110. Три типа завещаний по источникам римского права

110. Три типа завещаний по источникам римского права

В древнем праве были в употреблении два рода завещаний: завещание составляли или перед лицом всего народа в куриальных собраниях, созывавшихся для этой цели дважды в год, или перед вступлением в поход, то есть тогда, когда для войны брались за оружие и намеревались идти в сражение.

Позднее вошел в обычай третий род завещаний – посредством весов и меди. Если кто-то не составил завещания ни в куриальных собраниях, ни на поле сражения, то, если ему неожиданно стала угрожать смерть, он передавал в манципационной форме другу (постороннему лицу) свое семейство, то есть свое имущество, и просил его распределить имение согласно его последней воле.

Первые два рода завещания с давних времен вышли из употребления; последний вид завещания, совершавшийся посредством весов и меди, стал основным.

Процедура в древнем праве имела следующую форму манципационной сделки: в присутствии приглашенных пяти свидетелей, совершеннолетних граждан, и весовщика составляющий завещание уступал посредством мнимой продажи свое имущество постороннему лицу, причем последний, мнимый покупатель имущества, произносил следующие слова: «Я утверждаю, что твоя семья и имущество твое, по квиритскому праву, находятся под моей опекой и моим надзором, а по этому праву, по которому ты можешь составить завещание, все это покупается мною за цену наличной меди».

Он прикасался медью к весам и отдавал ее завещателю, а завещатель, держа в руке акт завещания, произносил: «Все так, как это написано в этом завещании на восковых дощечках, я даю, распоряжаю, свидетельствую, да и вы, квириты, будьте свидетелями».

Этот акт назывался nuncupatio («Публично заявляю в торжественных словах») и касался всех предсмертных распоряжений, сделанных в завещании, силу которых наследодатель публично заявлял и подтверждал торжественно в общей формуле.

Свидетелями и весовщиком не могли быть лица, состоявшие под властью приобретателя наследственного имущества или самого завещателя, а также лица, состоявшие во власти наследника или отказопринимателя, равно как сами наследник и отказоприниматель. Процедура требовала точного исполнения, иначе считалась незаконной.