Глава 3 Побеги из мест лишения свободы бывшего СССР и России: продолжение следует?
Глава 3
Побеги из мест лишения свободы бывшего СССР и России: продолжение следует?
Как уже отмечалось нами, формирование уголовного и пенитенциарного (тюремного) права началось в эпоху становления государственности Древней Руси.
Особую опасность в те времена представляли бродяги («лихие люди»), которые промышляли воровством и разбойными нападениями. Ответной реакцией государства стал закон, предоставляющий право любому человеку убить ночного вора, застигнутого на месте преступления, либо преступника, убившего хозяина возле его дома или во время кражи его имущества (ст. 21 Русской Правды).
Продолжалась традиция сурового отношения к ворам, разбойникам и рецидивистам и в Судебниках 1497 и 1550 гг.
Соборное уложение 1649 г. пошло по пути усиления уголовного наказания.
В Артикуле воинском 1715 г. поддерживались идеи мести преступнику и устрашения населения.
В дальнейшем в России наряду со смертной казнью, телесными наказаниями все шире начинают применяться меры по изоляции нарушителей от общества. Лишение свободы занимает первое место среди мер уголовного наказания.
По мнению исследователей, общая арестантская масса тех времен имела несколько ступеней, где верхнее положение занимали «иваны» — «авторитеты» уголовной среды, тюремные старожилы.
«Иван» — высший неформальный статус для осужденного, присваивали его тому, кто заслужил привилегированное место своим поведением и образом жизни. Нередко таких лиц называли «паханами», «сидельцами», а чаще всего «бродягами». Подобные личности, преимущественно неоднократно судимые, со стойкой антиобщественной установкой, становились властелинами тюремного мира, выступая в роли «законодателей», «судей» и «палачей».
Вторую ступень занимали «храпы». Ее представители возмущались всем, все признавали неправильным, незаконным, несправедливым, получая удовольствие от любого затерянного конфликта, при этом уходя в тень.
Третье сословие тогдашней тюрьмы — «жиганы», самая многоликая категория, в которую входили также лица, допустившие нарушения криминальных традиций и обычаев.
Последнюю ступень арестантской иерархии занимала «шпанка», над которыми издевались «иваны», запугивали и обирали «храпы», обкрадывали «жиганы»[66].
Государство как могло боролось с преступностью в местах лишения свободы. Уложение о наказаниях предусматривало строгие меры наказания (каторжные работы сроком до двадцати лет) за побег из тюрьмы или иного места заключения и насильственное освобождение заключенных.
Тюремная администрация была вооружена холодным и огнестрельным оружием. Циркулярами Главного тюремного управления предписывалось использовать оружие при беспорядках и сопротивлении арестантов.
У царизма были и другие способы борьбы с нарушителями режима отбывания наказания.
Так, 21 сентября 1884 г. узник Шлиссельбургской крепости Егор Минаков был расстрелян по приговору суда за то, что 24 августа 1884 г. ударил тюремного доктора по лицу.
Егора Ивановича Минакова перевели в Шлиссельбургскую крепость 2 августа 1884 г. Его привезли в Шлиссельбург вместе с Ипполитом Мышкиным из Сибири за побег с карийской каторги.
Минаков был осужден в феврале 1879 г. за покушение на провокатора, проникшего в одесский народовольческий кружок.
В Шлиссельбургской крепости Минаков не мог смириться с особо ужесточенным режимом. Прежде всего Минаков требовал, чтобы ему выдавали книги нерелигиозного содержания. Не добившись выполнения своих требований, Минаков объявил голодовку.
Ослабленный организм не смог долго выдержать голод. Уже на шестой день Минакова стали преследовать галлюцинации. Ему казалось, что тюремный врач задался целью отравить его. В таком состоянии Минаков ударил врача по лицу…
Другой заключенный Шлиссельбургской крепости, Ипполит Мышкин, 24 декабря 1884 г. бросил в вошедшего в камеру смотрителя Соколова медную тарелку.
Военный суд за оскорбление должностного лица при исполнении служебных обязанностей приговорил Мышкина к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение 26 января 1885 г.
Ипполит Никитич Мышкин был известным деятелем революционного народовольческого движения 70-х гг. XIX в.
Отданный в школу писарей, а затем в училище по подготовке телеграфистов, Мышкин часто испытывал притеснения из-за своего «низкого» происхождения. Но случай помог ему выдвинуться. На военной службе Мышкин, как лучший военный стенографист, был представлен Александру II.
Однако в 1870 г. Мышкин подал в отставку и вступил в организацию революционеров-народников.
У Мышкина возникла мысль об освобождении Н. Г. Чернышевского, приговоренного к семи годам каторжных работ и вечному поселению в Сибири. 12 июля 1875 г. перед вилюйским исправником предстал жандармский офицер, который, предъявив соответствующие документы, предложил выдать «государственного преступника Николая Чернышевского поручику Мещерскому» для перевозки его «на новое местожительство в Благовещенск».
Выдать Чернышевского отказались. Тогда Мышкин заявил, что поедет в Якутск за предписанием. В сопровождении двух казаков он отбыл в Якутск, однако по пути следования был задержан.
В Санкт-Петербурге в это время шло следствие по делу об участниках «хождения в народ». Привезенного из Сибири Мышкина присоединили к обвиняемым по этому делу и поместили в Дом предварительного заключения.
По приговору о «процессе 193-х» Мышкин получил десять лет каторги. Однако заключенный не желал смириться с перспективой длительного тюремного заключения.
В Новобелгородской каторжной тюрьме Мышкин выкопал из своей камеры подземный ход, и только случайность помешала побегу.
В мае 1881 г. Мышкина отправили в Сибирь. В Карийскую каторжную тюрьму он прибыл в конце 1881 г., а уже 1 февраля 1882 г. совершил оттуда побег. Задержан Мышкин был только во Владивостоке, откуда через Карийскую тюрьму отправлен в Шлиссельбургскую крепость.
Михаил Александрович Бакунин (1814–1876) являлся одним из теоретиков анархизма, идеологом революционного народничества. В 30-х гг. XIX в. он был участником революции 1848–1849 гг. (Париж, Дрезден, Прага).
В 1857 г. Бакунин находился в сибирской ссылке, а в 1861 г. бежал за границу.
На биографии Михаила Александровича Бакунина следует остановиться особо.
М. А. Бакунин родился 8 мая 1814 г. в Тверской области в богатой дворянской семье. Отец мечтал о военной карьере сына и в 1826 г. определил его в Артиллерийское училище в Санкт-Петербурге.
Однако жизнь гарнизонного офицера не привлекала Бакунина. В 1835 г. он подал в отставку и уехал в Москву. Здесь в кружке молодого философа Н. В. Станкевича, в который входил и В. Г. Белинский, он увлекся философскими науками.
Кружковское изучение философии было для Бакунина явно недостаточным, поэтому у него созрело желание окончить курс Берлинского университета.
К 1840 г. у Бакунина расстроилась дружба с Белинским и Огаревым. Получив от Герцена деньги для поездки за границу, Бакунин отправился в Берлин.
За границей Бакунин завел обширные знакомства в среде немецких революционных демократов (Г. Гервег, А. Руге, В. Вейтлинг).
Постоянные и долгие разговоры с Вейтлингом сыграли определенную роль в становлении мировоззрения Бакунина, поверившего «в революционность разбойников и воровских банд, которые вместе с «мужицким миром» могут якобы вести решительную борьбу против имущих классов.
Швейцарская полиция, арестовавшая Вейтминга, заинтересовалась и Бакуниным, распространявшим «вредные идеи».
Шеф жандармов Бенкендорф дал указание всем российским посольствам и представительствам за границей объявить Бакунину, чтобы он немедленно возвратился в Россию. Этому приказу Бакунин не подчинился.
Революционная волна второй половины 40-х гг. в Европе подняла на гребень и Бакунина. В дни французской революции 1848 г. его видели и на баррикадах, и в рабочих кварталах. Он выступал с речами и призывал к решительным действиям против правительства.
В 1849 г. в Германии (Дрезден) началось восстание. Бакунин принял участие в его проведении, став одним из руководителей сопротивления властям.
Восстание потерпело поражение, а Бакунин был судим Саксонским судом и приговорен к смертной казни, которая впоследствии была заменена вечным заключением в работном доме.
В Австрии 15 мая 1851 г. Бакунин был вновь осужден к смертной казни, которую император Австрии Франц-Иосиф заменил пожизненным заключением. Австрийское правительство согласилось выдать России «политического преступника Бакунина».
Закованного Бакунина из Австрии направили в Россию (Санкт-Петербург), где поместили в Алексеевский равелин Петропавловской крепости.
По предложению царских властей Бакунин написал «чистосердечное признание», в котором раскаялся в своем участии в восстаниях и просил заменить ему пребывание в крепости каторжными работами в Сибири.
Весной 1854 г. Бакунин был переведен в Шлиссельбургскую крепость, коменданту которой предложено поместить его в «надлежащую камеру» и «иметь за ним бдительнейшее и строжайшее наблюдение…»
Император Александр II 19 февраля 1857 г. принял решение определить Бакунина на жительство в Сибирь (Кийский округ Томской области) и вскоре Бакунин был отправлен в Сибирь на поселение, однако из-за болезни оставлен в Томске, где провел около двух лет.
В 1861 г. Бакунину удалось бежать, сначала к берегам Японии, а затем в Сан-Франциско[67].
Следует отметить, что Бакунину на пароходе «Чуя» удалось добраться до Верхнеудинска, затем он двинулся в Читу, где революционер сел на пароход под названием «Гром» и отправился до Благовещенска. 2 июля 1861 г. пароход «Амур» доставил Бакунина к стенке Николаевской гавани.
В Николаевске капитан клипера «Стрелок» взял Бакунина на борт. Клипер вел на буксире американское торговое судно «Виккерс», дабы избежать мелей.
Бакунину удалось пересесть на судно «Виккерс», которое прибыло в Японию, и революционер оказался на свободе.
Слух о дерзком побеге Бакунина быстро распространился по Иркутску, хотя был приказ держать сие известие в строжайшей тайне[68].
Князь Петр Алексеевич Кропоткин (1842–1921) известен не только как географ и и геолог, но и как русский революционер[69].
В марте 1874 г. его выследила охранка и посадила в камеру № 53 Алексеевского равелина Петропавловской крепости Санкт-Петербурга.
В течение двух лет проводилось предварительное расследование уголовного дела Кропоткина, а о суде ничего не было слышно.
В начале 1876 г. Кропоткину наконец сообщили, что Третье отделение закончило предварительное расследование. Дело перешло судебным властям, и потому узника перевели в дом предварительного заключения — в тюрьму, примыкающую к зданию суда.
«Предварительная», как ее называли, — четырехэтажная тюрьма, выстроенная по типу французских и бельгийских тюрем. Ряды маленьких камер все имели выход к окну, выходящему во двор, и по двери, открывающейся на балкон. Балконы же различных этажей были соединены железными лестницами.
Находясь в «предвариловке», Кропоткин заболел, и его перевели в находившийся на окраине Петербурга Николаевский военный госпиталь, в котором имелась тюрьма для военнослужащих, заболевших во время нахождения под следствием.
В госпитале Кропоткин стал быстро поправляться, здесь же он узнал, что отсюда будет нетрудно сбежать.
В один из дней Кропоткину, которому разрешили прогулки, удалось с помощью товарищей сбежать из тюремного госпиталя, а затем скрыться за границу[70].
В XX в. термин «терроризм» стал неотъемлемой частью политического лексикона современников. Идея террора сделалась программной для партии социалистов-революционеров России, в которой для осуществления террористических акций была создана Боевая организация.
Начало террористической деятельности эсеров совпало с подъемом революционного движения в России. В этих условиях и появился летом 1903 г. в рядах эсеров Борис Викторович Савинков (1879–1925), который принимал весьма активное участие в убийстве министра внутренних дел, шефа отдельного корпуса жандармов В. К. Плеве (1846–1904), великого князя Сергея Александровича, покушении на убийство московского генерал-губернатора, организатора разгрома декабрьского вооруженного восстания Ф. В. Дубасова (1845–1912) и министра внутренних дел Российской империи П. Н. Дурново (1845–1915).
Находясь в Севастополе, Савинков 14 мая 1906 г. был арестован и помещен в главную крепостную гауптвахту, которая охранялась ротой пехоты и делилась на три отделения: общее, офицерское и секретное.
Савинкову, находящемуся под следствием и ожидавшему суда и сурового приговора, удалось подкупить жандарма. Переодевшись солдатом, эсер при содействии вольноопределяющего 51-го литовского полка В. М. Сулятицкого беспрепятственно покинул гауптвахту и оказался на свободе[71].
Григорий Иванович Котовский (1881–1925), организатор вооруженного выступления молдавских крестьян, известный герой Гражданской войны, прославленный командир кавалерийской бригады, дивизии и корпуса, член ВЦИК.
Школу жизни Котовский проходил в тюремных централах, на этапах и на каторжных работах.
В феврале 1913 г. Котовский совершил смелый побег с каторги.
Сначала Котовский и его товарищ собирали продукты, спички и компас, а накануне побега подпилили ножные кандалы.
Находясь на работе, сотоварищи спрятались под валун, а затем быстро побежали в сторону тайги. В это время раздались выстрелы охраны.
Товарищ Котовского был смертельно ранен, но Григорий Иванович не оставил его в беде.
Только тогда, когда друг умер, Котовский продолжил свой путь по тайге.
Побег Котовского поднял на ноги всех тюремщиков, на поиски важного политического преступника были подняты сельские старосты и казаки. Однако революционер прокладывал свой путь по нехоженой тайге, через буреломы, крутые склоны сопок, там, где не ступала нога человека.
В конце концов Котовскому через несколько недель трудного пути удалось выйти к железной дороге, где его фактически спас от смерти путевой обходчик.
Спустя несколько месяцев после побега, когда с подложным паспортом Котовский направлялся в Европейскую часть России, жандармы недалеко от Сызрани устроили облаву. Котовский был задержан, однако физическая сила и сообразительность революционера помогли и на этот раз вырваться из ловушки[72].
Борис Петрович Жадановский в 1905 г. окончил Николаевское инженерное училище в Санкт-Петербурге и в чине подпоручика отбыл по месту службы в Киев.
Здесь молодой офицер познакомился с членами Киевского комитета РСДРП, по заданию которого стал вести пропаганду среди солдат.
Царское правительство все чаще использовало армию как политическую карательную силу.
Военная организация РСДРП в Киеве установила связь с небольшой группой революционно настроенных офицеров, среди которых был и Б. П. Жадановский.
17 ноября 1905 г. третья рота 5-го понтонного батальона подняла восстание, а на следующий день прошла массовая демонстрация.
Впереди восставших солдат в колонне с шашкой наголо шел подпоручик Борис Жадановский.
На Брест-Литовском шоссе восставших встретили верные правительству войска, которые открыли огонь на поражение.
Восстание было разгромлено, более 200 человек погибло.
19 ноября 1905 г. в Киеве было введено военное положение.
Приговором Киевского военно-окружного суда от 17 августа 1906 г. три участника восстания были осуждены к смертной казни, замененной им впоследствии пожизненной каторгой, 27 осуждены к каторге на разные сроки, 63 человека были направлены в дисциплинарные батальоны.
Раненому Жадановскому с помощью товарищей удалось скрыться от полиции, однако впоследствии он был задержан.
2 сентября 1906 г. состоялся суд. Жадановский был лишен всех прав состояния, дворянства, чина подпоручика и приговорен к смертной казни «через расстреляние».
Командующий Киевским военным округом заменил Жадановскому расстрел бессрочной каторгой.
После приговора Жадановский был переведен в киевскую Лукьяновскую тюрьму. 28 ноября 1906 г. он был отправлен из Киева в Смоленск.
В ночь на 29 ноября 1906 г. арестант бежал из тюремного вагона. Перепилив решетку в окне, он выпрыгнул на полном ходу поезда.
Жадановскому удалось дойти до ближайшей деревни, где его выдал хозяин дома, куда беглец обратился за помощью, и передал сбежавшего сельскому старосте и приставу.
По этапу Жадановский был направлен в Шлиссельбургскую крепость, откуда в июле 1912 г. заключенный отправился в Орловский централ.
Февральская революция 1917 г. «сократила» бессрочную каторгу Б. П. Жадановского. Заболевший туберкулезом революционер после освобождения направляется в Ялту, где становится товарищем председателя Ялтинского горисполкома.
Весной 1918 г. военное положение в Крыму стало угрожающим. Из бывших политкаторжан был создан Социалистический отряд, который возглавил Б. П. Жадановский.
27 апреля 1918 г. в бою с белогвардейцами Б. П. Жадановский погиб[73].
Общая численность заключенных в тюрьмах России в 1898 г. составляла 83 209 чел., в 1990 г. — 180 206 чел., в 1913 г. — 12 418 чел., на 1 января 1917 г. — 152 052 чел[74].
Из тюрем России в 1917 г. было совершено 1352 побега (1914 г. — 1123,1913 г. — 1169,1912 г. — 1026,1911 г. — 1272)[75].
После Октябрьской революции 1917 г. деятельность карательных органов началась с сокращения тюрем.
К 1 января 1921 г. закрывается 144 пенитенциарных учреждений и вместо 550 тюрем, находившихся в царской России на территории, вошедшей впоследствии в состав РСФСР, на 1 января 1921 г. осталось 273 места лишения свободы[76].
Вместе с тем, для первых лет Советской власти характерным был разгул преступности, в первую очередь бандитизма.
Только в 1922 г. в РСФСР было возбуждено 2097 уголовных дел о бандитизме. Появились профессиональные убийцы, бандиты и разбойники, каких не знала дореволюционная Россия. К ним можно отнести маньяка Мишку Культяпого (причастен к 78 убийствам), садистов Петрова-Комарова (признался в 29 убийствах), Котова-Смирнова (совершил 116 убийств), главарей банд Карла Юргенсона и Леньки Пантелеева[77].
Именно Ленька Пантелеев стал на долгие годы суперзвездой уголовного мира не только Петрограда, а всей страны.
До Октябрьской революции Пантелеев работал в питерских типографиях и законов не нарушал. После Октябрьской революции вступил добровольцем в Красную Армию и воевал на Нарвском фронте. После демобилизации Пантелеев поступил на службу в ЧК, однако был заподозрен в употреблении наркотиков, участии в незаконных обысках и из «органов» уволен.
Свой первый налет отставной чекист совершил 4 марта 1922 г., ограбив квартиру меховщика Богачева, что в доме 30 по Казанской улице.
8 марта 1922 г. Пантелеев совершил уже новое ограбление — квартиру врача.
Затем Пантелеев организовал банду, состоявшую из десяти человек (Варкулевич, Гавриков, Белов, Рейнтон, Лысенков и др.), и нападения на богатые квартиры и зажиточных граждан стали совершаться постоянно.
Летом 1922 г. Пантелеев, Гавриков и Белов, переодевшись матросами, совершили налет на квартиру известного врача Левина. Хозяйка квартиры и ее жиличка были связаны, а наиболее ценное имущество хозяев — похищено.
9 июля Пантелеев с подельниками совершают налет на квартиру ювелира из Гостиного двора Аникеева. Бандиты, представившись сотрудниками ГПУ, предъявляют хозяину подложный ордер на обыск.
Аналогичным образом бандиты 14 июля 1922 г. ограбили квартиру доктора Ишенса в Толмачевском переулке.
25 августа 1922 г. на Марсовом поле Пантелеев и Гавриков ограбили трех пассажиров пролетки, раздев двух мужчин и одну женщину.
1 сентября 1922 г. Пантелеев на улице Толмачева у клуба «Сплендид-Палас» раздевает супружескую пару Николаевых.
Пантелеев грабит исключительно зажиточных граждан — «буржуев», пользуется успехом у женщин, красиво одевается, поэтому в «околобандитских кругах» к нему прилипает кличка Фартовый.
4 сентября 1922 г. в полдень Пантелеев и Гавриков остановили на углу Морской улицы и Почтамптского переулка артельщика пожарного телеграфа Мануйлова, переносившего чемодан с деньгами, который бандиты отобрали, и направились в магазин, что на углу Невского проспекта и улицы Желябова, чтобы купить себе новую обувь.
В магазине Пантелеева опознал начальник 3-го отделения милиции Барзай, который попытался задержать бандита, но был убит. Однако оказавшейся неподалеку группе чекистов удалось после ожесточенной перестрелки задержать бандитов живыми.
Началось предварительное расследование уголовного дела по обвинению Пантелеева и членов его банды в убийствах, разбойных нападениях и грабежах. В начале ноября 1922 г. дело передали для рассмотрения в суд.
Однако в ночь с 10 на 11 ноября 1922 г. (День милиции) во всей тюрьме, где находилась банда Пантелеева, вдруг погасло электричество.
Пантелеев, Гавриков, Гейнтон и Лысенков вышли из камер и спокойно спустились по винтовой лестнице с четвертого этажа, затем миновали главный пост, прошли в комнату для свиданий, выбили там стекло в окне, выскочили во двор, потом перелезли двухсаженную стену и скрылись никем не замеченными.
В Петербурге все население узнало, что бандит Пантелеев оказался на свободе, и его имя приобретает все более весомый ареол неуловимого для властей преступника.
Банда Пантелеева, оказавшись на свободе, снова начинает раздевать на улицах зажиточных граждан. В ресторанах и притонах Пантелеева всегда сопровождают два телохранителя.
9 февраля 1922 г. Пантелеев и Гавриков попадают в засаду у ресторана «Донон». Однако бандиту вновь удалось уйти от преследователей.
Правоохранительные органы, получив информацию о том, что Пантелеев намеревается скрыться за границу, устроили засады во всех местах, где он мог появиться.
По агентурным данным, в ночь с 12 на 13 февраля 1923 г. Пантелеев должен был присутствовать на «сходняке» по адресу Литовский проспект, дом 10. Однако бандит там так и не появился.
«Фартовый» явился к своей любовнице-проститутке некой Мицкевич, проживавшей в доме 38 по Можайской улице, где и был убит. Его подельника Мишку Корявого удалось взять живым.
Труп Пантелеева был выставлен властями для всеобщего обозрения для того, чтобы петроградцы убедились, что знаменитого бандита уже нет в живых[78].
Следует отметить, что в 20-е гг. XX в. преступники всех категорий содержались все вместе во вновь созданных местах заключения.
Однако в результате объективной оценки отрицательной роли в местах заключения группировок «авторитетов» преступного мира в уголовном и исправительно-трудовом законодательстве был предусмотрен ряд специально-предупредительных мер по нейтрализации их влияния на других осужденных.
Для определения меры наказания и вида ИТУ большое значение имели следующие обстоятельства: совершено ли преступление рецидивистом, бандитом (лицом, совершившим особо тяжкое преступление) или впервые оступившимся человеком, вследствие случайного стечения обстоятельств.
Руководящий принцип того времени, лежащий в основе распределения заключенных по видам исправительно-трудовых учреждений, можно сформулировать следующим образом: все случайно совершившие преступления трудовые элементы направляются в колонии и облегченного типа исправительные учреждения; вместе с тем, все упорные правонарушители (рецидивисты), нуждающиеся в более длительной изоляции, соединенной с мерами исправительно-трудового воздействия, — помещаются в исправительные дома и изоляторы.
Самых злостных нарушителей режима, отрицательно влияющих на других осужденных, к тому же склонных к побегу, помещали в одиночные камеры либо специальные общие камеры, находящиеся под особым наблюдением, либо отправляли в изоляторы специального назначения.
Затем указанных лиц стали переводить в штрафные разряды, где устраивался еще более строгий режим и принудительные работы такого рода, как уборка выгребных ям, отхожих мест, которые по субкультурным нормам «авторитеты» ни в коем случае не должны были выполнять. Но если такой «отказник» не желал выполнить требования администрации, то его переводили на уменьшенный паек, а в лицевой счет в полном размере вписывались расходы на его содержание в местах лишения свободы[79].
В 30-е гг. сформировалась обширная сеть исправительно-трудовых лагерей общесоюзного значения, к которым относились следующие: Северная группа лагерей, Беломоро-Балтийский, Сибирский, Казитлаг, Карагандинский, Дальжелстрой, Темниковский, Дмитровский. Продолжали создавать и новые, печально известные лагеря: Ивдельлаг, Севураллаг, Севжелдорлаг — 1937 г., Печорский — 1938 г., Северодвинский — 1940 г., Березняковский — 1942 г.[80]
Тогда же, по мнению исследователей, сложилась четкая единая трехуровневая структура преступных группировок.
На высшем уровне — «вор» («пахан») — абсолютный лидер; на среднем уровне «привычный вор» — авторитет; на нижнем — «шестерки» и прочие исполнители «воровского братства».
По сложившемуся обычаю признать «вора» могли только на основании решения «сходки» («съезда»). При этом кандидат проходил суровое испытание в знании «закона». Только после этого два-три «авторитета» давали ему рекомендации и поручались перед воровским сообществом, что принимаемый «имеет определенные качества и заслуги», что у него «поведение и стремления только воровские».
Следующая после «воров» группа в иерархии осужденных стала называться «мужики», на практике это были надежные, хозяйственные люди, умевшие хорошо работать, что они и делали в местах лишения свободы.
Третью ступень в иерархии заключенных занимали «фрайера». К ним относились спекулянты, коммерсанты и иные лица, осужденные за незаконную «предпринимательскую деятельность». Последним отводились весьма скромные роли исполнителей поручений «воров», они чаще всего становились жертвами обманов в карточной игре, нередко в их отношении «ворами» совершались вымогательства, грабежи и насилия различного рода.
Необходимо заметить, что в особенно сложном положении в 30—40-е г. XX в. оказались осужденные по политическим мотивам из числа интеллигенции. Их называли «троцкистами», «оппортунистами» и «фашистами». Для «воров» эти лица оставались «начальниками», попавшими в беду, и поэтому «авторитеты» относились к ним с нескрываемой неприязнью и злобой.
Итак, в 30-е гг. XX в. жизнь осужденных в местах лишения свободы СССР подчинялась «воровскому закону». «Воры» стали «царями» преступного мира, остальные же заключенные рассматривались по восходящей к «авторитетам» линии, и эта ситуация просуществовала вплоть до 1941 г.[81]
В начале Великой Отечественной войны, в соответствии с Указами Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г. и 24 ноября 1941 г. из мест лишения свободы было освобождено порядка 25 % заключенных, которые были направлены на фронт. Среди них оказались и «воры». Кроме того, в военный период в результате усиливавшегося давления администрации, отдельные «воры» вынуждены были работать. Все это считалось серьезным отступлением от воровского закона.
С начала войны «изменников» из «воровского мира» стали называть «суками».
В послевоенные годы в СССР наблюдался рост преступности. Значительное число «воров», участников войны, вернулись к своей прежней преступной деятельности.
Оказавшись в исправительно-трудовых лагерях, эти лица не были, мягко говоря, приняты в свои ряды «воров», так как они, по мнению рецидивистов, оставшихся во время Великой Отечественной войны в лагерях и тюрьмах, грубо нарушили уголовные традиции и обычаи.
Между «ворами» и «суками» началась настоящая война, жертвами которой стали тысячи заключенных.
Зачастую работники исправительно-трудовых учреждений не могли пресечь массовые беспорядки, погромы и поджоги в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ).
Особо опасная обстановка в ИТЛ требовала принятия особых, беспрецедентных мер: во второй половине 50-х гг. XX в. проводится комплексная работа по нейтрализации негативного влияния «авторитетов» на остальных заключенных ИТЛ.
В результате мер, принятых администрацией ИТЛ, преступность осужденных в отдельных исправительно-трудовых лагерях за 1956–1958 гг. сократилась более чем на 40 %, число массовых беспорядков — в 3 раза, а побеги — на 43 %[82].
Необходимо заметить, что изменения в уголовном, уголовно-процессуальном и исправительно-трудовом законодательствах СССР и РСФСР, усиление борьбы с «уголовно-бандитствующими группировками» в местах лишения свободы заставили профессиональных преступников изменить свои принципы и вынудили их избрать новую тактику поведения. От активной антиобщественной и преступной деятельности «авторитеты» криминального мира отказались.
Большинство «воров» (3 % от общего количества осужденных к лишению свободы) оказались в исправительно-трудовых колониях особого режима и тюрьмах.
К середине 60-х гг. XX в. обряд присвоения «воровского звания» стал приводиться только в тюрьме.
Руководители МВД СССР требовали от начальников ИТК обязательного трудоустройства всех осужденных. Основным показателем деятельности ИТК оставалось выполнение плана. На местах принимались решения о выводе особо опасных рецидивистов на производственные объекты.
В новых условиях в ИТК особого режима и тюрьмах произошли существенные преобразования в порядке формирования и в структуре группировок хранителей тюремной субкультуры. «Воры» и иные лица с криминальным опытом соединились в одно сообщество: поэтому понятие «вор в законе» с одной стороны трансформировалось, а с другой — приобрело совершенно иную криминальную окраску[83].
Нельзя не заметить, что длительное время о преступности лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, а также следственно арестованных, находившихся в следственных изоляторах по всему Советскому Союзу, люди знали только понаслышке.
Статистика о количестве заключенных и общем числе совершенных ими преступлений являлась секретной. О преступлениях, совершавшихся в самих колониях, изоляторах и тюрьмах, почти совсем ничего не было известно. А такие преступления совершались, совершаются и будут совершаться.
Так, в 1979 г. совершено 3265 преступлений данной категории, в 1980 г. — 3724, в 1981 г. — 5580, в 1982 г. — 3832, в 1983 г. — 4418, в 1984 г. — 5542, в 1985 г. — 5580, в 1986 г. — 5359, в 1987 г. — 3510, в 1988 г. — 2606.
Рост преступности в местах лишения свободы, как видим, пришелся на 1983–1986 гг., то есть на тот период, когда в целом уровень преступности в СССР был наиболее высоким.
Удельный вес побегов в общем числе совершаемых в местах лишения свободы преступлений колебался от 8–9 % до 20–21 %[84].
Так, только в 1989–1991 гг. Ленинградским городским судом были осуждены за особо тяжкие преступления, совершенные в исправительно-трудовых колониях и следственных изоляторах, 22 преступника.
Все они, как правило, были уже неоднократно судимы. Преступления совершались мужчинами в возрасте от 20 до 35 лет как в отношении своих «собратьев по несчастью» — сокамерников и осужденных, отбывающих наказание в ИТК, — так и администрации исправительно-трудовых учреждений.
Например, шестерым следственно арестованным, содержащимся в одной из камер «Крестов», удалось изготовить спиртосодержащий напиток.
В ночь под Новый 1989 г. брага была выпита «верховодами» камеры Валерием Мальцевым (1955 г.р.) и Николаем Лихачевым (1954 г.р.). Этим субъектам терять было нечего: Лихачев был судим три раза, последним приговором был осужден к десяти годам лишения свободы за умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего.
Мальцев, имевший три судимости за изнасилование и кражи, провел в местах лишения свободы свыше десяти лет.
В ту новогоднюю ночь Мальцев и Лихачев напали на сокамерника М., которого зверски избили. Когда М., потеряв сознание, упал, рецидивисты схватили простыню и стали его душить. Подавив сопротивление М., преступники совершили с ним акты мужеложства, а затем задушили. Соучастники избили двух других сокамерников, пригрозив, что если они сообщат об убийстве администрации следственного изолятора, то их ждет та же участь, что и погибшего.
Приговором Ленинградского городского суда от 25 июля 1989 г. Лихачев был осужден к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшейся части наказания — в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Мальцев приговорен к восьми годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 19 сентября 1989 г.
Руководством ГУВД по Ленинграду и области по данному чрезвычайному происшествию в «Крестах» было проведено служебное расследование, окончившееся изданием приказа, на основании которого за проявленную безответственность в работе по контролю над поведением следственно арестованных к дисциплинарной ответственности привлечены шесть сотрудников следственного изолятора.
Однако, не прошло и двух лет, как в городской суд вновь поступило аналогичное дело.
Находившиеся в «Крестах» рецидивисты Геннадий Антонов (1961 г.р.) и Николай Андреев (1967 г.р.) в ночь на 28 апреля 1990 г. в течение нескольких часов избивали своего сокамерника С, заставляли его танцевать ламбаду и совершали с ним насильственные акты мужеложства. Глумясь над С, преступники привязали его за руки к нарам и били кулаками, ногами и деревянным бруском до наступления смерти.
Ленинградским городским судом 23 мая 1991 г. Антонов и Андреев по совокупности совершенных ими особо тяжких преступлений были приговорены к исключительной мере наказания — смертной казни.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев кассационную жалобу осужденного Андреева, имевшего до последнего осуждения неотбытый срок наказания в виде тринадцати с половиной лет лишения свободы за разбойное нападение, изменила приговор городского суда, назначив убийце наказание в виде пятнадцати лет лишения свободы.
Указом Президента РФ осужденный к расстрелу Антонов был помилован. Смертная казнь заменена убийце пожизненным лишением свободы.
Особо опасный рецидивист Икрамов отбывал в колонии десятилетний срок за убийство.
В один из вечеров в компании осужденных Икрамов выпил бутылку водки. С пьяных глаз рецидивисту померещилось, что кто-то украл у него часы. Взяв нож, Икрамов начал искать пропажу. Двум спящим сотоварищам, которых Икрамов заподозрил в краже, он нанес тяжелые ранения.
Спасаться от расправы осужденных Икрамову пришлось у администрации колонии.
Преступник был приговорен судом к пятнадцати годам лишения свободы.
Осужденные за изнасилование и кражи двадцатилетние Константин Зотов и Алексей Дмитриев имели на двоих тридцатилетний срок лишения свободы.
Ранним утром осужденные пришли в кабинет мастеров, расположенный на территории промышленной зоны исправительно-трудовой колонии, якобы для решения вопроса о переводе в другой отряд.
Направляясь к своему непосредственному начальнику, осужденные взяли с собой не заявления с просьбой о переводе, а, как впоследствии было указано в приговоре суда, «металлические предметы, имеющие форму четырехугольных напильников».
Капитан внутренней службы Н. разъяснил осужденным порядок перевода, уточнив, что данный вопрос не может быть им решен окончательно. Зотову и Дмитриеву результаты разговора явно не понравились. Они напали на капитана Н., которому нанесли металлическими болванками несколько ударов по голове. После такого «собеседования» потерпевший оказался в больнице, а Зотов и Дмитриев — на скамье подсудимых в городском суде, где получили соответственно тринадцать и восемь лет лишения свободы.
Владимиру Макарову, Игорю Шалыгину и Олегу Тюрину, отбывавшим наказание в исправительно-трудовой колонии, не было и тридцати лет, однако в их «послужном» списке уже имелись судимости за злостное хулиганство, кражи, грабежи и убийство.
В один из майских дней 1990 г. преступники, находившиеся в состоянии опьянения, сговорились о захвате заложников — учителей школы, расположенной на территории ИТК.
Ворвавшись в кабинет завуча, соучастники захватили в заложники трех учительниц и потребовали у администрации колонии выдать им огнестрельное оружие, а также автомобиль для беспрепятственного выезда за территорию ИТК. В случае невыполнения их требований преступники угрожали убить одну из заложниц.
Переговоры с преступниками продолжались несколько часов. Им был предоставлен спецавтомобиль, на котором они выехали с территории колонии, а затем с помощью сотрудников ИТК благополучно прибыли… в «Кресты».
В ходе предварительного расследования уголовного дела Макарову, Шалыгину и Тюрину было предъявлено обвинение по ст. 77 УК РСФСР.
Согласно действовавшему в то время Уголовному кодексу РСФСР, действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений (ст. 77 УК РСФСР), могли быть совершены в форме нападения на администрацию (дежурных помощников начальников колоний и лиц контролерского состава; военнослужащих внутренних войск, несущих службу по конвоированию; лиц, осуществляющих в местах лишения свободы общеобразовательное и профессионально-техническое обучение, медицинское обслуживание и др.).
Санкция ч. 2 ст. 77 УК РСФСР за совершение вышеуказанных преступных действий при отягчающих обстоятельствах предусматривала лишение свободы от восьми до пятнадцать лет или смертную казнь.
Именно по ч. 2 ст. 771 УК РСФСР приговором Ленинградского городского суда от 30 января 1991 г. Макаров и Шалыгин были осуждены к девяти годам лишения свободы каждый. Тюрин — к восьми годам колонии[85].
По мнению исследователей, удельный вес побегов в структуре преступности в местах лишения свободы в 1975 г. составил 28,3 % (1-е место), в 1987 г. — 15,8 % (2-е место после тяжких насильственных преступлений), в 1988 г. — 22,9 % (840 побегов — 1-е место), 1989 г. — 27,3 % (1488 побегов — 1-е место), в 1994 г. побеги составили 16,3 % (453), в 1995 г. — 14,85 % (377).
Таким образом, побеги, стабильно занимая первое место в структуре преступности в следственных изоляторах, колониях и тюрьмах Российской Федерации, составили третью часть преступлений, совершенных, как говорится, «в местах не столь отдаленных»[86].
Совершают побеги и уклонения от наказаний в целом лица, как правило, судимые неоднократно, чаще всего за тяжкие преступления (кражи, корыстно-насильственные преступления), приговоренные к длительным срокам лишения свободы (пять и более лет), не имеющие семей.
Способы побегов обычно делят на непосредственное преодоление основного ограждения (40 %), оборудование тайников (25,5 %), применение транспорта для «тарана» (10,6 %), подкоп (6,4 %), использование подземных и воздушных коммуникаций (6,4 %), проход через КПП (6,4 %), разбор стен и перекрытий зданий исправительных учреждений (4,3 %) и др. (0,4 %)[87].
Ученые А. В. Старков и С. Ф. Милюков, исследовавшие 117 уголовных дел о побегах, выделили такой способ, как использование любого вида транспорта (автомашина, гужевой, автопогрузчик, железнодорожный, трубопровод, летательные аппараты, в том числе и самодельного производства — от «крыльев», планеров, механических и т. п.). Подобный прием применяется в 42,7 % случаев[88].
О различных способах побегов, например, красноречиво свидетельствует обзор «О недостатках в работе по предупреждению побегов из следственных изоляторов», подготовленный Министерством внутренних дел СССР (МВД СССР) и направленный начальникам управлений исправительных дел МВД союзных республик в ноябре 1990 г.
Как отмечается в обзоре, оперативная обстановка в следственных изоляторах СССР вызывает тревогу. В общей структуре преступлений в 1989–1990 гг. значительно выделяется рост побегов — на 49 %.
Особенно заметно увеличение общего количества побегов из следственных изоляторов (СИЗО) УВД Сахалинского, Московского, Нижегородского, Иркутского облисполкомов, ГУВД Ленинградского облгорисполкома. МВД Дагестанской АССР, Грузинской и Узбекской ССР.
Почти половина побегов совершается по предварительному сговору группой лиц. Из них наибольшее число бежавших находилось в СИЗО городов Зугдиди (17 чел.), Краснодара (15 чел.), Оренбурга (9 чел.).
МВД СССР проанализировало причины побегов, совершенных в 1989–1990 гг. из следственных изоляторов страны, и пришло к следующим выводам.
Лица, заключенные под стражу, совершали побеги из камер (в 58 % случаев), из других помещений, где они кратковременно содержались (прогулочных дворов, бань, учебно-производственных мастерских, палат медсанчасти СИЗО или лечебных учреждений органов здравоохранения (в 17,9 % случаев); из-под конвоя (сопровождения) на территории СИЗО или за его пределами (16,1 % случаев); с хозяйственных работ (8 % случаев).
Так, в марте 1989 г. из СИЗО г. Новороссийска из камеры, где содержалось 12 следственно арестованных, перепилив ножовочным полотном оконную решетку, бежали два рецидивиста. Как было установлено результатами служебной проверки, ножовочное полотно хранилось в камере шесть суток, но не было обнаружено охраной.
Помимо ножовочных полотен для перепиливания оконных решеток, преступники использовали напильники или надфили, струны гитары, кусочки наждачной бумаги и другие «подручные средства».
В некоторых СИЗО побег был совершен посредством выламывания оконной решетки или разгибания ее прутьев. При этом жалюзи и металлические короба, которыми закрыты окна камер, не стали серьезной помехой для преступников.
Другой способ побега из камеры СИЗО как указывается в обзоре, был связан с разбором стены, потолка или пола.
Для этой цели преступниками использовались различные предметы, позволяющие создать необходимые усилия для разрушения стен и перекрытий.
Как показывала практика, в этих целях использовались детали металлических кроватей, кронштейны, на которых крепились умывальники или отопительные батареи, заточенные супинаторы и др.
Так, в СИЗО г. Гурьева, после разбора стены толщиной 45 см сбежали из-под стражи 5 следственно арестованных.
С помощью металлической пластины и трубы, оторванных от койки, преступники проделали отверстие в стене размером 40x30 см, разогнули прутья решетки, опоясывающей режимный двор, после чего вышли на его территорию и совершили побег.
Как указывается в обзоре, мысль о побеге не всегда долго вынашивалась следственно арестованными.
Так, в июле 1989 г. на крыше режимного корпуса СИЗО г. Пскова производился ремонт кровли.
После сильного дождя в одной из камер СИЗО протек потолок. В камере находилось 10 ранее судимых следственно арестованных, заключенных под стражу. Один из лиц, содержащихся в камере, палкой от швабры ткнул в то место, откуда капала вода, и неожиданно пробил сквозное отверстие. Его расширили, и 4 следственно арестованных совершили побег.
Аналогичным образом в 1990 г. был совершен побег следственно арестованных из СИЗО г. Астрахани.
Бетонное потолочное перекрытие также не являлось абсолютно надежным препятствием для побега.
Так, в СИЗО г. Иркутска следственно арестованные ухитрились сделать отверстие в стене под потолком, через которое обошли такое перекрытие, пробив лаз на чердак.
В камерах, расположенных на нижних этажах, объектом следственно арестованных, задумавших побег, нередко становятся полы, разобрав которые можно совершить побег через подкоп или путем разбора стены, расположенной под полом[89].
Оперативная обстановка в исправительно-трудовых колониях Российской Федерации в 1991 г. оставалась сложной.
Удельный вес побегов в структуре преступности по ИТК России составил 30 %. Только в шести субъектах России не было допущено побегов из мест лишения свободы.
Одна треть побегов совершена из-под охраны. Наиболее распространенными из них были побеги, совершенные путем преодоления основного заграждения колонии.
Продолжали иметь место случаи халатного несения службы войсковыми караулами по охране ИТК.
Более того, в 1991 г. оперативными аппаратами ИТУ установлено 11 случаев (1990 г. — 14) отпуска военнослужащими осужденных из-под охраны за вознаграждение. Общее их число составило 24 чел.
Так, в ИТК № 2 строгого режима Иркутской области трое осужденных, предварительно сговорившись с часовым, перебросили ему отравленные спиртные напитки, от употребления которых он скончался. Воспользовавшись ситуацией, осужденные совершили побег.
Оперативные сотрудники ИТК зачастую не располагали достоверной информацией о готовившихся побегах осужденных. Вместе с тем, значительное число побегов готовилось длительное время и весьма квалифицированно.
Все побеги через подкоп и на «таран» совершались с тщательной предварительной подготовкой. Всего было совершено 6 побегов путем подкопов (ИТК строгого режима Алтайского края, Амурской области, Нижегородской области, Томской области, Удмуртской республики и Чечено-Ингушской республики).
Так, в ИТК № 4 Республики Удмуртия группа из трех осужденных длительное время готовилась к совершению побега. Воспользовавшись отсутствием должного надзора, осужденные прорыли подземный тоннель длиной более 12 метров и ночью покинули территорию колонии.
Двое осужденных, бежавших из колонии, до момента их задержания совершили грабеж. Некий Островский, после совершения успешного побега, угрожая заточкой, завладел автомобилем «москвич», захватив в качестве заложницы женщину-водителя.
Готовясь к побегу, рецидивист Островский изготовил, кроме заточки, еще и макет автомата системы Калашникова, который успешно применил при нападении на часового КПП.
В двух случаях побеги были совершены путем пролома стен административных зданий колоний (Смоленская и Псковская области).
В частности, в ИТК строгого режима УВД Псковской области двое осужденных, выведенных в составе бригады для уборки, после ремонта помещений комнат свиданий, воспользовавшись отсутствием надзора, совершили побег через взломанное ими окно.
В четырех случаях побеги были совершены «на таран». Так, из ИТК усиленного режима Иркутской области совершили побег 2 осужденных; из ИТК строгого режима Магаданской области сбежало 2 осужденных; из ИТК строгого режима Приморского края — 6 чел.; из ИТК строгого режима Свердловской области — 2 осужденных.
В двадцати восьми субъектах Российской Федерации совершен 51 групповой побег из-под охраны с участием 130 осужденных. Более трех групповых побегов из-под охраны совершены в Амурской и Иркутской областях, а также в Хабаровском крае.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.