Замечания на протокол судебного заседания
Замечания на протокол судебного заседания
ЗАМЕЧАНИЯ
на протокол судебного заседания
В протоколе судебного заседания секретарем судебной коллегии по уголовным делам показания подсудимого Захарова записаны не полностью. На л. д. 384 отражены следующие показания: «Я видел, что между первым и вторым этажом Бунтин совершил половой акт с Филистиевой в извращенной форме. Потом это сделал я. Филистиева ничего не говорила, молчала». Далее записано: «Мы не договаривались заранее изнасиловать девочек». Однако Захаров после слов, что Филистиева ничего не говорила, пояснил: «Я с ней был минуты две. После этого мы вместе с Филистиевой и другими вышли из подъезда, и ее при мне никто не бил. Мы ее проводили до остановки и разошлись по домам». Данные показания подсудимого в протокол не были внесены.
Кроме того, в протоколе судебного заседания допущены неточности в записи речи прокурора. На л. д. 415 указано, что «все подсудимые, за исключением Шумилкина, признали свою вину». Однако прокурором было сказано, что вину не признал подсудимый Инкижеков, который вместе с тем не отрицает факт нанесения потерпевшей Филистиевой удара кулаком по лицу без каких-либо причин. На л. д. 416 указано, что «действия Шумилкина по эпизоду в отношении Макаровой следует квалифицировать по ст. 33, ч. 3 ст. 131 УК РФ. Секретарем судебного заседания допущена неточность, т. к. прокурором было сказано, что действия Шумилкина по эпизоду в отношении Макаровой следует квалифицировать по ст. 30, ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Здесь же указано, что «действия подсудимого Дубовского следует квалифицировать по ст. 33, ч. 2 ст. 131 УК РФ и
ст. 30, ч. 3 ст. 131 УК РФ», однако Государственным обвинителем была предложена иная квалификация, а именно: действия Дубовского по этому эпизоду необходимо квалифицировать по ст. 33, ст. 30, ч. 2 ст. 131 УК РФ. По ч. 3 ст. 131 УК РФ Дубовского в отношении потерпевшей Филистиевой необходимо оправдать.
На л. д. 416 (оборот) указано: «Захарова по ст. 30 — 131». Секретарем судебного заседания не указана ч. 2 ст. 131 УК РФ.
В соответствии со ст. 260 УПК РФ прошу внести в протокол судебного заседания указанные мною уточнения.
Законный представитель
потерпевшей Филистиевой С. А. __________ А. И. Филистиев
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Вопрос 198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
Вопрос 198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол. Судебное разбирательство– процессустановления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного
Вопрос 252. Протокол судебного заседания в арбитражном процессе: особенности его ведения и изготовления. Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.
Вопрос 252. Протокол судебного заседания в арбитражном процессе: особенности его ведения и изготовления. Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а
Статья 459. Протокол судебного заседания по делу о правонарушении
Статья 459. Протокол судебного заседания по делу о правонарушении (1) Ход судебного заседания по делу о правонарушении отражается в протоколе. (2) Протокол судебного заседания по делу о правонарушении должен содержать: a) наименование судебной инстанции; b) дату (число,
36. Протокол судебного заседания
36. Протокол судебного заседания Протокол судебного заседанияявляется одним из самых важных документов судебного разбирательства. Протокол судебного заседания составляется в письменной форме секретарем судебного заседания при совершении любого процессуального
§ 10 Протокол судебного заседания
§ 10 Протокол судебного заседания Протокол судебного заседания в гражданском судопроизводстве представляет собой особого рода письменное доказательство происшедшего судебного разбирательства дела.Данному процессуальному документу посвящена глава 21 ГПК (ст. 228–232).
86. Протокол судебного заседания
86. Протокол судебного заседания В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол. Протокол судебного заседания должен отражать все существенные
Статья 259. Протокол судебного заседания
Статья 259. Протокол судебного заседания 1. В ходе судебного заседания ведется протокол.2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы
Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания 1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях
Статья 372. Протокол судебного заседания
Статья 372. Протокол судебного заседания Секретарь судебного заседания ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. На протокол стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260
5. Протокол судебного заседания
5. Протокол судебного заседания Протокол судебного заседания является одним из самых важных документов судебного разбирательства, так как в нем отражаются весь ход судебного заседания, высказывания лиц, участвующих в деле, заявления и рассмотрения ходатайств, момент
Статья 259. Протокол судебного заседания
Статья 259. Протокол судебного заседания 1. В ходе судебного заседания ведется протокол.2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы
Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания 1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях
Статья 372. Протокол судебного заседания
Статья 372. Протокол судебного заседания Секретарь судебного заседания ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. На протокол стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260
СТАТЬЯ 265 УПК РФ: ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
СТАТЬЯ 265 УПК РФ: ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В течение трех суток после подписания протокола обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут подать свои замечания на
СТАТЬЯ 266 УПК РФ: РАССМОТРЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
СТАТЬЯ 266 УПК РФ: РАССМОТРЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц, подавших замечания.В результате рассмотрения замечаний судья