Отделение IV. Поверка письменных доказательств

I. Общие правила

534. Поверка записок и счетов с подлинными книгами и актами производится в случае надобности по назначению суда одним из членов либо в самом суде, либо в том месте, где акты и книги находятся.

535. Стороны извещаются о времени сей поверки и могут при ней присутствовать.

536. Сверенные расчеты скрепляются по листам и подписываются присутствовавшими при поверке тяжущимся и членом суда. Если в деле участвуют несколько истцов или ответчиков, то скрепление по листам может быть произведено одним лицом с каждой стороны по избранию прочих.

537. По окончании поверки должен быть составлен протокол с означением, в чем заключаются бесспорные и в чем спорные статьи расчетов.

538. Для приведения в ясность многочисленных или запутанных расчетов суд имеет право назначить сведущих людей по общим правилам.

539. Когда вместе с актом, написанным на иностранном языке, представлен русский перевод его, то суд может, смотря по содержанию акта, по важности его для дела и по языку, на котором он написан, ограничиться сим переводом, если противная сторона не требует его поверки.

540. Суд поручает поверку перевода штатному переводчику или сведущему лицу, или же отсылает перевод вместе с подлинным актом в местную гимназию или ближайший университет, где есть преподаватели того языка, на коем написан акт, или, наконец, в Министерство иностранных дел. Преподаватели гимназии или университетов имеют право требовать вознаграждение по правилам, указанным в статьях 529 и 530.

541. Поверка акта может быть назначена судом, если тяжущийся, против коего представляется акт, заявит сомнение в его подлинности или объявит спор о подлоге.

542. Сомнение в подлинности акта не может быть заявлено лицом, от имени коего акт выдан или составлен, если он этим лицом подписан.

543. Заявление о сомнении в подлинности актов крепостных и засвидетельствованных в установленном порядке не допускается.

544. Обязанность доказывать подложность акта лежит на тяжущемся, предъявившем спор о подлоге.

II. Производство по сомнению в подлинности акта

545. Сомнение в подлинности акта должно быть заявлено не позднее первого заседания суда по предъявлении акта той стороне, которая заявляет сомнение.

546. Против заявленного сомнения в подлинности акта сторона, предъявившая акт, обязана в том же заседании дать отзыв, желает ли она воспользоваться этим актом. Если она не даст отзыва или сама откажется от заподозренного акта, то он исключается из числа доказательств; когда же она объявит желание воспользоваться актом, то производится исследование его подлинности.

547. Исследование подлинности заподозренного акта производится:

1) освидетельствованием акта и поверкою содержания его с другими документами;

2) допросом свидетелей, которые на акте значатся или на которых сделана ссылка тою или другою стороною в подтверждение или в опровержение подлинности акта;

3) сличением почерка и подписи на заподозренном акте с почерком и подписью того же лица на других, несомнительных актах.

548. Освидетельствование акта и поверка содержания его с другими документами производятся одним из членов суда по назначению председателя. Свидетельствуемый и поверяемый акт скрепляется сим членом.

549. Обо всех замеченных на акте поправках, подчистках, приписках или помарках должно быть означено в протоколе освидетельствования.

550. Содержание акта, заподозренного в подлинности, поверяется такими документами, которые по самому порядку составления оных несомненны или же признаны таковыми обеими сторонами.

551. Выбор бумаги или актов для сличения почерков предоставляется взаимному соглашению тяжущихся, а в случае их несогласия – усмотрению суда.

552. Суд избирает предпочтительно акты крепостные или явочные и бумаги, несомненно писанные или подписанные тем лицом, почерк коего сличается, наблюдая при том, чтобы сличаемые акты относились по возможности к одному времени.

553. Сличение подписи и почерка на актах может быть поручено сведущим людям, которые избираются и дают свое заключение на общем основании.

554. По окончании исследования акта, заподозренного в подлинности, и по выслушивании сторон суд признает акт подлинным или исключает его из числа доказательств.

III. Производство по спору о подлоге акта

555. Спор о подлоге акта может быть предъявлен во всяком положении дела.

556. Желающий заявить спор о подлоге акта должен подать в суд особое о том объявление. По спору о подлоге акта, заявленному словесно в заседании суда, составляется особый протокол.

557. Копия сего объявления или протокола сообщается самому тяжущемуся, а не его поверенному, за исключением того случая, когда сей последний имеет доверенность на подачу ответа по спору о подлоге акта. Лицо, коему сообщена копия, обязано в течение двух недель дать положительный отзыв о том, намерено оно воспользоваться означенным актом при производстве дела или нет.

558. В случае непредставления отзыва в срок или когда в отзыве заявлено, что тяжущийся, представивший акт, не намерен им воспользоваться, акт этот устраняется из производства, и дело решается на основании других доказательств.

559. Отзыв тяжущегося, представившего документ, о намерении воспользоваться им объявляется противной стороне, которая обязана в семидневный срок со времени сего объявления представить свои доказательства о подлоге документа.

560. Предъявленные доказательства подлога сообщаются тяжущемуся, сославшемуся на документ, для представления возражений в семидневный срок со дня сего сообщения.

561. По получении возражения, – а когда нужно, и по предварительном исследовании акта порядком, установленным в статьях 547–554, – суд, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, постановляет определение или об устранении спора о подлоге, или же о признании акта подложным и об исключении его из числа доказательств.

562. Тяжущийся, предъявивший спор о подлоге, подвергается взысканию штрафа от 10 до 300 рублей, если он не представит в надлежащий срок доказательств подлога (статья 559) или если суд признает спор его не заслуживающим уважения.

563. Если заявивший спор о подлоге акта прямо обвиняет кого-либо в сем подлоге и совершение подлога не покрыто давностью или смертью обвиняемого, а равно и в случае, когда акт после поверки в гражданском суде признан подложным и потому подлежащим исследованию, суд сообщает определение свое по сему предмету вместе с самим актом прокурору.

564. Передавая прокурору дело о подлоге по случаю прямого обвинения в нем кого-либо, суд или приостанавливает у себя все гражданское производство до окончания дела в уголовном порядке, или по ходатайству той или другой стороны продолжает производство дела в тех частях, в коих решение не зависит от заподозренного акта.

565. Когда дело о подлоге передано к порядку уголовному вследствие прямого обвинения кого-либо в совершении сего подлога и в решении уголовного суда, коим подсудимый оправдан, не будет постановлено, признается ли акт подлинным или подложным, то акт сей по просьбе той или другой стороны может быть подвергнут исследованию и рассмотрению в гражданском суде для определения его подлинности или исключения из числа доказательств.