§ 2 Общая характеристика раздела наследства по соглашению между наследниками

§ 2 Общая характеристика раздела наследства по соглашению между наследниками

Разделу наследства по соглашению между наследниками посвящены нормы статьи 1165 ГК?РФ «Раздел наследства по соглашению между наследниками».

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Причем к соглашению о разделе наследства применяются правила Гражданского кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

В этом случае государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании двух документов:

– соглашения о разделе наследства

– и ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

В случае же когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, – на основании такого соглашения.

Важным с точки зрения беспрепятственной реализации своих субъективных прав является положение, согласно которому несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате такого раздела.

Раздел наследственного имущества возможен лишь в случаях, когда:

1) наследственное имущество находится в общей долевой собственности двух и более наследников (на случаи совместной или раздельной собственности правила статьи 1165 ГК?РФ не распространяются). При этом не имеет значения основание наследования;

2) наследство, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено по соглашению между наследниками.

При разделе наследственного имущества правила статей 1168—1170 ГК?РФ, связанные с разделом имущества между наследниками, а также преимущественными правами отдельных наследников на отдельные виды наследственного имущества, применяются в течение трех лет со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК?РФ). Судя по тем последствиям, которые производит истечение данного срока, а также по тому, что закон не содержит ни норм, определяющих основания для приостановления или перерыва его течения, ни норм, позволяющих его восстановить, он является пресекательным (преклюзивным) сроком. Пропуск указанного срока влечет за собой утрату самого права; наследники утрачивают предоставленные им преимущественные права наследования отдельных видов имущества.

При заключении соглашения о разделе наследственного имущества наследники руководствуются принципом свободы договора, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей. Отступление при разделе наследственной массы от размеров долей (в том числе определенных в завещании) в соответствии с пунктом 3 ст. 1165 ГК?РФ допустимо в случае несоответствия раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, и не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате такого раздела. И дело здесь не столько в «принципе свободы волеизъявления» [55] , сколько в том, что наследники, приняв наследство, уже стали сособственниками всего унаследованного имущества, а значит вправе распоряжаться им самостоятельно, по своему усмотрению, в том числе изменять по обоюдному согласию размеры причитающихся им долей. Следование принципу раздела наследства в соответствии с причитающимися долями необходимо лишь в том случае, когда имеет место судебный раздел (о возможности осуществления такого раздела упоминает статья 1167 ГК?РФ – охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства); стеснять же этим принципом раздел, осуществляемый по соглашению сонаследников (п. 1 ст. 1165 ГК?РФ), нет никаких причин [56] .

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре, причитающейся наследнику доли может быть компенсирована выплатой соответствующей денежной суммы (либо иным способом).

Другое ограничение свободного волеизъявления наследников при заключении соглашения о разделе наследства установлено пунктом 1 ст. 1175 ГК?РФ (ответственность наследников по долгам наследодателя), согласно которому наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но при этом каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, соглашение о разделе, в соответствии с которым на наследника возлагается такая сумма долгов наследодателя, которая непропорциональна стоимости переданной ему активной части наследственной массы, в части распределения обязанностей будет ничтожным, как не соответствующее императивной норме закона (ст. 168 «Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам» ГК?РФ).

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними, а при недостижении его – судом. Если круг наследников по закону, призванных к наследованию, как правило, более–менее однороден и обычно включает в себя лиц, связанных между собою отношениями родства и свойства, то состав наследников по завещанию может быть самым разнообразным, в него могут входить люди малознакомые и даже совсем незнакомые друг с другом.

Очевидно, весьма некомфортным окажется владение и пользование общим имуществом для сособственников, которые не в силах достигнуть соглашения даже в относительно незначительных бытовых вопросах. Вероятно, распоряжение этим имуществом станет просто невозможным, что скажется на солидарной ответственности по долгам наследодателя, обременяющей таких сонаследников. Общая собственность возникает из различных гражданско–правовых сделок, участники которых заранее согласны со своим будущим положением и как минимум доверяют друг другу. При наследовании же, как правильно подметил В. Н. Никольский, сообщество сособственников «возникает случайно, без согласия наследника» [57] . Поэтому часто закономерным исходом существования подобного «случайно возникшего» сообщества становится только его прекращение, осуществляемое путем натурального раздела наследственной массы.

К соглашению о разделе наследства применяются правила Гражданского кодекса о форме сделок и форме договоров. Оно представляет собой гражданско–правовой договор, который хотя и предусмотрен (поименован) Гражданским кодексом, но прямо им не регулируется. Это относится к пункту 1 ст. 1165, определяющему, что к соглашению о разделе наследства применяются правила о форме сделок, в том числе договоров, установленные гражданским законодательством. Это постановление не находится в числе «специальных норм», действие которых ограничено трехлетним сроком со дня открытия наследства (ст. 1164), поскольку правила гражданского законодательства о форме сделок (в том числе договоров) применяются к соглашению о разделе наследства всегда, независимо от времени, прошедшего со дня его открытия. Вместе с тем это положение распространяется на соглашения норм только о форме сделок (ст. 158—165, 434 и 438 ГК?РФ), но не всех общих положений о сделках и договорах. Однако соглашение о разделе наследства – точно такой же гражданско–правовой договор (такая же сделка), как и другие. Соответственно, толкование абзаца 2 п. 1 ст. 1165 ГК?РФ говорит, что соглашение о разделе наследства подчиняется всем общим положениям о сделках (в том числе об их недействительности) и договорах, совместимым с его природой, а также нормам о порядке совершения сделок, в частности о представительстве.

Руководствуясь изложенным и исходя из пункта 1 ст. 420 ГК?РФ (понятие договора), соглашение (договор) о разделе наследства можно определить как соглашение двух или нескольких сонаследников о прекращении общей долевой собственности на наследственную массу путем распределения составляющих ее элементов (вещей, прав и т. д.) между сонаследниками (посредством передачи вещей в собственность наследников, признания прав за каждым из них и т. д.).

По своей юридической природе исследуемый договор является многосторонним, консенсуальным, каузальным .

Договор о разделе наследства является многосторонней сделкой. Как известно, раздел наследства осуществляется при наличии как минимум двух сторон (сонаследников). Для того чтобы рассматриваемый договор был заключен, необходимо волеизъявление всех его участников. При отсутствии согласия хотя бы одной из сторон будет иметь место судебный раздел.

Исследуемый договор является консенсуальным . Хотя в Гражданском кодексе не встречается подобного указания, однако сомнений на этот счет быть не может. Соглашение о разделе считается заключенным с момента достижения сторонами договоренности по всем существенным его условиям. Передача вещей сонаследниками друг другу осуществляется во исполнение обязанностей по данному договору.

Договор о разделе наследства не урегулирован законодательством. Своеобразие правового режима этого договора состоит в том, что к нему подлежат применению нормы, регламентирующие более общий (родовой) институт – соглашение о разделе общей долевой собственности (ст. 252 ГК?РФ).

На каузальный характер договора о разделе наследства указывает то, что ясна правовая цель заключения сделки – прекращение общей долевой собственности на наследственную массу и установление прав каждого из сонаследников на отдельные ее элементы.

Возникает вопрос: следует ли относить соглашение о разделе наследства к числу возмездных или безвозмездных договоров, обязательственных или распорядительных сделок?

Первый вопрос решается следующим образом: исходя из того, что сделки классифицируются на возмездные и безвозмездные в зависимости от присутствия или отсутствия встречной обязанности по предоставлению материального или иного блага, было бы логичным не относить исследуемое соглашение ни к тем, ни к другим. Вообще «ставить вопрос о возмездном или безвозмездном характере сделок, участники которых преследуют одну общую цель, некорректно» [58] . Но именно так и происходит в нашем случае: наследники, заключая между собой договор, преследуют единую цель – раздел наследства и прекращение связывающих их отношений общей долевой собственности.

Что же касается второго вопроса, очевидно, что из?за большого юридического разнообразия состава наследственной массы правильно признать, что соглашение о разделе наследства выполняет как обязательственные, так и распорядительные функции. Последние возможны в отношении индивидуально–определенных вещей и имущественных прав: таковые следует считать перешедшими к приобретающему их наследнику с момента заключения договора о разделе наследства; в отношении же денег и других вещей, определенных родовыми признаками, а также имущества, требующего государственной регистрации или иного оформления, соглашение о разделе наследства может породить только обязательства по их передаче (абз. 2 п. 2 ст. 1165 ГК?РФ). Лишь с момента их исполнения либо совершения требуемых регистрационных действий соответствующие элементы наследственной массы окажутся принадлежащими определенным наследникам.

Участниками соглашения о разделе наследства могут быть только наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке. Очевидно, что для заключения такого соглашения они должны обладать полной дееспособностью.

Если среди сонаследников имеются несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные, то раздел наследства осуществляется с соблюдением особых правил, предусмотренных статьей 1167 ГК?РФ, на анализе которой необходимо остановиться несколько подробнее.

При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 ГК?РФ (распоряжение имуществом подопечного). Согласно ей опекун не может без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершить, а попечитель давать согласие на совершение сделок по отчуждению имущества подопечного, сделок, влекущих отказ от принадлежащего подопечному права, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых сделок, которые уменьшают имущество подопечного. В целях охраны законных интересов таких наследников о составлении соглашения о разделе наследства и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства. Следовательно, получить согласие органа опеки и попечительства на заключение договора о разделе наследства от имени малолетнего и на дачу согласия на заключение такого договора несовершеннолетним, не являющимся малолетним, обязаны не только опекуны и попечители в собственном смысле слова, но также и усыновители и даже родители несовершеннолетних сонаследников. Чем же вызвано ужесточение режима заключения договора о разделе наследства? При всей кажущейся нелогичности оно вполне оправдано. Нужно вспомнить, что родители и усыновители зачастую сами, вместе со своими детьми, оказываются среди сонаследников, призванных к наследованию и принявших наследство. Так, в случае смерти отца к наследованию призывается пережившая супруга (мать), его родители и дети, в том числе общие с пережившей его супругой. Если последние несовершеннолетние, то их мать (пережившая супруга) окажется участником соглашения о разделе наследства в двух разных качествах: с одной стороны, она будет выступать в нем от своего имени, с другой – от имени своих несовершеннолетних детей. Создается почва для заключения родителями и усыновителями сделок со своими подопечными в отношении себя лично – отсюда и ужесточение условий их совершения.

Было бы целесообразным предоставить органам опеки и попечительства возможность назначать своих специальных представителей для заключения договора о разделе наследства от имени несовершеннолетних наследников, по крайней мере, на случай, когда среди сонаследников присутствуют опекуны или попечители таких наследников, а может быть, и на случай их сонаследования с родителями и усыновителями. Более того, кажется справедливым разрешить заключение договора о разделе наследства между вышеназванными лицами с соблюдением принципа соответствия стоимости выделяемого подопечному имущества размеру его доли в наследственной массе или допустить отступление от размера доли подопечного лишь в сторону ее увеличения.

Гражданским законодательством предусмотрены особенности раздела наследственного имущества при наличии зачатых, но не родившихся детей наследодателя (ст. 1166 ГК?РФ).

Поскольку Гражданский кодекс?РФ допускает призвание к наследованию не только граждан, находящихся в живых к моменту открытия наследства, но и зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, в нем содержатся правила, обеспечивающие защиту прав и законных интересов таких наследников. Согласно статье 1166 ГК?РФ при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника (будущего субъекта наследственных правоотношений) раздел наследства может быть осуществлен только после его рождения. Поскольку на момент открытия наследства не известно, родится ли ребенок живым, до момента его рождения приостанавливается как выдача свидетельства о праве на наследство, так и раздел наследственного имущества. После рождения такого ребенка соглашение о разделе наследства заключается в общеустановленном порядке, но с учетом положений статьи 1167 ГК?РФ предусматривающих, что в целях охраны интересов несовершеннолетних наследников соглашение о разделе наследства может быть составлено только после разрешения на это органа опеки и попечительства.

Содержание договора о разделе наследства образует совокупность его условий, согласуемых сонаследниками при его заключении. Содержание каждого конкретного договора может быть самым разнообразным и зависит в первую очередь от состава наследственной массы, а также от устремлений и интересов сонаследников – факторов, которые им будет необходимо или целесообразно согласовать. Необходимо учитывать, что любой договор содержит так называемые существенные условия, которые и определяют соглашение в качестве договора соответствующего типа. Не составляет исключения и договор о разделе наследства. Как видно из абзаца 2 п. 1 ст. 432 ГК?РФ, существенным условием любого договора является его предмет. Предметом договора о разделе наследства выступает наследственная масса, или наследство (ст. 1112 ГК?РФ, скорректированная с учетом норм ст. 256 и 1150 ГК?РФ, а также норм Семейного кодекса о правовом режиме имущества супругов). Кстати, на практике довольно часто сонаследники приступают к разделу наследства, с одной стороны, предварительно не выделив пережившему супругу его долю в имуществе, нажитом совместно с умершим, с другой – не включая в состав наследства регистрируемое имущество (квартиру, дачу, машину, именные ценные бумаги и т. п.), оформленное на имя пережившего супруга. Отметим, что наследство открывается лишь на то имущество, которое принадлежало умершему супругу, в том числе зарегистрированное на имя пережившего супруга, но приобретенное в ходе совместной жизни на общие средства.

Здесь важно точно определить не просто состав наследственной массы как таковой, а той, что подлежит разделу. Очевидно, что его предметом не могут быть индивидуально–определенные вещи :

– завещанные конкретным наследникам;

– являющиеся предметами завещательного отказа или возложения;

– являющиеся объектами реализованных наследниками преимущественных прав (ст. 1168—1169, 1178—1179, 1182 ГК?РФ).

В последнем случае стоимость полученных наследником вещей идет в счет его доли в наследственной массе; что касается первых двух случаев, то вопрос о том, учитывать ли стоимость приобретенных такими способами вещей при разделе, должен решаться в данном соглашении.

Затем, помимо определения общего состава наследственной массы, в договоре о разделе наследства необходимо предусмотреть состав (перечень) имущества, которое переходит в результате раздела каждому из сонаследников с указанием стоимостной оценки этого имущества. Оценка должна быть произведена для того, чтобы в случае надобности можно было определить денежную или иную компенсацию, которую один сонаследник будет обязан предоставить другому, т. е. взаиморасчеты. Законодатель называет эти сведения условиями раздела общей собственности (п. 3 ст. 252 ГК?РФ – раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли), в том числе наследственной массы. Без указания на конкретные вещи и права, переходящие к каждому из наследников, фактический раздел не сможет состояться и соглашение о нем потеряет всякий смысл; без условия о денежной оценке вещей и прав, приходящихся на долю каждого из наследников, соглашение просто не может быть исполнено. Именно поэтому означенные условия следует рассматривать в качестве существенных.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.