Тема 8. Стратегии обеспечения личной безопасности

Тема 8. Стратегии обеспечения личной безопасности

Задачи обеспечения личной безопасности в экстремальной ситуации могут быть реализованы с использованием ряда стратегий. Стратегии организации обеспечения личной безопасности достаточно хорошо исследованы в многочисленных научных работах (Е.Н. Шиянов 1995; В.А. Петровский 1996; В.В. Джут, 1999; А. Бандура, 2000; СП. Курдюмов, Е.Н. Князева 2002; Е.Я. Режабек 2004). В зависимости от ориентации стратегии и оценки ситуации мы выделяем три основные стратегии организации обеспечения личной безопасности от преступных посягательств: стратегия избегания, стратегия дипломатии и стратегия действия. При реальной применимости на практике данных стратегий все они обладают своими достоинствами и недостатками, как с субъективной, так и с объективной точки зрения.

Стратегия избегания представляет собой такую организацию активных действий субъекта, которые позволяют ему исключить сам факт возникновения экстремальных ситуаций (рис. 1).

Рис. 1. Алгоритм обеспечения ЛБ на основе стратегии избегания

Стратегия избегания основана на создании субъектом некоторого защитного пространства между собой и агрессивной средой. В данном случае предполагается полное отчуждение субъекта от некоторых нежелательных для него влияний. Данная стратегия весьма благоприятна в отношении экстремальных ситуаций, разрушительный потенциал которых не подвластен субъекту на актуальный период его развития. Исключая взаимодействие с опасностью, в данном конкретном случае мы достигаем наибольшего идеала обеспечения личной безопасности. Однако использование данной стратегии сталкивается с рядом трудностей, в первую очередь, с трудностью прогнозирования неблагоприятного развития ситуации. Для принятия необходимых мер по избеганию опасности (выработка стратегии, подбор методов, средств реагирования, мобилизация ресурсов и т. д.) субъекту необходим определённый временной резерв. В данном случае важно как можно больше расширить горизонт прогнозирования развития ситуации. Таким образом, использование стратегии избегания связано с необходимостью развития у субъекта способности наиболее точного предугадывания развития ситуации, в которую он возможно попадёт. Только активное взаимодействие с агрессивной средой обеспечивает подлинную безопасность субъекта. В силу этого, избегание не может быть универсальной и основной стратегией обеспечения личной безопасности. Оно может использоваться лишь локально при возникновении угроз, с которыми субъект не в состоянии справиться на настоящий момент, исходя из актуального для себя уровня развития. Постоянное избегание опасных ситуаций в плане развития сравнимо с отсрочкой платежей по кредиту, что неизбежно приводит к полному банкротству.

Стратегия дипломатии подразумевает временный отказ субъекта от активной формы сопротивления с целью разряжения напряжения и выбора адекватной формы реагирования (рис. 2).

Данная стратегия основана на взаимодействии с агрессивной средой путем активных переговоров в виде убеждения, запугивания, отвлечения внимания и других словесных наглядно-эмоциональных форм. В результате применения субъектом данной стратегии, поддерживается процесс его безопасного взаимодействия с динамично трансформирующимися экстремальными ситуациями. В случае отрицательного воздействия стратегии дипломатии на агрессора, субъект применяет на практике другие стратегии поведения, что является положительным моментом в разрешении конфликтных ситуаций. В связи с рассмотрением стратегии дипломатии необходимо выделить наиболее перспективные направления данного процесса. Очевидно, что он должен обеспечить высокий уровень реализации следующих ключевых этапов взаимодействия с конфликтной ситуацией: избежание силового взаимодействие с агрессивной средой, получение наиболее полной информации о ситуации, выбор наиболее адекватной стратегии взаимодействия с ней, успешное воплощение данной стратегии на практике. Наряду с сильными в плане организации системы обеспечения личной безопасности сторонами, стратегия дипломатии обладает и существенным рядом слабых сторон. Во-первых, для того, чтобы научиться искусству дипломатии, необходимо использовать целый комплекс теоретических и практических знаний прикладного характера из таких дисциплин как: психология преступников, конфликтология, актерское мастерство, управление кризисными ситуациями и другие.

Рис. 2. Алгоритм обеспечения ЛБ на основе стратегии дипломатии

Ограниченность знаний в данной сфере может привести к тому, что в силу разных обстоятельств субъект может упустить важные аспекты организации безопасного взаимодействия. Во-вторых приёмы, эффективные для обеспечения личной безопасности одного человека, могут оказаться неэффективными для другого человека с точки зрения его психических свойств и интеллектуальных способностей. В-третьих, отсутствие практического овладения способами и приёмами дипломатии способно значительно затруднить их перенос в реальную ситуацию. Эта трудность значительно возрастает в случае сильного психического напряжения в разрешении конфликтной ситуации.

Стратегия действия используется субъектом в практике организации обеспечения личной безопасности, при наличии у него убеждения в предпочтительности силового взаимодействия с агрессивной средой, действуя по принципу – «где кончается дипломатия, начинается агрессия» (рис. 3).

Данная стратегия достаточно природосообразна, т. к. основана на выработке у субъекта жесткой психологической установке и активных атакующих действий против агрессора. Поскольку стратегия действия является наиболее естественной и адекватной реакцией на конфликтную ситуацию, подразумевающую превосходящее агрессивное нападение.

Рис. 3. Алгоритм обеспечения ЛБ на основе стратегии действия

Соответственно, наиболее очевидным из объективных достоинств метода организации обеспечения личной безопасности через стратегию действия является – атакующие действия против агрессивной среды. Не случайна, в этой связи, народная мудрость «самая лучшая защита – это атака». Неоднократное применение субъектом данной поведенческой схемы, включающей различные способы ведения боя, способствует отбору наиболее эффективных из них и их дальнейшему усовершенствованию. В результате, отработанность действий реагирования субъектом на ситуацию опасности, обусловливает немалую экономию им своих энергетических и временных ресурсов, устраняется нерешительность в выборе способов воздействия на ситуацию.

Очевидный практический эффект рассмотренной стратегии действия в итоге заключается в уменьшении объёма ошибочных действий и поведенческих «сбоев» субъекта при реализации им выхода из некоей стандартной ситуации опасности. Кроме позитивных эффектов воспроизведения способов и приёмов взаимодействия с экстремальной ситуацией имеется не менее очевидный круг негативных последствий применения данной стратегии. Осуществленная на практике стратегия действия на основе активной самообороны всегда сопряжена с непредсказуемостью развития ситуации и повышенным напряжением психофизических, эмоциональных и интеллектуальных сил человека. Следовательно, при нежелательном развитии ситуации для субъекта, существует большой риск потери не только здоровья, но и жизни. Важнейшим нежелательным последствием применения стратегии действия является исключение из практической востребованности субъекта такого важного проявления личности как её креативность. В условиях, когда субъект привыкает к чему-либо и считает более предпочтительным использование только хорошо знакомых ему способов преодоления опасности, новое начинает восприниматься им как неэффективное и нежелательное. В результате, субъект оказывается ограниченным узкими рамками прошлого опыта, не успевающим за новым развитием ситуации.

Итак, проведённый анализ сильных и слабых сторон рассмотренных стратегий позволяет отметить, что при наличии существенных достоинств применения стратегии избегания и стратегии дипломатии наибольшей универсальностью в решении задач обеспечения личной безопасности в экстремальной ситуации обладает стратегия действия человека. Стратегия действия в наибольшей мере позволяет наиболее полно обеспечить готовность человека к отражению преступных посягательств.

Стратегия личной безопасности (СЛБ) представляет собой управление совокупностью боевых действий, способов физического и психического воздействия, методов интеллектуального противодействия преступным посягательствам на личность. СЛБ определяет цель и общее направление действий человека на успешное преодоление любых опасностей. Концепция стратегии личной безопасности требует правильного и точного исполнения законов формирования собственной безопасности и строится по принципу реализации имеющихся потенциальных возможностей человека через:

– условия и факторы безопасности;

– принципы;

– структурные категории;

– способы обеспечения личной безопасности;

– условия реализации.

Нахождение человека в экстремальной ситуации с точки зрения обеспечения собственной безопасности в наибольшей мере подчиняется требованию адекватности. Таким образом, стратегия личной безопасности является структурированной интеграцией реализации имеющихся потенциальных возможностей человека и способности действовать в экстремальной ситуации.

СЛБ реализуется через настоящую готовность и предупреждение любой опасности, формирование особого боевого мышления и способности действовать, не привязываясь к конечному результату. Следовательно, формула стратегии личной безопасности выглядит следующим образом:

СТРАТЕГИЯ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ = быть готовым + предвидеть + оценить + при возможности избегать + при необходимости действовать

Находиться в постоянной готовности – это знать, предполагать и адекватно оценивать: во-первых, вероятные опасности, характерные для данного положения; во-вторых, степень трудности их преодоления, соизмеримо с индивидуальными возможностями. Другими словами, это означает возможность предвидеть конкретно угрожающую опасность, и заблаговременно позаботиться о ее нейтрализации. Готовность к встрече с любой опасностью является наиболее важным фактором в обеспечении личной безопасности человека.

Умение оценивать ситуацию заключается в быстром сборе и анализе информации об окружающей обстановке с последующим рассмотрением результатов с точки зрения вероятной угрозы. В целом оценке подвергаются люди, места, действия и объекты. Точная оценка ситуации самообороны необходима в силу следующих причин:

– повышает общий уровень безопасности,

– определяет необходимый уровень воздействия,

– помогает принять правильное тактическое решение,

– помогает при возможной последующей защите в суде.

Хорошие навыки оценки ситуации помогут правильно решить вопрос адекватного применения силы. Оценка ситуации формируется из оценки обстановки, оценки противника и самооценки.

Оценка обстановки. Нападение может произойти где угодно, с кем угодно и как угодно. В любой экстремальной ситуации необходимо быстро оценить окружающую обстановку. Окружающая обстановка включает ряд основных факторов (рис. 4), на которые необходимо обратить внимание.

Рисунок 4

– Место нахождения – это место, где может произойти нападение (городская улица, глухой лес, темный подъезд, транспорт, помещение). Учитывается также, что в данный момент находится под ногами (мягкий грунт, жесткий асфальт, скользкий лед, сыпучий песок, и т. д.).

– Подручные предметы – привычные, и доступные предметы, которые могут стать орудиями нападения или защиты (палка, камень, карандаш, зонтик и т. д.). Необходимо хорошо знать боевые возможности обычных предметов.

– Возможность маневра – наличие свободного пространства для ухода от атаки противника.

– Препятствия – любые предметы или объекты, затрудняющие атаку противника. Например, перевернутая мебель, двери, мусорные контейнеры, разбросанный инвентарь, деревья, заборы. Реально, препятствия не могу полностью остановить противник, но могут дать выигрыш во времени и в расстоянии. Препятствие должно обладать некоторой прочностью и неожиданностью применения.

– Время года и суток. Осенью – использование тяжелой обуви для нанесения болезненных ударов по ногам противника. Летом – легкие кроссовки позволяют хорошо двигаться и широко маневрировать. Зимой – снег и лед могут стать естественными препятствиями для противника. Яркий солнечный свет может слепить противника. Темной ночью легче спрятаться и быть не замеченным. Теплая одежда зимой может смягчать удары. Легкая летняя одежка не будет стеснять движений. Осенняя дождливая погода подарит зонт, который можно использовать в качестве оружия.

– Наличие помощи – возможность использования посторонней помощи, привлечением к себе внимания окружающих.

Оценка противника. Прежде всего, необходимо оценить источник опасности. Кто представляет потенциальную угрозу? Сколько противников? Имеет ли кто-то из них оружие? Каковы мотивы конфликта? Вот основные вопросы, которые необходимо задавать себе при оценке противника (рис. 5).

Рисунок 5

– В случае нескольких нападающих широко используются подручные средства в качестве оружия, постоянные движения, избегания окружения и падения, атака самого опасного из нападавших, в конечном счете, если силы на исходе, попытка к бегству.

– Физически крепкий и психологически устойчивый противник представляет собой реальную угрозу.

– Мотив столкновения является важным и трудноопределимым фактором, подлежащим оценке. Это может быть угроза физического издевательства или уничтожения, бахвальство, спортивное состязание или запугивание. Конфликт развивается быстро, и предсказать его дальнейшее развитие очень сложно. В любом случае правильный выбор тактики сильно зависит от точного определения мотива столкновения и намерения противника.

– Наличие какого-либо оружия у противника определяет дальнейшие действия на самовооружение любым поднятым предметом.

– Времени на определение действий противника будет очень мало. Бой уже начался, и оценивать действия нужно оперативно быстро все время меняя тактику боя.

Самооценка включает оценку своего физического, психологического и морального состояния (рис. 6).

Рисунок 6

– Точная оценка физического состояния помогает правильно выбрать характер боя. Психологическая оценка дает возможность настроиться на бой и на победу. Чрезмерное возбуждение или апатия, подавленность или злость, страх или отвага – этими психическими переживаниями необходимо управлять, а не подавлять.

– Только сознательное управление своим психологическим состоянием принесет успех.

– Нравственные нормы поведения откладывают отпечаток на поведение в бою. Если изначально относиться к противнику как к хорошему и доброму приятелю, то бой уже будет проигран, не успев даже начаться. Только смелые, решительные и жесткие действия могут дать шанс на победу.

Точная оценка ситуации нужна для выбора правильной тактики поведения:

1. Пойти на уступки – подчиниться требованиям противника.

2. Скрыться – безопасно и быстро убежать от противника.

3. Разрядить напряжение – стратегически сгладить ситуацию.

4. Настоять на своем – словесно отстоять свои права.

5. Отбиваться – использовать различные физические и психологические воздействия по уничтожению боеспособности противника.

От правильных оценочных действий зависит исход всего боя. Чем больше будет наблюдений вокруг себя, запоминаний, правильных замечаний и выводов, тем значительнее возрастет возможность обеспечения собственной безопасности от любых неприятных неожиданностей.

Избегание опасности является наиболее важной составляющей структуры стратегии личной безопасности. Необходимо по возможности избегать опасных ситуаций, которые невозможно контролировать. Нельзя провоцировать агрессию по отношению к себе, при невозможности ее нейтрализации. Следовательно, целесообразно обойти опасное место, не привлекая к себе внимания, чем вступать в силовое взаимодействие с агрессивной средой с непредсказуемым конечным результатом. Победа в данном случае не является желаемым результатом, поскольку цена ее достижения может быть достаточно большой, что непременно может привести к конфликту с законом. Однако, оказавшись втянутым в силовое взаимодействие с экстремальной ситуацией нужно, прежде всего, действовать по возможности всеми доступными средствами, оставляя анализ ситуации на более позднее время.

Правильно построенная стратегия личной безопасности позволит предвидеть и вовремя нейтрализовать любую опасность, не став объектом нападения, а если все же встреча с опасностью неизбежна, выйти из этой ситуации с наименьшими для себя потерями, действуя смело, решительно и правильно.

Контрольные вопросы

1. Укажите три основные стратегии организации обеспечения личной безопасности от преступных посягательств.

2. Раскройте содержание стратегий организации обеспечения личной безопасности.

3. Какая стратегия обеспечения личной безопасности в наибольшей мере позволяет наиболее полно обеспечить готовность человека к отражению преступных посягательств? Дайте характеристику.

4. В чем заключается концепция стратегии личной безопасности?

5. Приведите и раскройте формулу стратегии личной безопасности.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.