1.3. В каких организациях найти реальные уголовные дела и тематические подборки?

Если говорить, например, о формировании учебного электронного дела, то становится очевидным, что для студента наиболее простой по объему и сложности работы будет тип дела № 1 (краткое, только предварительное расследование). Основу для него можно найти практически у любого следователя в компьютере, почти ничего не сканируя (копируя, распознавая) дополнительно[5]. Наиболее сложным по объему работы будет тип дела № 4 (полное, предварительное расследование и судебные стадии). И дело не только в большем количестве и объеме документов.

Проблема в том, что все реальные документы, соответствующие критериям этого типа дела, вряд ли будут находиться в одном месте[6], тем более в наиболее удобном для студента виде – электронном.

Так, у следователя на жестком диске компьютера вероятнее всего будут сохранены только им составленные электронные документы, за исключением рукописных (протоколы допросов, осмотров и др.). Вероятно, это будут документы от постановления о возбуждении дела и принятия его к производству до обвинительного заключения (см. Примерную опись в § 3.3, например, документы под номерами 1, 19, 20 и др.).

Но большая часть документов после передачи дела в суд у следователя ни в каком виде не сохраняется. Рассмотрим вопрос на примере материалов судебных экспертиз и приговора. Следователь назначает экспертизу, а это значит, что копия постановления о ее назначении наверняка хранится у него на компьютере[7]. Но далее он получает «бумажное» заключение экспертов, приобщает его к делу и направляет дело прокурору для передачи в суд. «Бумажный» приговор по этому делу будет храниться уже не у следователя, а в суде, а также у адвоката-защитника и у надзирающего прокурора (районного или вышестоящего), то есть в надзорном производстве (НП) по настоящему делу. Электронная редактируемая версия этого приговора, вероятно, сохранится только у судьи, постановившего этот приговор (его помощника, секретаря). Однако, есть еще один способ получения приговора по конкретному уголовному делу – это найти его деперсонифицированный текст на сайте того или иного суда, при условии, что таковой подлежит опубликованию (§2.2.).

Уголовное дело, в его бумажном или оригинальном виде, завершившееся вступлением в силу приговора, в полном объеме можно увидеть только в архиве суда. А вот электронные варианты документов этого дела «разбросаны» по разным органам, должностным и иным лицам, а некоторые и в Интернете.

Однако есть одна категория участников процесса, у которых уголовные дела могут храниться в виде оцифрованных или «бумажных» копий практически в полном объеме. По крайней мере документы предварительного расследования. Эта категория лиц – адвокаты-защитники.

Полностью откопированные материалы уголовных дел могут быть получены ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Какую часть дела или все дело копировать – решает сам защитник. Способы получения им копий: ксерокопирование, фотографирование на цифровой фотоаппарат, реже сканирование с помощью сканера. Итак, основными источниками первичных материалов – реальных документов – являются:

? Следственные подразделения и подразделения дознания органов внутренних дел.

? Органы прокуратуры: прокуроры, заместители по надзору за следствием, дознанием, помощники прокуроров по той же отрасли надзора, государственные обвинители.

? Суды, судьи, помощники судей, секретари судебного заседания.

? Адвокаты, адвокатские образования, иные лица, выполняющие функции защитников (ч. 1-2 ст. 49 УПК РФ).

? Эксперты и экспертные учреждения (только заключения экспертиз и постановления об их назначении).

Из всех правоохранительных органов самая широкая подследственность у следователей и дознавателей МВД (п. 3 ч. 2 и п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ). Самая широкая подсудность – у районных судов (ст. 31 УПК РФ). Это означает, что у них в архивах больше всего дел разных категорий. Однако, например, в отделах полиции не найдешь уголовных дел об убийствах – они подследственны следователям СК РФ (подп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ); в районных судах бесполезно искать дела о квалифицированных убийствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) – они подсудны Верховному Суду республики, областному и приравненным к ним судам (п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ). Внимательно изучите названные статьи УПК РФ, чтобы точно знать, где и что можно искать и запрашивать.

Адвокаты, как правило, участвуют в производстве по любым уголовным делам. Закон их в этом не ограничивает. Но некоторые из уважаемых представителей профессионального сообщества сами определяют себе некую неформальную специализацию, например, только «общеуголовные» преступления, только налоговые, только на судебных стадиях и т.п.

Вряд ли можно утверждать, что тот или иной источник получения первичных материалов лучше или хуже, «богаче» или «беднее». Все зависит не от органа, где проходит практика, а от уровня доверия к студенту, характера взаимоотношений с руководителями и работниками, в чьем распоряжении находятся дела, материалы, электронные базы данных.

Очень многое зависит от обстоятельств конкретного дела, требований охраняемой законом тайны. Так, если электронные документы законченного производством «с приговором» несложного дела о краже (грабеже, убийстве и т.п.) следователи могут передать для изучения и копирования без особых сомнений, то, например, «нашумевшее» дело о коррупционном преступлении в отношении известных должностных лиц работники правоохранительных органов по понятным причинам могут запретить даже к изучению. Такая ситуация может сложиться, в частности, по поводу уголовных дел об изнасилованиях, о преступлениях несовершеннолетних и других.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.