Исключительное (имущественное) право фотожурналиста

Как уже отмечалось, наиболее частым видом нарушений в сфере интеллектуальной деятельности является использование объектов авторского права без согласия правообладателя. Основная причина – низкая общая правовая культура, выражающаяся не столько в незнании закона, сколько в неумении уважать творчество другого и в неверии в ответственность за несоблюдение установленных норм. Иными словами, речь можно вести не только о правовом, но и об этическом аспекте.

Издательство «Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к ООО «Бизнес Класс», учредителю рекламно-информационного журнала «Бизнес Класс Киров». Суть иска: взыскание 42 500 рублей компенсации за нарушение исключительных прав и 3 000 рублей расходов на оплату услуг эксперта. Суть дела: в альбоме «Вятка. С любовью…» издательства «Экспресс» было опубликовано фотографическое произведение Р. Целоусова с изображением автосалона «Союз». В следующем году это произведение появилось в журнале «Бизнес Класс Киров». На предложение истца урегулировать конфликт в досудебном порядке путем выплаты 10 000 рублей компенсации за неправомерное использование произведения ответчик не отреагировал. Программно-техническая экспертиза пришла к выводу, что опубликованная в журнале фотография является производным произведением от фото, напечатанного ранее издательством «Экспресс». При этом получено оно было путем редактирования (обрезки, цветовой и гамма коррекции) исходной цифровой фотографии. Суду также было представлено служебное задание, в соответствии с которым автор снимка Целоусов Р. Н. собирал, обрабатывал и систематизировал информацию для проекта «Виды города Кирова» и, соответственно, доверял работодателю отстаивание его интересов в суде. Учитывая, что ответчик переработал, опубликовал и распространил произведение без согласия правообладателя, суд удовлетворил иск в полном объеме.

В личных блогах Пыпина А. Ю. и Варламова И. А. были опубликованы созданные ими фотографии. Потом эти произведения без согласия их авторов появились на сайте ЗАО «Аргументы и факты» aif.ru. Авторы обратились в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда. Решением Басманного районного суда г. Москвы иск был частично удовлетворен.

Исключительному праву на произведение в ГК РФ посвящен ряд статей; одни из основных – 1229 и 1270. В них констатируется, что этим правом может распоряжаться только автор или иной правообладатель. Они могут разрешать или запрещать другим лицам использовать произведение. При этом отсутствие запрета не считается согласием. Использование произведения без разрешения правообладателя влечет ответственность.

Важно понять, что закон подразумевает под «использованием». Ответ дается в п. 2 статьи 1270 ГК РФ, почти все подпункты которой (за исключением 6-го и 10-го) имеют отношение и к фотографическим произведениям.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;

2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;

4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;

5) прокат оригинала или экземпляра произведения; /…/

7) сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия;

8) сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции). Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с ее согласия;

9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного; /…/

11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Как видим, во-первых, не имеет значения, извлекалась ли прибыль от использования фотографии. Во-вторых, формально достаточно воспроизвести один экземпляр, чтобы можно было вести речь об использовании. Исходя из этого, не принимаются в расчет «доводы», что газета распространяется бесплатно, или сайт не приносит прибыли, или – «мы напечатали всего десять экземпляров открытки-приглашения».

Из перечисленных положений в дополнительном пояснении нуждается подпункт 3, касающийся публичного показа. Если фотограф продал свое произведение (или совершил иной акт отчуждения именно произведения, а не прав на его использование), то в этом случае приобретатель может, в соответствии со статьей 1291 ГК РФ, без согласия фотографа и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами.

Под «доведением произведения до всеобщего сведения» законодатель понимает использование фотографического и любого иного произведения в Интернете.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.