Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
Статья 255.
Решение вопроса о мере пресечения
Часть первая статьи 255, допускающая рассмотрение судом по собственной инициативе вопроса о применении к подсудимому в качестве меры пресечения заключения под стражу признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащееся в ней положение по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает возможность принятия судом решения по указанному вопросу без исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения, Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
18. Что обязан обеспечить изготовитель для того, чтобы потребитель мог использовать товар в полной мере в течение всего срока службы?
18. Что обязан обеспечить изготовитель для того, чтобы потребитель мог использовать товар в полной мере в течение всего срока службы? Согласно ст. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель обязан обеспечить возможность использования потребителем товара в
§ 1. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела
§ 1. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо обнаружить признаки преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ.При наличии признаков, которые являются основанием к возбуждению уголовного преследования,
Статья 67. Возобновление рассмотрения вопроса
Статья 67. Возобновление рассмотрения вопроса Если после заключительных выступлений сторон Конституционный Суд Российской Федерации признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, или исследовать новые
Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта 1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.2. Если в постановлении об отмене или
Статья 98. Меры пресечения
Статья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются:1) подписка о невыезде;2) личное поручительство;3) наблюдение командования воинской части;4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)5) залог;6) домашний арест;7) заключение под
Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения Часть первая статьи 255, допускающая рассмотрение судом по собственной инициативе вопроса о применении к подсудимому в качестве меры пресечения заключения под стражу признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку
Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого
Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого 1. В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного
Статья 98. Меры пресечения
Статья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются:1) подписка о невыезде;2) личное поручительство;3) наблюдение командования воинской части;4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;5) залог;6) домашний арест;7) заключение под
Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого
Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого 1. В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного
Статья 120. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
Статья 120. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа 1. Комментируемая статья регламентирует порядок рассмотрения арбитражным судом дел о правонарушениях, которые могут повлечь наложение судебного штрафа. В отличие от АПК 1995 г. ч. 1 ст. 120
Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта 1. Исполненные (полностью или частично) решения арбитражного суда первой инстанции, послужившие основанием для исполнения, могут быть пересмотрены в апелляционном, кассационном, надзорном производствах,
Статья 120. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
Статья 120. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа 1. Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда.2. Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не
СТАТЬЯ 260 УПК РФ: РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ
СТАТЬЯ 260 УПК РФ: РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ Во время судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.Разумный подсудимый, отстаивающий свои гражданские права, в обязательном порядке должен
СТАТЬЯ 305 УПК РФ: ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА О ВМЕНЯЕМОСТИ ПОДСУДИМОГО
СТАТЬЯ 305 УПК РФ: ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА О ВМЕНЯЕМОСТИ ПОДСУДИМОГО В тех случаях, когда во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот