УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 1996 года № 63-ФЗ
Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года
Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года
(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 № 77-ФЗ,
от 25.06.1998 № 92-ФЗ, от 09.02.1999 № 24-ФЗ,
от 09.02.1999 № 26-ФЗ, от 15.03.1999 № 48-ФЗ,
от 18.03.1999 № 50-ФЗ, от 09.07.1999 № 156-ФЗ,
от 09.07.1999 № 157-ФЗ, от 09.07.1999 № 158-ФЗ,
от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 20.03.2001 № 26-ФЗ,
от 19.06.2001 № 83-ФЗ, от 19.06.2001 № 84-ФЗ,
от 07.08.2001 № 121-ФЗ, от 17.11.2001 № 144-ФЗ,
от 17.11.2001 № 145-ФЗ, от 29.12.2001 № 192-ФЗ,
от 04.03.2002 № 23-ФЗ от 14.03.2002 № 29-ФЗ,
от 07.05.2002 № 48-ФЗ, от 07.05.2002 № 50-ФЗ,
от 25.06.2002 № 72-ФЗ, от 24.07.2002 № 103-ФЗ,
от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 31.10.2002 № 133-ФЗ,
от 11.03.2003 № 30-ФЗ, от 08.04.2003 № 45-ФЗ,
от 04.07.2003 № 94-ФЗ, от 04.07.2003 № 98-ФЗ
от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ,
от 08.12.2003 № 169-ФЗ, от 21.07.2004 № 73-ФЗ,
от 21.07.2004 № 74-ФЗ, от 26.07.2004 № 78-ФЗ,
от 28.12.2004 № 175-ФЗ, от 28.12.2004 № 187-ФЗ,
от 21.07.2005 № 93-ФЗ, от 19.12.2005 № 161-ФЗ,
от 05.01.2006 № 11-ФЗ, от 27.07.2006 № 153-ФЗ,
от 04.12.2006 № 201-ФЗ, от 30.12.2006 № 283-ФЗ,
от 09.04.2007 № 42-ФЗ, от 09.04.2007 № 46-ФЗ,
от 10.05.2007 № 70-ФЗ, от 24.07.2007 № 203-ФЗ,
от 24.07.2007 № 211-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ,
от 04.11.2007 № 252-ФЗ, от 01.12.2007 № 318-ФЗ,
от 06.12.2007 № 333-ФЗ, от 06.12.2007 № 335-ФЗ,
от 14.02.2008 № 11-ФЗ, от 08.04.2008 № 43-ФЗ,
от 13.05.2008 № 66-ФЗ, от 22.07.2008 № 145-ФЗ,
от 25.11.2008 № 218-ФЗ, от 25.12.2008 № 280-ФЗ,
от 30.12.2008 № 321-ФЗ, от 13.02.2009 № 20-ФЗ,
от 28.04.2009 № 66-ФЗ, от 03.06.2009 № 106-ФЗ,
от 29.06.2009 № 141-ФЗ, от 27.07.2009 № 215-ФЗ)
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
§ 4. Первый Уголовный кодекс РСФСР 1922 г
§ 4. Первый Уголовный кодекс РСФСР 1922 г Принятию УК РСФСР 1922 г. предшествовала кропотливая законопроектная работа. Уже в июне 1920 г. вопрос о разработке Уголовного кодекса выносится на рассмотрение III Всероссийского съезда деятелей юстиции. Было разработано несколько
Налоговый кодекс Российской Федерации Часть первая
Налоговый кодекс Российской Федерации Часть первая (в ред. Федеральных законовот 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 02.01.2000 N 13-ФЗ,от 05.08.2000 N 118-ФЗ (ред. 24.03.2001), от 28.12.2001 N 180-ФЗ,от 29.12.2001 N 190-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ,Таможенного кодекса РФот 28.05.2003 N 61-ФЗ,Федеральных законовот 06.06.2003 N 65-ФЗ,от 30.06.2003 N 86-ФЗ,
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 года N 174-ФЗРоссийская ФедерацияУголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииПринят Государственной Думой 22 ноября 2001 годаОдобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года(в ред. Федеральных законов от
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 1996 года № 63-ФЗ Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 № 77-ФЗ, от 25.06.1998 № 92-ФЗ, от 09.02.1999 № 24-ФЗ, от 09.02.1999 № 26-ФЗ, от 15.03.1999 № 48-ФЗ, от 18.03.1999 № 50-ФЗ,
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПринятГосударственной Думой21 декабря 2001 годаОдобренСоветом Федерации26 декабря 2001 года(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 97-ФЗ,от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ,от 27.04.2004 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ,от 29.12.2004 N 201-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ,от 30.06.2006 N 90-ФЗ,
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (извлечение) Статья 1.5. Презумпция невиновности1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.2. Лицо, в
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗПринят Государственной Думой 22 ноября 2001 годаОдобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 24.07.2002 № 98-ФЗ, от 24.07.2002 № 103-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 31.10.2002
Уголовный Кодекс Российской Федерации (извлечения)
Уголовный Кодекс Российской Федерации (извлечения) Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или
77. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г
77. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г Широкая кодификация 20-х гг. XX в. затронула и уголовное законодательство.В 1922 г. начал действовать первый УК РСФСР.В структуру данного
13 июня 1996 года № 63-ФЗ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 1996 года № 63-ФЗ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 24 мая 1996 годаОдобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 № 77-ФЗ, от 25.06.1998 № 92-ФЗ, от 09.02.1999 № 24-ФЗ, от 09.02.1999 № 26-ФЗ, от 15.03.1999 № 48-ФЗ, от 18.03.1999 № 50-ФЗ, от
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИот 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ(ред. от
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ(ред. от
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ(ред. от
§ 64.3. Уголовный кодекс 1810 года
§ 64.3. Уголовный кодекс 1810 года Разработка кодекса Уголовное право Франции было кодифицировано уже в годы Революции. Однако обновленный кодекс 1795 г. характеризовался изъянами в определении наказуемости преступлений и по своим внутренним особенностям был неудобным для