185. Законодательство о претензионном порядке урегулирования споров
185. Законодательство о претензионном порядке урегулирования споров
Претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров – это досудебный порядок их урегулирования. Он может быть установлен либо федеральным законом, либо договором и предполагает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора направление соответствующего письма-претензии контрагенту с изложением существа допущенных нарушений, требований по их устранению к определенному сроку или предложений по разрешению возникшего спора. Контрагент, в свою очередь, может согласиться с претензией, и тогда обращение в арбитражный суд становится излишним, или не согласиться с ней, а также проигнорировать ее, и тогда такое обращение становится необходимым.
Претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен:
• ст. 121–126 Устава железнодорожного транспорта РФ (УЖТ);
• ст. 39–42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (УАТ);
• ст. 161–163 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ);
• ст. 402–407 Кодекса торгового мореплавания РФ (КТМ);
• ст. 125–127 Воздушного кодекса РФ (ВК);
• ст. 38 Федерального закона «О связи»;
• ст. 12 гл. 4 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности».
Претензия заявляется в письменной форме с приложением подтверждающих ее документов. К претензии в отношении утраты, недостачи, порчи или повреждения груза, кроме перевозочных документов, должны быть приложены документы, подтверждающие право на предъявление претензии, и документы, удостоверяющие количество и стоимость отправленного груза.
Ответ перевозчика о признании претензии полностью или частично является основанием для взыскания признанной суммы (если перевозчик не перевел ее добровольно) в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи нотариуса.
Иски грузоотправителей и грузополучателей к перевозчику могут быть предъявлены только в случаях полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа в течение сроков, установленных транспортным законодательством.
Последствиями несоблюдения претензионного порядка урегулирования хозяйственных споров, установленного действующим законодательством, являются оставление поданного искового заявления без движения (ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса (АПК)) либо оставление принятого к производству искового заявления без рассмотрения (ст. 148 АПК).
Действующее законодательство не предусматривает обязанности перевозчика по предъявлению претензии к грузоотправителям и грузополучателям. Поэтому предъявление претензий перевозчиков к грузоотправителям и грузополучателям не является обязательным. Суды не вправе отказать в приеме исковых заявлений от перевозчиков к своим клиентам со ссылкой на несоблюдение претензионного порядка рассмотрения споров.
Срок исковой давности предъявления перевозчиками претензий к отправителям и получателям груза установлен равным 6 месяцев.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Вопрос 49. Особенности работы с юридическими лицами. Участие адвоката во внесудебных способах урегулирования спора. Принципы организации переговоров по хозяйственным (экономическим) спорам с участием адвоката.
Вопрос 49. Особенности работы с юридическими лицами. Участие адвоката во внесудебных способах урегулирования спора. Принципы организации переговоров по хозяйственным (экономическим) спорам с участием адвоката. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 1 Закона об адвокатуре адвокатской
Вопрос 134. Порядок рассмотрения трудовых споров судом. Подсудность трудовых споров. Особенности рассмотрения трудовых споров о восстановлении на работе.
Вопрос 134. Порядок рассмотрения трудовых споров судом. Подсудность трудовых споров. Особенности рассмотрения трудовых споров о восстановлении на работе. Подсудность трудовых споров. Особенности рассмотрения трудовых споров о восстановлении на работеВ судах
Вопрос 140. Общий порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров. Исковые и процессуальные сроки при разрешении индивидуальных трудовых споров.
Вопрос 140. Общий порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров. Исковые и процессуальные сроки при разрешении индивидуальных трудовых споров. В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального
Вопрос 220. Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора. Полномочия суда, пересматривающего дело в порядке надзора, основания к отмене или изменению судебных постановлений.
Вопрос 220. Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора. Полномочия суда, пересматривающего дело в порядке надзора, основания к отмене или изменению судебных постановлений. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части
Вопрос 269. Рассмотрение дела в порядке надзора в Президиуме Высшего арбитражного суда РФ, полномочия Президиума. Основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.
Вопрос 269. Рассмотрение дела в порядке надзора в Президиуме Высшего арбитражного суда РФ, полномочия Президиума. Основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела по пересмотру
§ 3. Процессуальные гарантии урегулирования инвестиционных споров
§ 3. Процессуальные гарантии урегулирования инвестиционных споров Гарантии обеспечения надлежащего разрешения споров, связанных с иностранными инвестициями. Система гарантий прав инвесторов в полном виде должна включать в себя и гарантию процессуальную, т. е.
Статья 1. Законодательство РФ о налогах и сборах, законодательство субъектов РФ о налогах и сборах, нормативные правовые акты представительных органов местного самоуправления о налогах и сборах
Статья 1. Законодательство РФ о налогах и сборах, законодательство субъектов РФ о налогах и сборах, нормативные правовые акты представительных органов местного самоуправления о налогах и сборах 1. Судебная практика1. Регулирование федеральными законами региональных
Статья 407. Участие государственных органов по урегулированию коллективных трудовых споров в разрешении коллективных трудовых споров
Статья 407. Участие государственных органов по урегулированию коллективных трудовых споров в разрешении коллективных трудовых споров Государственными органами по урегулированию коллективных трудовых споров являются федеральный орган исполнительной власти,
Статья 407. Участие государственных органов по урегулированию коллективных трудовых споров в разрешении коллективных трудовых споров
Статья 407. Участие государственных органов по урегулированию коллективных трудовых споров в разрешении коллективных трудовых споров Государственными органами по урегулированию коллективных трудовых споров являются федеральный орган исполнительной власти,
1. Общие правила разрешения трудовых споров в судебном порядке
1. Общие правила разрешения трудовых споров в судебном порядке В силу п.6 ч.1 ст.23 ГПК дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров, рассматривает мировой судья в качестве суда первой
86. Претенциозный порядок урегулирования споров
86. Претенциозный порядок урегулирования споров Право на обращение в арбитражный суд конкретных субъектов правоотношений возникает лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора в претензионном порядке.Предъявляя претензию, один
87. Правовые нормы претенциозного порядка урегулирования споров
87. Правовые нормы претенциозного порядка урегулирования споров С принятием нового Арбитражного процессуального кодекса РФ соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора требуется только в случаях, предусмотренных законом для данной категории
О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения
О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения Государственная налоговая службаРоссийской ФедерацииИнструкция от 30 мая 1995 г. №32(в ред. Приказа МНС РФ от 14.08.2002 №БГ–3–04/ 434, с изм., внесенным Решением Верховного Суда РФ от
3. Претензионный порядок урегулирования споров
3. Претензионный порядок урегулирования споров Стороны вправе определить для себя один из трех вариантов урегулирования споров:претензионный порядок урегулирования споров. Ситуация: спор в начальной стадии и есть возможность его разрешить без вмешательства третьих
Способы урегулирования конфликтов в случае невозможности проведения медиации
Способы урегулирования конфликтов в случае невозможности проведения медиации Консилиация Консилнация — это ведение переговоров медиатором без непосредственной встречи сторон за одним столом; процедура, аналогичная «челночной дипломатии» в международных