Список использованной литературы
Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1999.
2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12 января 1999 г., № 31-ФЗ — СЗ РФ. 1999. № 7. Ст.878).
3. Федеральные законы «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» с вступительным комментарием Сидоренко Е. Н., ____, 1998.
4. Закон РСФСР «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» от 20 ноября 1980 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.
5. Федеральный закон РФ «О мировых судьях» от 17 декабря 1998 г. Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст.6270.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Гражданский кодекс РСФСР (действующая часть). Основы Гражданского законодательства Союза ССР и Республик (действующая часть). М., Изд. «Спарк». 1996.
7. Гражданский кодекс Грузии. Тбилиси. Принят 26 июня 1997 г. Изд. «Самартали». 1998.
8. Гражданский кодекс Республики Армения. Принят Национальным Собранием Республики Армения 5 мая 1998 г. Ереван. Изд. «Юрцентр содействия развитию законодательства». 1999.
9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М., Изд. «Норма-Инфра». 1998.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (проект). 2000.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, М., Изд. «ИНФРА-М». 1999.
12. Арбитражный процессуальный кодекс Украины. Принят 6 ноября 1991 г. Киев. 1998.
13. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят 19 сентября 1991 г. Минск. 1997.
14. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей. Минск. 1999.
15. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы. Изд. «Аян Эдет». 1999.
16. Три кита Чешского права. Коммерческий кодекс. Гражданский кодекс. Уголовный кодекс. Закон о проступках. Прага. 1998.
17. Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. Изд. 5-е. М., Изд. «Спарк». 1996.
18. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 января 1950 г. Российская газета от 5 апреля 1995 г.
19. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловеческого или унижающего достоинство обращения или наказания. Собрание законодательства РФ. 1998. № 36. Ст. 1684.
20. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. Варшава. 1996.
21. Заключение № 193 (1996) по заявке России на вступление в Совет Европы от 25 января 1996 г. Российская юстиция. 1996. № 4.
Книги, статьи, авторефераты
1. Абрамов С. Н. Гражданский процесс. М., 1948.
2. Авдюков М. Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе. Советское государство и право. 1972. № 5.
3. Аврах Я. С. Психологические вопросы защиты по уголовным делам. Казань. 1972.
4. Адвокат в современном уголовном процессе. Пособие для адвокатов. Под ред. ___, Госюриздат. 1954.
5. Адвокатура в СССР. М., Изд. «Юрид. литература». 1971.
6. Адвокатура и современность. Сборник статей. М., Изд. ИГПАН СССР. 1987.
7. Алексеев С. С. Философия права. М., 1999.
8. Анисимова Л. И. Доказывание по гражданским делам. Советское государство и право. 1983. № 10.
9. Антимонов Б. С., Герзон С. Л. Адвокат в советском гражданском процессе. М., Госюриздат. 1954.
10. Арбитражный процесс. Под ред. В. В. Яркова. М., Изд. «Юрист». 1998.
11. Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.
12. Арсеньев В. Д. Диалектика содержания и формы судебных доказательств по уголовным делам. Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск. 1984.
13. Баев О. А. Содержание и формы криминалистической тактики. Воронеж. Изд. Воронеж, ун-та. 1975.
14. Барщевский М. Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. М., Изд. «Белые Альвы». 1995.
15. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., Изд. «Наука». 1966.
16. Белкин А. Р. Теория доказывания. М., Изд. «Норма». 1999.
17. Бобренко Л., Скловский К. Вопросы гражданского представительства в судебной практике. Советская юстиция. 1982. № 19.
18. Бойков А. Д. Третья власть в России (очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990–1996 гг.). 2-е изд. М., 1999.
19. Бойков А. Д. Роль защитника в предупреждении преступлений. М., Изд. «Юридическая литература». 1971.
20. Бойков А. Д. Пути повышения эффективности деятельности защитника. (На предварительном следствии и в суде 1 инстанции). М., 1972.
21. Бойков А. Д. Нравственные основы судебной защиты. М., Изд. «Знание». 1978.
22. Бойков А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., Изд. «Юридическая литература». 1978.
23. Бойков А. Д. Адвокатура в России в условиях судебно-правовой реформы. Сб. научных трудов НИИ Генеральной прокуратуры РФ. Прокуратура и правосудие в условиях судебно-правовой реформы. М., 1997.
24. Большой юридический словарь. Под ред. А. Я. Сухарева и др. М., Изд. «Инфра-М». 1999.
25. Боннер А. Т. Правовое значение юридической необоснованности заявленного требования. Социалистическая законность. 1973. № 7.
26. Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., Изд. «Юридическая литература». 1980.
27. Боннер А. Т. Охрана интересов душевнобольных и слабоумных граждан. Советское государство и право. 1986. № 11.
28. Боннер А. Т. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов. Государство и право. 1990.№ 1.
29. Бутнев В. В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.
30. Братко А. А. Моделирование психики. М., Изд. «Наука». 1969.
31. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав (Комментарий Гражданского кодекса РФ). Хозяйство и право. 1995. № 5.
32. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
33. Ванеева Л. А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток. 1972.
34. Варфоломеева Т. В. Производные вещественные доказательства. М., Изд. «Юридическая литература». 1980.
35. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. М, 1978.
36. Вербловский Г. Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями. Право. Еженедельная юридическая газета. 1900. № 6–7.
37. Ватман Д. П. Роль адвоката в оценке доказательств по гражданским делам. Советская юстиция. 1971. № 4.
38. Ватман Д. П. Адвокатская этика. М., Изд. «Юридическая литература». 1977.
39. Ватман Д. П., Елизаров В. А. Адвокат в гражданском процессе. М., Изд. «Юридическая литература». 1969.
40. Васьковский Е. В. Будущее русской адвокатуры. К вопросу о предстоящей реформе. СПб. Книжный магазин Мартынова. 1893.
41. Васьковский Е. В. Основные вопросы адвокатской этики. СПб. Книжный магазин Мартынова. 1895.
42. Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. СПб. Книжный магазин Мартынова. 1893. Ч. 1–2.
43. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре. СПб. 1902.
44. Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., «Изд. им. Сабашниковых». 1999.
45. Власов А. А. Некоторые вопросы обеспечения профессиональной правовой помощи в защите прав человека. Сб. научных трудов НИИ Генеральной прокуратуры РФ. Пятьдесят лет Всеобщей декларации прав человека: проблемы и реальности реформируемой России. М., 1999.
46. Власов А. А. О непосредственном и опосредствованном познании судом действительных обстоятельств гражданских дел. Сб. научных трудов Свердловского юрид. ин-та. Вопросы гражданского процесса. Свердловск. 1987.
47. Власов А. А. Возмещение вреда жертвам преступлений. Законность. № 2. М., 2000.
48. Власов А. А. Диффамация. Право и политика. № 5.2000.
49. Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., «Изд. им. Сабашниковых». 2000.
50. Воскресенский Г. А. Консультационная работа адвоката. Советская юстиция. 1984. № 11.
51. Вопросы защиты по уголовным делам. Сб. статей под ред. ____, 1967.
52. Газизов В. А., Филиппов А. Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений. М., Изд. «Щит-М». 1998.
53. Гаррис Р. Школа адвокатуры: Руководство к ведению гражданских и уголовных дел. Пер. с анг. П. Сергеича. СПб. 1911.
54. Геннадиев В. Д., Гуняев В. А. Оценка свидетельских показаний при судебной защите. М., Изд. «Юридическая литература». 1981.
55. Герлох А. О методах познания права. Правоведение. 1983. № 1.
56. Гетманова А. Д. Логика. М., Изд. «Высшая школа». 1986.
57. Гессен И. В. Адвокатура, общество и государство. 1864–1914. М., Советы присяжных поверенных. 1914.
58. Глинский Б. А. и др. Моделирование как метод научного исследования. М., Изд. Моск. ун-та. 1965.
59. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж. Изд. Воронеж, ун-та. 1978.
60. Голякова Ю. Т. Защита по уголовным делам. М., Юриздат. 1948.
61. Гонтарук И., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел. Советская юстиция. 1985. № 83.
62. Гражданское право. Том 1. Учебник. Под ред. Е. А. Суханова. 2-е изд. М., 1998.
63. Гражданское право. 4.1. Учебник. Изд. 3-е. Под ред. Сергеева А. П., Изд. «Проспект». 1998.
64. Гражданское право. 4.1. Учебник. Под ред. Калпина А. Г., 1997.
65. Гражданское процессуальное право. Учебник. Под ред. ____ Изд. «Былина». 1999.
66. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Треушникова М. К. М., Изд. «Новый юрист». 1998.
67. Гражданский процесс России. Под ред. Викут М. А., Изд. «Юрист». 1999.
68. Громов Н. Судебное доказательство в гражданском процессе. Законность. 1999. № 1.
69. Гурвич М. А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе. Советская юстиция. 1968. № 12.
70. Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., Изд. «Юридическая литература». 1976.
71. Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов. 1970.
72. Джаншиев Г. А. Вопросы адвокатской дисциплины. М., 1887.
73. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., Изд. МГУ. 1972.
74. Доля Е. А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе. Государство и право. 1995. № 5.
75. Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск. Изд. Белорус, ун-та. 1979.
76. Ерошенко А. А. Представительские полномочия адвоката по гражданскому делу. Советская юстиция. 1984. № 10.
77. Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., Изд. «Городец». 2000.
78. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц, М., Изд. «Городец». 1997.
79. Зажицкий В. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании. Советская юстиция. 1983. № 8.
80. Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Сравнительный анализ. Российская юстиция. 1993. № 20.
81. Зажицкий В. О доказательственном праве. Российская юстиция. 1995. № 1.
82. Зайцев И., Логинов П. Показания свидетелей в гражданском судопроизводстве. Социалистическая законность. 1982. № 9.
83. Зайцев И. М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск. 1984.
84. Защитительные речи советских адвокатов. Под ред. Строговича М. С. М, Изд. Президиума МГКА. 1956.
85. Защита прав налогоплательщиков в арбитражных судах. Материалы научно-практической конференции. Под ред. А. В. Клигмана и др. М., 1998.
86. Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Изд. «Норма-Инфра». М., 1999.
87. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск. Изд. Удмуртского ун-та. 1993.
88. Золотухина-Аболина Е. В. Современная этика: истоки и проблемы. Учебник. Ростов-на-Дону. Изд. «МарТ». 1998.
89. Зубов В. К вопросу о земской адвокатуре. СПб. 1899.
90. Ильинский И. Адвокат против адвокатуры. СПб. Книжный магазин Мартынова. 1894.
91. Ильинская И., Лесницкая Л. Судебное представительство по гражданским делам. Советская юстиция. 1971. № И.
92. Исаев М. М. Подпольная адвокатура. М., Право и жизнь. 1924.
93. История русской адвокатуры (1864 г. — 20 ноября 1914 г.). М., Советы присяжных поверенных, 1914–1916. Т. 1–3.
94. Кадышева Т., Ширинский С. Адвокат на предварительном следствии. Советская юстиция. 1993. № 8.
95. Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж. 1989.
96. Калпин А. Допустимость доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1965. № 16.
97. Карнеева Л., Мусиенко А. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео-и звукозаписи. Советская юстиция. 1983. № 3.
98. Караханян С. Доказательства на дискетах. Российский адвокат. 1999. № 6.
99. Кисилев Я. С. Этика адвоката. Л., 1974.
100. Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М. — Л. Изд. АН СССР. 1950.
101. Коваленко А., Нечаев В. Объяснения сторон как доказательство по гражданским делам. Советская юстиция. 1984. № 7.
102. Коваленко А. Ф. Исследование и оценка доказательств в судебном разбирательстве. Вопросы теории и практики судебного разбирательства, гражданских дел. Саратов. 1988.
103. Козлов А. Ф. Судебное представительство и его правовая регламентация в гражданском процессе. Вопросы эффективности судебной защиты гражданских прав. Свердловск. 1978. Вып.65.
104. Козлов А. С. Понятие доказательства в арбитражном процессе. Иркутск. 1980.
105. Козлов А. С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Иркутск. 1980.
106. Кожевников М. В. Советская адвокатура. М., Юриздат. 1939.
107. Коломыцев В. И. Письменные доказательства. М., Изд. «Юрид. литература». 1978.
108. Комиссаров К. И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам. Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск. 1988.
109. Котляревский П. Русская адвокатура и закон. Очерк судоустройства. Киев. 1905.
110. Криминалистика. Учебник. Под ред. Р. С. Белкина и др. М., Изд. «Норма-Инфра». 1999.
120. Курс советского гражданского процессуального права. T.I. M., Изд. «Наука». 1981.
121. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. Изд. Белорус, ун-та. 1969.
123. Лазарева В. А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Изд. Самарского ун-та. Самара. 2000.
124. Левин A. M. Защитник в советском суде. М., Госюриздат. 1960.
125. Левшина Т. Л., Литовкин В. Н., Трахтенгерц Л. А., Ярошенко К. Б. Личность и гражданское законодательство. Российское законодательство: проблемы и перспективы. Под ред. ____, 1995.
126. Леви А. А. Защитник на предварительном следствии. Законность. 1993. № 9.
127. Либус И. А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент. Изд. «Узбекистан». 1981.
128. Лилуашвили Т. А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси. 1957.
129. Лисицин Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании. Законность. 1998. № 4.
130. Лесницкая Л. Ф. Судебные доказательства. Советский гражданский процесс. Под ред. А. Ф. Каллистратовой. М., Изд. «Юридическая литература». 1984.
131. Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. М., Изд. «Юрист». 1997.
132. Лузгин И. М. Сущность и методы оценки доказательств. Советское государство и право. 1971. № 9.
133. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., Изд. «Юридическая литература». 1973.
134. Лупинская П. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств. Российская юстиция. 1994. № 11.
135. Любарская Г. Выбор адвокатом способа защиты интересов клиента. Советская юстиция. 1972. № 22.
136. Любарская Г. Деятельность адвокатов при рассмотрении гражданских дел. Советская юстиция. 1968. № 17.
137. Санкт-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность С.-Петербургского Совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866–1888). СПб., 1889.
138. Малев Е., Лапин Б. Участие адвоката в подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Советская юстиция. 1980. № 24.
139. Матвиенко Е. А. Судебная речь. Минск. Изд. «Вышейшая школа». 1972.
140. Матиевский М. Состязательная форма советского гражданского процесса. Советская юстиция. 1984. № 21.
141. Матюшин Б. Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.
142. Мелиников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., Изд. «Наука». 1969.
143. Мельниковский М. С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. М., 1997.
144. Михиенко М. М. Доказывание в советском уголовном процессе. Киев. 1984.
145. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., Изд. «Спарк». 1996.
146. Московская городская коллегия адвокатов. Проблемы Российской адвокатуры. М., Изд. «Спарк». 1997.
147. Морозова И. Б., Треушников A. M. Исполнительное производство. М., Изд. «Городец». 1999.
148. Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1974.
149. Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1971.
150. Мурадьян Э. М. Гражданское судопроизводство: необходимость перемен. Советская юстиция. 1986. № 16.
151. Наука и практика в разрешении гражданско-правовых споров. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1970.
152. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. Под ред. ____, Изд. «Городец». 1999.
153. Нейштадт Т. Э. Советский адвокат. М., 1958.
154. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск. Изд. Томского ун-та. 1980.
155. Немчинов В. И. Дисциплинарный суд над присяжными и частными поверенными. М., 1913.
156. Осипов Ю. К. К вопросу о соотношении судебного познания и судебного доказывания. Сб. ученых трудов. Вып.7. СЮИ. Свердловск. 1967.
157. Осипов Ю. К. Основные признаки судебных доказательств. Сб. ученых трудов. Вып. 8. СЮИ. Свердловск. 1968.
158. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск. 1973.
159. Осипов Ю. К. Судебные доказательства. Советское гражданское процессуальное право. М., Изд. «Юридическая литература». 1965.
160. Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. СПб. Изд. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ. 1998.
161. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Под ред. Треушникова М. К. М., Изд. МГУ. 1995.
162. Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
163. Остроухое А. А. Последнее слово о нашей адвокатуре. Екатеринославль. 1875.
164. Орлов Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании (уголовно-процессуальные, криминалистические и логико-гносеологические проблемы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1985.
165. Орлов Ю., Шишкин С., Гришина Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта. Российская юстиция. 1995. № 11.
166. Пальховский A. M. О праве представительства на суде. Исследование A. M. Пальховского. СПб. М., 1876.
167. Пантелеев В. В. Исследование достоверности письменных доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1975. № 5.
168. Перлов И. Д. Право на защиту. М., Изд. «Знание». 1969.
169. Петрухин И. Л. Вам нужен адвокат. М., Изд. «Прогресс». 1993.
170. Пискарев И., Молчанов Б. Собирание доказательств по гражданским делам. Советская юстиция. 1985. № 3.
171. Плевако Ф. Н. Избранные речи. М., Изд. «Юридическая литература». 1993.
172. Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Екатеринбург. Изд. Гуманитарного университета. 1997.
173. Поболовская М. Подготовка адвоката к судебному разбирательству по гражданскому делу. Советская юстиция. 1979. № 2.
174. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., Изд. «Юридическая литература». 1977.
175. Пучинский В. К. Гражданский процесс США. М., Изд. «Наука». 1979.
176. Пестрежецкий А. Л. Об адвокатуре, судоустройстве, судопроизводстве и несостоятельности. Харьков. 1895.
177. Положение об адвокатуре СССР. СП СССР. 1939. № 49.
178. Полянский Н. Н. Правда и ложь в уголовной защите. М., 1927.
179. Проховщиков П. С. Уголовная защита (Практические заметки). СПб. Сенатская типография. 1908.
180. Проблемы профессиональной правозащиты в России. Материалы научно-практической конференции. М., Изд. «Де-юре». 1996.
181. Прохоров А. Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск. 1979.
182. Рассказывают адвокаты. Под ред. Резника Г. М. Изд. ИГПАН. М., 2000.
183. Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., Изд. «Юрид. литература». 1977.
184. Резниченко И. М. Оценка доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1968. № 24.
185. Решетникова И. В. Привилегия на сохранение адвокатской тайны в английском и российском гражданском процессах. Российский юридический журнал. 1995. № 3.
186. Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург. Изд. Гуманитарного университета. 1997.
187. Решетникова И. В., Яркое В. В. Гражданское право и гражданский процесс. Екатеринбург-M., Изд. «Норма». 1999.
188. Речи советских адвокатов по гражданским делам. М., Изд. «Юридическая литература». 1976.
189. Розенберг Я. А. Представительство в советском гражданском процессе. Рига. Изд. Латв. ун-та. 1974.
190. Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига. Изд. «Зинатне». 1981.
191. Роль и задачи советской адвокатуры (Сборник статей). Под ред. А. Я. Сухарева. М., Изд. «Юридическая литература». 1972.
192. Сахнова Т. В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе. Государство и право. 1993. № 7.
193. Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., Изд. «Бек». 1997.
194. Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М., Изд. «Юридическая литература». 1971.
195. Сёргеич П. С. Искусство речи на суде. М., Изд. «Юридическая литература». 1988.
196. Сергеева О. Ю. Об обязанностях суда в доказывании. Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 1.
197. Сергеева Н. Некоторые вопросы участия адвокатов в гражданском судопроизводстве. Советская юстиция. 1979. № 2.
198. Силагадзе М. Взаимосвязь доказывания и квалификации. Социалистическая законность. 1986. № 5.
199. Ситковская О. Д., Конышева Л. П., Коченов М. М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. М., Изд. «Юрлитинформ». 2000.
200. Соловьев А. Б., Токарева М. Е., Халиуллин А. Г., Якубович Н. А. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса. М.-Кемерово. 1997.
201. Смышляев Л. П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., Изд. МГУ. 1961.
202. Смирнов В. Закон об адвокатуре надо принять незамедлительно. Российская юстиция. 1999. № 5.
203. Семянников В. В., Сухарев И. Ю. Советская адвокатура. М., Изд. «Знание». 1982.
204. Склярский И. Подготовка адвоката к рассмотрению гражданских дел. Советская юстиция. 1971. № 1.
205. Советское гражданское право. Учебник. Под ред. Д. М. Генкина и Я. А. Куника. М., 1967.
206. Слово адвокату. (Речи советских адвокатов по гражданским и уголовным делам). М., Изд. «Юридическая литература». 1981.
207. Старченко А. А. Логика в судебном исследовании. М., Госюриздат. 1958.
208. Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника М., Изд. «Юридическая литература». 1982.
209. Строгович М. С. Суд и адвокатура. Конституционные основы правосудия в СССР. 1981.
210. Судебная практика по гражданским делам. Под ред. Жуйкова В. М. Изд. «Городец». М., 1999.
211. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Под ред. Н. В. Жогина. М, Изд. «Юридическая литература». 1973.
212. Тихиня В. Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск. Изд. «Вышэйшая школа». 1983.
213. Тихонович В. Порядок исследования доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1968. № 20.
214. Токарева М. Е., Кореневский Ю. В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., Изд. «Юрлит-Информ». 2000.
215. Торянников А. Г. Адвокат в уголовном процессе. М., 1987.
216. Треушников М. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Советская юстиция. 1982. № 4.
217. Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., Изд. Моск. ун-та. 1982.
218. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., Изд. «Юридическая литература». 1981.
219. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., Изд. «Городец». 1999.
220. Трубников П. Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. М., Изд. «Юридическая литература». 1979.
221. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., Изд. «Былина». 1996.
222. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М., Изд. «Юрид. литература». 1960.
223. Усталова А. В. Новое гражданское процессуальное законодательство и проблемы судебного доказывания. Право и рынок. Юрид. записки. Воронежский государственный ун-т. Вып.4. Воронеж. 1996.
224. Фиолевский Д. П. Защита адвоката. Киев. Политиздат Украины. 1987.
225. Филимонов Б. А. Основы доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.
226. Философский энциклопедический словарь. Под ред. Е. Ф. Губского и др. М., Изд. «Инфра-М». 1998.
227. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. Изд. Казанск. ун-та. 1973.
228. Хаскин Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры (1917–1939). М., Институт государства и права РАН. 1993.
229. Хейфец Л. С. Практика работы адвокатов МГКА по некоторым категориям уголовных дел за период 1986–1987 гг. Методическое пособие. 1988.
230. Хрестоматия по гражданскому процессу. Под общей ред. Треушникова М. К. М., Изд. «Городец». 1996.
231. Хмыров А. А. Косвенные доказательства. М., Изд. «Юридическая литература». 1979.
232. Хмыров А. «Улики поведения» и их роль в доказывании по уголовным делам. Советская юстиция. 1983. № 21.
233. Хутыз М. К. Понятие судебного доказательства. Советская юстиция. 1978. № 15.
234. Царев В. М. Эффективность участия защитника в доказывании в предварительном следствии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Л., 1987.
235. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., Госюриздат. 1960.
236. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.
237. Ченцов Н. В. Защита государственных интересов в гражданском судопроизводстве: процессуальные особенности. Калинин. Изд. КГУ. 1988.
238. Червяков К. Оценка доказательств по делам об установлении отцовства. Социалистическая законность. 1984. № 5.
239. Шаламов М. П. История советской адвокатуры. М., 1939.
240. Шафир Г. М. Эффективность участия защитника в уголовном судопроизводстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Л., 1968.
241. Шакарян М. С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация. Вопросы процессуального права. Труды ВЮЗИ, Т.17. М, 1971.
242. Шейфер С. А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе. Государство и право. 1996. № 9.
243. Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М., Изд. Моск. ун-та. 1984.
244. Шерстюк В. М. Подготовка к судебному разбирательству дел по спорам о праве собственности на жилой дом. Советская юстиция. 1985. № 1.
245. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах (комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ). М., Изд. «Городец». 1998.
246. Шерстюк В. М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М., Изд. «Дело». 2000.
247. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., Изд. «Городец». 1997.
248. Шличите 3. Использование виктимологических данных в адвокатской деятельности. Вильнюс. Изд. «Минтис». 1981.
249. Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., Изд. «Юридическая литература». 1963.
250. Щеглов В. Н. К вопросу о понятии доказывания в советском гражданском процессе. Труды Томского гос. ун-та. Т. 137. Серия юридическая. Томск. 1957.
251. Эйсман А. А. Логика доказывания. М., Изд. «Юридическая литература». 1971.
252. Юдельсон К. С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. Ученые записки Свердловского юридического ин-та. Т. Н. Свердловск. 1947.
253. Юдин А. И. Подготовка адвокатской защиты по уголовному делу. М., 1945.
254. Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976.
255. Янош К. Ф., Варфоломеева Т. В. Советская адвокатура на службе трудящихся. Киев. 1987.
256. Ярошенко К. Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому праву. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1990.
257. Ярков В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург. 1992.
258. Ярков В. В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции. Российский юридический журнал. 1996. № 2.
Литература на иностранных языках
1. Anderson Т., Twining W. Analysis of Evidence. Boston; Toronto; London, 1991.
2. Barnard D., Houghon M. The New Civil Court in Action. L., 1993.
3. Ball D. Theater Tips and Strategies for lury Trial. NITA, 1994.
4. Barry D. O., Berman H. J. The Soviet Legal Profession. Harvard Law Review. November 1968. Vol. 82, № 1.
5. Bayer W. i inni. Adwokatura Polskiey Rzechypospolitey ludowey. Warszawa: Wyd. Prawnicze, 1974.
6. Berman H. J., Luryi Y. The Soviet Advocatura: The 1980 RSFSR Stature with Annotation. Soviet Union. 1989. Vol. 14, № 3.
7. Berutowicz B. Postepowante cywilne w zarysie. Warszawa: Panstwowe wyd. naykowe, 1978.
8. Burbank J. Discipline and Punish in Moscow Bar Association: A Case of Nerves (unpublished paper). 1992.
9. Burnham W. Introduction to the Law and Legal System of the United States. St. Paul, 1995.
10. Cieslak M. Polska procedura karna: Podstawowe zalozenia teoretiyczne. Warszawa,1984.
11. Clermont К. М. Civil Procedur. St. Paul, 1993.
12. Deposition Rules. NITA, 1994.
13. Elliott, Phipson. Manual of the Law of Evidence. L., 1987.
14. Federal Rules of Evidence for United Courts and Magistrates. Notre Dame, 1995.
15. Ingman T. Interfering with the proper administration of iustice. Some Recent Developments. Civil Iustice Quarterly. 1992. № 11.
16. Капе М. К. Civil Procedur. St. Paul, 1991.
17. Kucherov S. Court, Lawyers and Trials under the Last Three Tzars. New York: raeger, 1953.
18. Levin-Stankevich. The Transfer of Technology and Cultur: Law Professionals in Autocratic Russia, in Russia at the End of Old Regime. Ithacf: Cornell I University Press, 1994.
19. Me Ewan J. Evidence and the adversarial process. The modern law. Oxford, 1992.
20. Murphy P., Barnard D. Evidens and Advocacy. Bristol, 1986.
21. Oliphant R. E. Basic concepts in the Law of Evidens. NITA, 1977.
22. Pomeranz W. Justice from Underground: The History of the Underground Advocatura. Russian Review. July 1993. Vol. 52, № 3.
23. Partigton M. Public Interest Law. Legal Action Group. 1979.
24. Rogers D. F. Pre-action discovery. L., 1991. Shaviro D. Statistical-probability evidence and the apprearance of justice. Harvard Law Rewiew. 1989–1990. Vol. 103.
25. Shaviro D. Statistical-probability evidence and the apprearance of justice. Harvard Law Rewiew. 1989–1990. Vol. 103.
26. Wright C. F. Law of Federal Courts. St. Paul, 1994.
27. Zander V. Cases and Materials on the English Legal System. L., 1988.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.