Доказательства
Доказательства
«Третий» позвонил еще пару раз все с тем же вопросом: как насчет денег? Константинов продолжал гнуть свою линию: о каких деньгах может идти речь, если мы до сих пор еще не можем понять, что вы – это вы; кто в такой ситуации будет собирать чемоданы с долларами? Звонивший – свое: мы представим доказательства. Константинов: вот, когда представите, тогда и будет разговор. А тот – опять про миллион…
8 июня разговор был абсолютной копией предыдущих. Один требовал денег, другой – доказательств. Замкнутый круг какой-то.
И, наконец, звонок «Третьего» 9 июня: «Забирайте доказательства на Шаумяна, 38».
БЕЗОШИБОЧНО
Разговор еще не закончился, а заместитель Константинова Евгений Вышенков уже рванул к дверям. Журналистыпонимали, что могут не оказаться по этому адресу первыми. Если там, действительно, как уверял «Третий», находились доказательства того, что дети живы, журналисты могли лишиться этих важных свидетельств. Несмотря на то что именно они находились в центре всех этих событий. Ведь им еще предстояло продолжать вести тяжелые переговоры.
Поступок Вышенкова в этой ситуации можно смело назвать мужественным. Ведь этот звонок мог быть чистой воды провокацией. А если в этом подвале по Шаумяна, 38, была бы бомба, например?..
Но на окошке подвального помещения жилого дома лежала фотокассета с пленкой. После проявки и печати на столе директора АЖУРа лежали снимки: на фото были Саша и Дима Бородулины с газетой в руках. «Комсомольская правда» была датирована предыдущим днем – 8 июня.
Последние сомнения в том, что дети находятся в плену у звонивших, отпали.
О происшедшем тут же доложили хозяину миллиона долларов – Андрею Лебедеву.
БЕЗОШИБОЧНО
В тот же день, зная, что губернатор города лично держит на контроле ситуацию с этим преступлением, Константинов нашел способ передать важнейшую новость Валентине Матвиенко: дети живы!
А им все мало…
«Третий» перезвонил на следующий день – 10 июня. То ли связь в баре гостиницы «Европа», где Константинов встречался с приятелем, была плохой, то ли еще что, но разговор все не получался по техническим причинам. «Третий! Третий! Я слушаю!» – кричал Константинов, а в ответ – тишина. Потом короткое – «Я перезвоню…» Но проходит полчаса, час… Звонков нет. И нервы от этого у Константинова – на пределе…
Когда, наконец, все-таки перезванивает (как это уже бывало не раз до этого – не вовремя: в машине у шефа АЖУРа находился посторонний), Константинов понимает, что «Третий» находится в заведенном состоянии. Притом что Константинов в тот день был – сама благостность: он считал, что новый виток процесса переговоров наконец-то стал позитивным.
«Ну что, вы удовлетворены доказательствами?» – грозно спросил «Третий». «Удовлетворены», – почти радостно отвечает Константинов.
«…Теперь послушай, – совсем не по-доброму перешел на „ты“ звонивший. – Сверху к миллиону ты положишь еще сто тысяч. У нас есть достоверная информация, что ты бегаешь к ментам. И за это предательство свою пулю ты уже заработал!»
«Какое предательство? К каким ментам?» – срывается и Константинов. Ему нужно продолжать этот безумный диалог с потерявшим контроль над собой преступником, а также не перепугать до смерти коллегу из одного из городских изданий, который, похоже, сам сообразил, с кем Константинов разговаривает, а значит, что-то надо ему еще объяснять, «пудрить мозги»…
«Ты положишь сверху еще сто тысяч долларов! – угрожающе повторил „Третий“. – Помни, что у тебя тоже есть дети. А менты тебя защищать не будут!»
«Слушай, ты!..» – взрывается Константинов, но звонивший отключает трубку.
Ситуация снова становится более чем тревожной… Потому что после выкриков про пулю, которую журналист «уже заработал», преступники замолчали на несколько дней. Опасность ситуации заключалась еще и в том, что один из звонков преступников Константинов все же проморгал (обнаружил очень поздно непринятый вызов на дисплее). О чем думали преступники в эти дни? Как они отреагировали на непринятый звонок?..
Константинов ходил теперь с этим мобильником, как с вживленным чипом: и в ванную, и в туалет, и возле подушки ночью клал…
А преступники в это время, оказывается …звонили совсем по другим номерам телефонов. Они обзванивали ведущие петербургские издания – «Комсомольскую правду», «„МК“ в Питере»… И везде «Третий» говорил что-то невнятное и невразумительное: Константинов, дескать, пообещал деньги, а теперь не выполняет своих обязательств, хочет «кинуть»…
Зачем они так себя вели? Ведь не для того, чтобы скомпрометировать председателя Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области перед колегами? Тогда – зачем? Просто запаниковали?..
Это остается непонятным и сегодня.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Вопрос 185. Письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи. Понятие, особенности использования в доказывании по гражданским делам.
Вопрос 185. Письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи. Понятие, особенности использования в доказывании по гражданским делам. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для
3.4. Письменные доказательства
3.4. Письменные доказательства ГПК РФ не содержит дефиниции письменных доказательств, относя к последним содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и
3.5. Вещественные доказательства
3.5. Вещественные доказательства Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения
Статья 26.2. Доказательства
Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события
Статья 55. Доказательства
Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных
Доказательства
Доказательства Доказательства — это средства, с помощью которых возможно обнаружение обстоятельств дела. С помощью доказательств судья имеет возможность убедиться в существовании описываемых сторонами событий, по сути, доказательства — это основания для убеждения
Статья 74. Доказательства
Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию
Как потребуются доказательства?
Как потребуются доказательства? Процесс собирания сторонами доказательств разнообразен. В большинстве своем стороны самостоятельно получают их. В случае невозможности представить какое-либо доказательство суд оказывает стороне содействие в этом. Для того чтобы суд
6. Письменные доказательства
6. Письменные доказательства В ст. 71 ГПК РФ дается определение, что является письменными доказательствами. Это доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция,
7. Вещественные доказательства
7. Вещественные доказательства Согласно ст. 73 ГПК РФ вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для
СТАТЬЯ 55. Доказательства
СТАТЬЯ 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных
1. Понятие доказательства
1. Понятие доказательства Понятие доказательства принадлежит к числу основных, исходных в теории доказательств и доказательственном праве. Оно лежит в основе решений теорией и законом таких вопросов, как относимость и допустимость доказательств, круг и содержание
11.9. Доказывание и доказательства
11.9. Доказывание и доказательства Как уже говорилось ранее, обращаясь с иском в суд, необходимо точно понимать, что вы хотите и что можете доказать. У вас должна быть понятная (максимально лаконичная и прямая) версия произошедшего. Если вы начнете рассказывать суду историю
СТАТЬЯ 74. Доказательства
СТАТЬЯ 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию
Доказательства
Доказательства «Третий» позвонил еще пару раз все с тем же вопросом: как насчет денег? Константинов продолжал гнуть свою линию: о каких деньгах может идти речь, если мы до сих пор еще не можем понять, что вы – это вы; кто в такой ситуации будет собирать чемоданы с долларами?