Тема 9. Алгоритмы взаимодействия с агрессивным нападением

Тема 9. Алгоритмы взаимодействия с агрессивным нападением

Технология формирования стратегии личной безопасности субъекта посредством штурмового боя ГРОМ, как эффективной технологии выживания, определяется действием выделенных нами требований: адекватности реагирования, индивидуальной адаптивности, атакующего поражения, психической саморегуляции.

Нахождение субъекта в экстремальной ситуации с точки зрения обеспечения собственной безопасности в наибольшей мере подчиняется требованию адекватности. Требование адекватности реагирования основано на способности обеспечения личной безопасности, соответствуя с действиями противника с максимальным поражением его боеспособности и минимальным ущербом для себя. В реальном уличном столкновении можно выжить самыми различными способами. Главное в любых ситуациях не терять присутствие духа, если надо, отступить, а когда потребуется – вступить в схватку. Лишь тот, кто способен принимать правильные (адекватные) решения в экстремальной ситуации, может научиться безопасному существованию. Поэтому, истинным ключом к выживанию является адекватность реагирования.

Требование индивидуальной адаптивности реализуется через способы применения техники в соответствии с возможностями конкретного субъекта. Лучше всего что-либо знать и делать может только тот, для кого эти знания и действия являются внутренней, естественной природой, а не тот, кто заучил или освоил что-то не благодаря, а вопреки своей природе. То, что в жизни хорошо и естественно для одного, совсем не обязательно подходит другому и, тем более, всем. Главное заключается в самом человеке, а не в системе, что позволяет каждому субъекту создать собственный и неповторимый стиль самообороны.

Требование атакующего поражения детерминируется неспособностью человека адекватно реагировать на неожиданную атаку в пределах дистанции поражения. Ключом к выполнению результативной атаки является дистанция поражения, которая ограничена пределами досягаемости вытянутых рук и ног человека в зависимости от возраста, уровня его развития и психофизического состояния. В противном случае, контроль зоны пространства за границами вытянутых рук или ног требует участия всего тела, которое должно вытянуться в направлении атакуемой цели. Это движение в несколько раз продолжительнее, чем быстрота удара рукой или ногой, и поэтому противник успеет среагировать на атаку и нейтрализовать ее. Другими словами, скорость удара намного превышает скорость реакции субъекта на проводимую против него атаку. Следовательно, неожиданная атака на опережение в переделах дистанции поражения, становится неотразимой.

Требование психической саморегуляции является доминирующим требованием в обеспечении личной безопасности. Данное требование развивает способности студента к саморегуляции психических процессов и эмоционального состояния. Основная цель психической саморегуляции (психосаморегуляция) – оптимальное использование резервных возможностей студента в процессе их деятельности. С помощью психосаморегуляции субъект может решать важные задачи не только в обеспечении личной безопасности, но и в любой деятельности. Основными из них являются:

– овладение навыками самоконтроля психического состояния;

– повышение эффективности восстановления работоспособности;

– оптимизация процесса освоения и закрепления технико-тактических действий и поведенческих реакций;

– совершенствование настройки на обеспечение личной безопасности.

Формирование стратегии личной безопасности – это сложный, поэтапный процесс, который зависит от организационно-педагогических условий, определяющих результативное формирование умений и качеств личности. С одной стороны, организационно-педагогические условия являются относительно самостоятельными, а с другой, они взаимосвязаны и взаимно дополняют друг друга. Отсутствие одного из них, несомненно, скажется на получаемом результате.

Система «Штурмовой бой ГРОМ» определяется социальной необходимостью в обществе на обеспечение личной безопасности человека и служит ориентиром его готовности к противодействию агрессивной среде. Сконструированная модель боевого выживания представляется как сложная система, состоящая из взаимосвязанных элементов: условий, факторов, принципов, структурных категорий, стратегий обеспечения личной безопасности и технологии реализации результата. Следовательно, готовность к обеспечению личной безопасности выступает как результат целенаправленной, планомерной подготовки, включающий содержание, средства, методы и формы обучения.

Согласно разработанной модели личной безопасности выделим наиболее распространенные схемы взаимодействия субъекта (защищающийся) с агрессивной средой (нападающий), с целью повышения уровня стратегического понимания.

Возможные схемы взаимодействия с агрессивной средой

Схема 1

В ситуации (схема 1), где происходит не явная угроза нападения со стороны возможного агрессора (встречное движение группы незнакомых людей), необходимо соблюдать дистанцию безопасности (ДБ) равной не менее длины вытянутой ноги. Если движение направлено на субъект, то разумно отойти в сторону, влево или вправо, соблюдая дистанцию безопасности (схема 2).

Схема 2

При явной смене траектории движения, идущего впереди человека на сближение с субъектом, с учетом внешних факторов (время дня, обстановка и т. д.) можно использовать два способа действий (схема 3):

1. Уход от схватки – изменение траектории движения, где цель увеличить дистанцию и уйти от любого вида контакта, сохраняя дистанцию безопасности.

Схема 3

2. При слишком позднем осознании вероятной опасности, когда скорость сближения вероятного агрессора с субъектом большая и нет уже возможности сохранить дистанцию безопасности за счет ухода в сторону, используется осознанная схема «предупреждение». Субъект создает ситуацию, для прояснения обстановки, но соблюдая дистанцию безопасности – например, выставляет руку вперед и дает команду остановиться. Данные действия вместе или по отдельности дают возможность субъекту определить намерения человека и выявить его агрессию.

При явном сближении с субъектом, выбор может иметь всего лишь два действия: убежать – уйти от контакта, развернувшись в другую сторону, ускорив шаг или мобилизовавшись, стать готовым к возможной схватке.

При ситуации (схема 4), когда человек, проходящий мимо слева или справа, находящийся дальше дистанции безопасности, пытается резко сблизиться с субъектом сбоку – сразу можно рассматривать его как противника, желающего неприятностей, т. к. дефицит времени, неясность намерений и внешние факторы, затрудняющие действия боевого выживания, влияют на безопасность субъекта.

Схема 4

Варианты действий при данной ситуации:

1. Атака – провести превентивное нападение, при наличии с субъектом спутников или количественном перевесе подходящей компании – это может быть оправданно.

2. Создать ситуацию определения намерений путем использования схемы «предупреждение».

3. Отход – уйти от контакта быстрым шагом, бегом.

При явном сближении с субъектом в условиях внешних факторов осложняющих самозащиту, а также при наличии факторов явной агрессии – крики с угрозами, мимика и жесты угрожающего характера, попытка толкнуть, схватить и т. д., субъект может смело переводить данного человека в разряд противника и активно атаковать. При нападении по фронту (схема 5), принятие решение необходимо провести быстро, выбрав одну из схем:

Схема 5

1. Атака – если противник один и анализ говорит о повышенных шансах положительного результата при самообороне, то можно превентивно атаковать.

2. Отход-атака – используется для увеличения шансов самообороны, путем попытки вооружиться подручными средствами (палкой, камнем и т. д.).

3. Отход – при любом сомнении в силах и изменении в самой ситуации, на любом этапе, можно осуществлять контролируемый уход от схватки.

При нападении сбоку (схема 6), слева или справа, ситуация осложнена как правило поздним осознанием опасности, уменьшением секторов отхода – преимущественно уйти (убежать) можно только по ходу движения, и осложняется самооборона неудобством положения в пространстве и дефицитом времени для принятия решения.

Для того чтобы уровнять шансы и создать паузу, найти время для принятия решения и выбора действий, применяется остановка ударами по уязвимым зонам (глаза, нос, горло, пах, колени).

Схема 6

Далее уже идет выбор действий:

1. Отход – при любом сомнении в силах и изменении в самой ситуации, на любом этапе, можно осуществлять контролируемый уход от схватки.

2. Атака – если противник один и анализ говорит о повышенных шансах положительного результата при самообороне, то можно превентивно атаковать.

3. Отход-атака – используется для увеличения шансов самообороны, путем попытки вооружиться подручными средствами (палкой, камнем и т. д.).

Ситуации бывают разные, самая типичная – «пойдем, выйдем» и «разговор по душам». Именно в момент разговора на повышенных тонах, во время словесного конфликта, происходит много нападений и часто они плохо заканчиваются для того, кто собрался «разговаривать». Нужно понимать, что это всего лишь форма «входа в бой», здесь разговор не может закончиться положительным исходом, что означает, что перед субъектом находится противник. Пока разговор ведется на дистанции безопасности (схема 7), субъект контролирует ситуацию – № 1. Но как только субъект дал противнику шанс войти вплотную – № 2, так сразу становится беззащитным, и перестает контролировать ситуацию.

Схема 7

В такой ситуации необходимо придерживаться следующих правил личной безопасности:

– Вести разговор нужно всегда на дистанции безопасности (ДБ).

– Быть психологически готовым к атаке в любую секунду.

– Заранее оценить окружающую обстановку на предмет наличия подручного оружия и путей отхода.

При контакте меньше зоны безопасности, когда конфликт еще не перерос в физическое нападение, а превентивно напасть не представляется возможным, требуется точно выполнять следующие пункты:

– Защита головы и паха, соблюдая определенную позицию.

– Контроль зрением положения противника.

– При нападении (преимущественно ударом), увод головы из-под удара и разрыв дистанции. Если нет возможности разорвать дистанцию, нужно провести мощную атаку с выталкиванием противника назад на «пробивание» и уход.

– При попытке преследования субъекта после ухода, использовать все возможные подручные средства или личные средства безопасности, от ножа, палки, камня, табурета, до электрошокера и газового баллончика.

– Если отрыв от преследования невозможен, то можно повторить «пробивание» и уход, со сменой направления движения в более выгодную сторону.

Рассмотрим подробный алгоритм, при разных вариантах развития конфликта и нападения в условиях улицы (схема 8).

Схема 8

Вероятный противник движется навстречу субъекту, сближаясь по фронту. Однако конфликта еще нет, есть вероятная опасность (безличный контакт). Здесь возможны следующие действия субъекта:

– Перейти на другую сторону улицы и изменить путь следования. Перемещением соблюдать дистанцию безопасности.

– Если нет возможности держать буферную зону или при возможном конфликте, когда к субъекту приближаются люди – можно использовать схему «предупреждение»: остановка жестом, выставлением перед собой руки с шагом назад и голосовой командой, например «Стойте», «Остановитесь».

– При агрессивном поведении на схему «предупреждение», выбирается способ действий: уход от схватки, превентивная атака, отход для занятия выгодного положения и вооружения подручным оружием с последующей, если требуется, контратакой.

Сама фаза схватки делиться на 3 вида:

а) Встречный бой – атака сразу навстречу по прямой линии.

б) Атака-отход – встречный бой для подготовки к отходу.

в) Отход-атака – занятие в пространстве выгодного положения (подбор подручного оружия, извлечение средств самообороны) и атака при невозможности отхода.

Самое страшное это спланированное нападение, но и в этом случае, даже в условиях неожиданности, никто не отменял задачи – остаться живым и здоровым. В такой ситуации, первое действие, при возможности – отход, для того чтобы прийти в себя, мобилизоваться, вооружиться и уже дальше по обстановке или уйти от схватки или оказать физическое сопротивление. Если невозможно уйти от схватки, оторваться от нападающего, что чаще всего бывает, используется встречный бой для нейтрализации агрессора или «пробивания» его, прохода через него для ухода от схватки.

Приведем некоторые рекомендации взаимодействия субъекта с агрессивной средой в условиях уличного нападения.

1. Соблюдать буферную зону. При возможности всегда нужно держать дистанцию безопасности.

2. При невозможности сохранить буферную зону, необходимо использовать схему «предупреждение» для выявления опасности, выставляя вперед руку и подавая голосовые команды на остановку.

3. В условиях словесного конфликта, сохранять буферную зону и использовать позицию «готовности».

4. При перерастании словесного конфликта в физическое нападение или проводится нападение сразу без подготовки – использовать можно три боевые схемы: встречный бой, атака-отход и отход-атака.

5. Выбор боевых схем действий субъектов происходит исходя из личной оценки внешних факторов ситуации: количество противников и наличия у них оружия, погодные условия, наличие путей отхода и возможности маневра, наличие подручного оружия или средств самообороны и т. д.

6. В момент словесной напряженности, когда эмоции захлестывают, и погасить конфликт уже невозможно, необходимо провоцировать противника на атаку, с последующим штурмовым пресечением и подавлением боеспособности противника. Всегда дает результат одно и то же действие – создание паузы. Пауза – есть запускной механизм боя, начало боя, проще говоря – вход в бой. В боевом выживании необходимо практиковать вход в бой, поскольку это самый сложный этап.

Контрольные вопросы

1. Выделите требования к технологии формирования стратегии личной безопасности.

2. Дайте характеристику требований к технологии формирования стратегии личной безопасности.

3. Из каких видов состоит фаза схватки при агрессивном нападении?

4. Приведем рекомендации взаимодействия субъекта с агрессивной средой в условиях уличного нападения.

5. разработайте алгоритм действий при спланированном нападении.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.