3. Субъекты
3. Субъекты
Исправительно-трудовые отношения возникают в процессе осуществления исправительно-трудового воздействия на правонарушителей, т. е. при проведении в жизнь карательной политики Советского государства. Вопрос о том, кто является субъектом этих отношений, вызывает споры в теории права. Часть ученых считает, что субъектами отношений, возникающих при совершении преступлений, является Советское государство, а не его карательные органы. Так, проф. М. С. Строгович утверждает, что «преступник, совершая преступление, ставит себя в определенное отношение не к суду или прокуратуре, или исправительно-трудовому учреждению, а к государству, которое всегда и везде выступает и действует не иначе как через свои органы».[580]
Другие ученые считают, что субъектом рассматриваемых отношений является не Советское государство, а его карательные органы.
Проф. Н. Н. Полянский пишет по этому поводу: «… наказанием вовсе не осуществляется субъективное право государства на наказание и… следовательно, правового отношения между государством и преступником нет». При применении наказания, пишет он далее, осуществляется «с одной стороны, предоставленное карательным органам властью государства полномочие, которое вместе с тем является их обязанностью наказать преступника, а с другой стороны, обязанность преступника подчиниться карающему органу, понести, отбыть наказание – обязанность, возникающая уже с момента совершения преступления».[581]
На такой же позиции стоят и авторы учебника по теории государства и права, утверждающие, что «лицо, совершившее преступление, ставит себя в определенное правоотношение к карательным органам государства, для которых создаются право и обязанность применения к гражданину предусмотренных Уголовным кодексом мер наказания».[582]
Полемика между этими двумя группами советских ученых, на наш взгляд, не имеет под собой достаточных оснований.
Вряд ли правильно противопоставлять советское государство его органам. Советское государство представляет собой совокупность органов, которые выполняют обязанности и осуществляют права, входящие в их компетенцию. Наиболее важным органом Советского государства является Верховный Совет Союза ССР, выступающий как высший орган государственной власти в стране. Компетенция всех других органов власти (одних непосредственно, а других в конечном счете) определяется Верховным Советом СССР. Компетенция же Верховного Совета определяется волей всего советского народа, закрепленной в Конституции СССР – высшем законе Советского государства. Совокупность правомочий, принадлежащих всем органам государства, и есть правомочия Советского государства. Прав и обязанностей безликих, т. е. принадлежащих государству «вообще», не существует. В тех случаях, когда государство выступает как совокупность всех своих органов, права и обязанности его все же реализуются через определенные органы. Например, правомочия государства как субъекта международных отношений осуществляются Верховным Советом Союза ССР, Президиумом Верховного Совета СССР, Министерством иностранных дел и другими органами. Правомочия государства как собственника имущества осуществляются через государственные предприятия и учреждения.
Совершенно прав, на наш взгляд, проф. С. Ф. Кечекьян, когда он пишет: «Социалистическое государство, как единая организация диктатуры пролетариата, при осуществлении всех своих функций, и в особенности при осуществлении руководства хозяйством, выступает не только как некоторое единство, но и как единство, дифференцированное в своем строении, т. е. как множество объединенных общими задачами и интересами и имеющих свои особые задачи и интересы комплексных органов государства – учреждений, предприятий, организаций самой различной структуры и компетенции… Государство существует и действует в своих органах и через свои органы. Права государства выступают как права его органов. Например, права государства взыскивать налоги, карать преступников… являются правами то одних, то других органов…»[583]
Из изложенного можно сделать вывод, что в тех случаях, когда возникают отношения между государством и иными лицами, субъектом этих отношений можно называть и Советское государство и его органы, поскольку правомочия государства всегда реализуются каким-либо органом государства. Субъектом отношений, возникающих между Советским государством и правонарушителями при осуществлении карательной политики, являются органы, осуществляющие исправительно-трудовое воздействие на правонарушителей.
Вместе с тем можно сказать, что субъектом этих отношений является Советское государство, так как в лице этих органов и выступает именно Советское государство. К такому выводу из совершенно правильно сделанной им посылки и приходит проф. С. Ф. Кечекьян. Он пишет, что «состав преступления, как таковой, является условием возникновения уголовно-правовых отношений. Они возникают между органами государства, имеющими право назначить наказание, и субъектом преступления, на котором лежит обязанность понести наказание, т. е. претерпеть все последствия, предусмотренные законом для лиц, совершивших данное преступление… Следует иметь в виду при этом, что в лице своих органов, будь то суд или прокуратура, выступает и само государство, которое составляет целостное единство всех своих частей и действует через свои органы, представляющие определенный аспект государства».[584]
При анализе исправительно-трудовых правоотношений (как, впрочем, и других правоотношений, где субъектом является Советское государство) целесообразно говорить об органах государства как субъекте этих отношений. Такая целесообразность объясняется тем, что именно эти органы осуществляют права и исполняют обязанности государства, вытекающие из исправительно-трудовых отношений. Именно с ними, а не с государством «вообще» сталкивается правонарушитель при практическом осуществлении избранных в отношении его мер исправительно-трудового воздействия.
В нормативных актах, регулирующих деятельность Советского государства в области практического исполнения этих мер, предоставляются права и возлагаются обязанности не на государство в целом, а на конкретные исправительно-трудовые учреждения.
Этого не могут не признать и сторонники взгляда, что только Советское государство, а не его органы являются субъектом отношений, возникающих в процессе осуществления карательной политики государства.
Так, проф. М. С. Строгович пишет: «…предмет правового регулирования нормами уголовно-процессуального права… – отношения суда, следственных органов, прокуратуры и граждан, на которых распространяется деятельность этих органов».[585]
Таким образом, субъектами исправительно-трудовых отношений являются прежде всего исправительно-трудовые учреждения, т. е. учреждения, на которые возложена специальная задача – исправление и перевоспитание лиц, осужденных к мерам наказания исправительно-трудового характера и подвергнутых административному взысканию в виде исправительных работ или ареста.
Исправительно-трудовыми учреждениями, на которые возложена задача практического исполнения исправительных работ без лишения свободы, назначенных приговором суда или постановлением административной комиссии, являются городские, межрайонные и районные инспекции исправительных работ.
Инспекции исправительных работ обеспечивают исполнение исправительных работ по месту работы осужденного и организуют исполнение исправительных работ в иных местах, в районе жительства осужденного.
Руководство инспекциями исправительных работ осуществляется отделениями исправительных работ, которые входят в состав управлений (отделов) мест лишения свободы Управления внутренних дел, исполкомов краевых, областных Советов депутатов трудящихся.
Исправительно-трудовыми учреждениями, которые исполняют приговоры к лишению свободы и постановления судей о наложении ареста, являются исправительно-трудовые колонии, тюрьмы и трудовые колонии для несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик лица, достигшие 18-летнего возраста, отбывают лишение свободы в тюрьмах и исправительно-трудовых колониях, а лица, не достигшие 18 лет, – в трудовых колониях для несовершеннолетних. Кроме тюрем и колоний существуют и такие места лишения свободы, как камеры предварительного заключения, следственные тюрьмы и транзитно-пересыльные отделения. Однако эти места лишения свободы не являются исправительно-трудовыми учреждениями.
Камеры предварительного заключения служат для временного содержания лиц, задержанных органами дознания по подозрению в совершении преступления, которое подлежит предварительному расследованию (ст. 100 УПК РСФСР).
Следственные тюрьмы служат для содержания лиц, находящихся под следствием по делам, за которые суд может назначить наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года, когда в отношении этих лиц в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей (ст. 158 УПК РСФСР).
Транзитно-пересыльные отделения используются для содержания осужденных, в отношении которых приговор не вступил еще в законную силу, а также заключенных, переводимых из одного исправительно-трудового учреждения в другое.
Задачей же срочных тюрем (т. е. тюрем, где отбывается лишение свободы), исправительно-трудовых колоний и трудовых колоний для несовершеннолетних является исправительно-трудовое воздействие на лишенных свободы в целях исправления и перевоспитания. Поэтому только эти места лишения свободы и являются исправительно-трудовыми учреждениями.
Арестованные в административном порядке часто отбывают арест в камерах предварительного заключения. Однако камеры от этого не становятся исправительно-трудовыми учреждениями, т. к. они используются в этих случаях лишь в качестве места содержания арестованных, порядок же их содержания такой же, как и в срочных тюрьмах.
Не являются исправительно-трудовыми учреждениями и детские воспитательные колонии. Эти колонии являются воспитательными учреждениями специального назначения. В них направляются несовершеннолетние, не осужденные за совершение преступления, тогда как в трудовые колонии для несовершеннолетних направляются несовершеннолетние, осужденные судами за совершение преступлений.
Исправительно-трудовые колонии и тюрьмы организуются таким образом, чтобы:
а) осужденные были лишены возможности совершать новые преступления;
б) наиболее социально опасные преступники (например, бандиты, разбойники, убийцы, воры-рецидивисты и др.) не оказывали отрицательного влияния на менее социально опасных;
в) процесс отбытия наказания причинял определенные тяготы и лишения, без чего наказание немыслимо;
г) был обеспечен индивидуальный подход к преступнику при проведении работы по его исправлению и перевоспитанию;
д) осужденные могли реально ощущать изменения условий отбытия наказания в зависимости от успешности их перевоспитания;
е) процесс отбытия наказания постепенно приспосабливал осужденных к условиям жизни и труда в свободном трудовом коллективе;
ж) были обеспечены участие и контроль общественности в работе исправительно-трудовых учреждений.
Основным типом исправительно-трудовых учреждений, где отбывается лишение свободы лицами старше 18 лет, являются исправительно-трудовые колонии.
Исправительно-трудовые колонии организуются и ликвидируются министерствами внутренних дел союзных и автономных республик и управлениями внутренних дел исполнительных комитетов краевых и областных Советов депутатов трудящихся.
Исправительно-трудовая колония территориально представляет собой изолированную зону. В этой зоне находятся жилые помещения (бараки) для заключенных, культурно-бытовые помещения для них, а также необходимые жилые, служебные и коммунально-бытовые помещения для работников колонии.
В целях использования осужденных на работах в соответствии с имеющейся у них профессией, трудовыми навыками, склонностями и трудоспособностью создаются промышленные, сельскохозяйственные и инвалидные колонии. Для того, чтобы обеспечить раздельное содержание различных групп осужденных и дифференцированный подход при проведении работы по их исправлению и перевоспитанию, колонии организуются облегченного, общего и строгого режимов.
Другим видом исправительно-трудовых учреждений, где отбывают лишение свободы лица старше 18 лет, является тюрьма. Тюрьма от исправительно-трудовой колонии отличается рядом моментов.
Тюрьмы отличаются по контингенту лиц, отбывающих лишение свободы. К тюремному заключению осуждаются наиболее опасные преступники. В соответствии со ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик лишение свободы в виде заключения в тюрьму на весь срок наказания или часть его может быть назначена судом лицам, совершившим тяжкие преступления, а также особо опасным рецидивистам.
Тяжкими преступлениями считаются особо опасные государственные преступления, бандитизм, массовые беспорядки, фальшивомонетничество, умышленное убийство, ответственность за которое предусмотрена ст. 136 и 137 УК РСФСР, умышленные тяжкие телесные повреждения, изнасилование, разбой при отягчающих обстоятельствах, хищения государственного и общественного имущества в крупных размерах, получение взятки при отягчающих обстоятельствах, квалифицированное хулиганство, совершенное повторно.
Особо опасными рецидивистами признаются осужденные два раза и более за бандитизм, массовые беспорядки, умышленное убийство, умышленные тяжкие повреждения, изнасилование, хищение социалистического имущества в крупных размерах, разбой при отягчающих обстоятельствах, независимо от того, за какие из перечисленных преступлений эти лица были осуждены в первый раз.
Кроме лиц, направляемых в тюрьму непосредственно на основании судебного приговора, туда же направляются лица, которые, отбывая наказание в колониях, злостно нарушали там режим. «Лицам, злостно нарушающим режим, установленный в исправительно-трудовой колонии, отбывание наказания в колонии может быть по назначению суда заменено тюремным заключением продолжительностью не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительно-трудовой колонии» (ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик).
Наконец, в тюрьмах могут содержаться лица, арестованные судом в административном порядке за мелкую спекуляцию, мелкое хулиганство и неподчинение председательствующему во время судебного заседания.
В тюрьмах, в отличие от колоний, где осужденные проживают в общих бараках и в свободное от работы время имеют право свободно передвигаться по территории, заключенные размещаются небольшими группами по камерам. Камеры находятся под запором. Всякое свободное передвижение вне камер запрещено. Осужденные находятся под постоянной охраной. В тюрьмах установлен более суровый режим, чем в колониях.
Эти особенности тюрем порождают определенную специфику организационной структуры аппарата управления, форм работы по исправлению и перевоспитанию осужденных.
Трудовые колонии для несовершеннолетних как субъект исправительно-трудовых отношений не отличаются от исправительно-трудовых колоний. Однако организационная структура, а в еще большей степени формы и содержание работы имеют существенные особенности, которые обусловлены тем, что трудовая колония ведет работу с несовершеннолетними правонарушителями, т. е. людьми с еще не сформировавшимся характером. Поэтому в условиях трудовой колонии речь идет не столько об исправлении и перевоспитании осужденных, сколько об их воспитании.
Субъектами исправительно-трудовых отношений могут быть не только исправительно-трудовые учреждения, но и другие государственные органы власти. Таким субъектом могут быть исполнительные комитеты местных Советов депутатов трудящихся. При исполнительных комитетах районных и городских Советов депутатов трудящихся, на территории которых имеются исправительно-трудовые учреждения, создаются наблюдательные комиссии из представителей общественности. Наблюдательные комиссии осуществляют контроль за соблюдением социалистической законности в деятельности исправительно-трудовых учреждений, наблюдают и оказывают помощь в проведении всех мероприятий по исправлению и перевоспитанию осужденных, привлекают к этому процессу общественность, оказывают содействие лицам, освобожденным из мест заключения.
В ходе своей деятельности наблюдательная комиссия вступает в определенные отношения с исправительно-трудовыми учреждениями и непосредственно с осужденными. Так, наблюдательная комиссия имеет право в любое время проверять работу исправительно-трудовых учреждений, требовать от администрации объяснения, справки и другие документы, необходимые для работы комиссии.
Наблюдательная комиссия имеет право производить прием осужденных, возбуждать по своей инициативе ходатайства о помиловании, о досрочном и условно-досрочном освобождении, контролировать правильность начисления зачетов рабочих дней и т. д. В качестве субъекта исправительно-трудовых отношений могут выступать и органы прокуратуры.
На органы прокуратуры Положением о прокурорском надзоре в СССР[586] возложено осуществление надзора за соблюдением законности в местах лишения свободы. В соответствии с Положением Генеральный Прокурор и подчиненные ему прокуроры в пределах своей компетенции имеют право посещать в любое время места лишения свободы, знакомиться со всей документацией, производить личный опрос заключенных и т. д. Выполняя обязанности по надзору, органы прокуратуры вступают в правовые отношения с исправительно-трудовыми учреждениями и отдельными осужденными. Например, между прокуратурой и лишенным свободы возникают определенные отношения при подаче последним жалобы. В соответствии со ст. 36 Положения о прокурорском надзоре в СССР администрация места лишения свободы обязана не позднее чем в суточный срок направить прокурору адресованную ему жалобу или заявление заключенного, а прокурор, получивший жалобу или заявление заключенного, обязан рассмотреть его в установленные законом сроки, принять необходимые меры и сообщить о своем решении жалобщику.
Суд при разрешении дел, связанных с изменением положения осужденного, также вступает в правовые отношения с исправительно-трудовыми учреждениями и осужденными. Например, суд решает вопросы об условно-досрочном и досрочном освобождении (ст. 44 и 45 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик), о замене тюремного заключения содержанием в колонии, и наоборот (ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 24 июля 1959 г. «О порядке изменения режима отбывания наказания осужденными в местах лишения свободы»)[587]
Исправительно-трудовые учреждения, осуществляя свою деятельность по исправлению и перевоспитанию осужденных, вступают в правовые отношения и с другими государственными органами. Например, Совет Министров СССР осуществляет руководство министерствами внутренних дел, а через них и всеми исправительно-трудовыми учреждениями. Так, Совет министров СССР в 1958 г. утвердил новое «Положение об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах МВД».
Однако не все возникающие по поводу деятельности исправительно-трудовых учреждений отношения, где в качестве субъекта выступают государственные органы, являются предметом регулирования норм исправительно-трудового права. Отнесение этих отношений к группе исправительно-трудовых или к группе отношений, являющихся предметом регулирования норм других отраслей права, зависит от содержания этих правоотношений.[588]
Субъектами исправительно-трудовых отношений могут быть не только органы государственной власти (суд, прокуратура, исправительно-трудовые учреждения, местные советы депутатов трудящихся), но и коллективы трудящихся и общественные организации. На общественные организации и коллективы трудящихся может быть возложена задача осуществлять контроль за поведением условно-досрочно освобожденных и условно осужденных, а также вести с ними воспитательную работу. Конечно, эта задача должна быть возложена на них только в тех случаях, когда условное осуждение и условно-досрочное освобождение имели место по ходатайствам коллективов трудящихся и общественных организаций и последние взяли на себя обязанность вести работу по исправлению и перевоспитанию отданных им на попечение лиц.
Представляется целесообразным создание органов советского патроната. Советский патронат, на наш взгляд, должен представлять собой общественную организацию, которая проводит воспитательную работу, оказывает помощь и контролирует поведение условно осужденных и условно-досрочно освобожденных, если эти лица по каким-либо причинам не работают, не учатся и не состоят членами общественных организаций или если коллективы трудящихся и общественные организации не поручились за их поведение.
Организация патроната предусматривалась постановлением НКЮ от 23 июля 1918 г. «О лишении свободы как мере наказания и о порядке отбывания такового».[589] Этим постановлением в составе карательного отдела НКЮ было утверждено 9-е отделение, которое, в частности, должно было заниматься организацией надзора и попечения за отбывшими наказание, образованием патронатов при местных Советах.
Однако постановление НКЮ в этой его части так и не было претворено в жизнь.
В 1922 г. НКЮ было утверждено «Положение о комитетах помощи освобожденным из мест заключения».
Существование этих комитетов было законодательно закреплено Исправительно-трудовым кодексом РСФСР 1924 г., ст. 229 которого устанавливала, что «в целях планомерного оказания помощи бывшим заключенным в каждой губернии (области) организуется комитет помощи освобождаемым из мест заключения…»
В 1925 г. НКВД РСФСР было утверждено новое «Положение о Всероссийском и областных, краевых комитетах помощи освобождаемым заключенным».
На основании этого положения в РСФСР действовали Всероссийский комитет помощи и ряд местных комитетов.
Комитеты помощи, которые были призваны решать очень важные задачи, не получили должного развития. В ряде областей и краев такие комитеты не были созданы вообще, а в ряде областей работали неудовлетворительно.
Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1933 г. не предусматривал существование комитетов помощи освобождаемым заключенным. Поэтому с 1934 г. деятельность этих комитетов прекратилась. Настоятельная необходимость создания подобных органов очевидна. Однако при создании их необходимо значительно расширить компетенцию и превратить их в подлинно общественные органы.
Общественные организации и коллективы трудящихся должны выступать как субъекты исправительно-трудовых отношений также при осуществлении ими общественного поручительства, т. е. при проведении работы с лицами, которые переданы им на поруки органами дознания, следствия, прокуратуры и суда.
Субъектами исправительно-трудовых отношений являются осужденные к лишению свободы или исправительным работам, подвергнутые административному взысканию в виде исправительных работ или ареста, а также лица, переданные на поруки коллективам трудящихся и общественным организациям.
Уголовной ответственности подлежат вменяемые лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. С 14-летнего возраста наступает ответственность лишь за убийство, умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровья, изнасилование, разбойное нападение, кражу, злостное хулиганство, умышленное уничтожение или повреждение государственного, общественного имущества или личного имущества граждан, повлекшее тяжелые последствия, а также за умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда.
К исправительным работам, налагаемым в административном порядке, могут привлекаться лица, достигшие 16-летнего возраста.
Так, в п. 19 «Положения об административных комиссиях г. Ленинграда» говорится, что административное взыскание не может быть наложено на душевнобольных и лиц, не достигших 16-летнего возраста.
Арест также может быть наложен на лиц 16-летнего возраста. В Указе Президиума Верховного Совета РСФСР от 27 апреля 1959 г. специально говорится, что к ответственности за мелкую спекуляцию привлекаются лица, достигшие 16-летнего возраста.[590]
Передаваться на поруки общественным организациям и коллективам трудящихся могут только лица, признанные виновными в совершении уголовно-наказуемых деяний и по своим возрастным и психическим качествам способные нести уголовную ответственность, т. е. лица вменяемые и достигшие минимального возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Наконец, субъектом исправительно-трудовых отношений являются самодеятельные организации заключенных. В исправительно-трудовых колониях создаются советы коллектива, товарищеские суды, массовые секции, которые являются органами коллектива заключенных. В трудовых колониях для несовершеннолетних такими органами являются советы воспитанников и общественные комиссии.
Самодеятельные организации наделены широкими правами, позволяющими им активно вмешиваться в жизнь коллектива заключенных. Осуществляя свою деятельность, самодеятельные организации вступают в определенные отношения с администрацией исправительно-трудовой колонии и с заключенными. Отношения между администрацией и самодеятельными организациями являются предметом регулирования норм исправительно-трудового права. Большинство отношений между самодеятельными организациями и заключенными носит не правовой, а моральный характер. Например, совет коллектива обсуждает на своих заседаниях вопросы социалистического соревнования, участвует в распространении и популяризации методов работы передовиков производства, заслушивает отчеты массовых секций и т. д.
Решения по этим и другим вопросам, которые обсуждаются и решаются советами коллектива, советами воспитанников, товарищескими судами, порождают моральные обязанности заключенных. Вместе с тем отдельные действия самодеятельных организаций являются юридическими фактами, т. е. обстоятельствами, порождающими правовые отношения между самодеятельными организациями и заключенными. Так, например, совет коллектива имеет право обсуждать на своих заседаниях поведение нарушителей трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка и передавать дела об их поведении в товарищеский суд или ходатайствовать перед администрацией о наложении дисциплинарных взысканий.
Товарищеский суд сам имеет право объявить общественное порицание, общественный выговор, общественный выговор со строгим предупреждением или ходатайствовать перед администрацией о понижении виновного в должности, переводе на другую работу, о наложении дисциплинарных взысканий.
Назначенное решением суда и утвержденное администрацией колонии взыскание заносится в личное дело заключенного и учитывается при решении всех вопросов, касающихся данного заключенного. При этом администрация не имеет права снять назначенное судом взыскание ранее чем через 3 месяца после его вынесения. Эти и некоторые другие отношения, возникающие между заключенными и самодеятельными организациями в процессе деятельности последних, являются предметом регулирования норм советского исправительно-трудового права.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.