Глава 10. Пойман!

Итак, что же произошло? Откуда правоохранительным органам стало известно об убийце? И как вообще могло случиться, что преступником оказался человек, никогда прежде не попадавший в поле зрения ни одной из многочисленных следственных групп?

Сейчас, по прошествии нескольких месяцев механизм разоблачения Гиены стал более или менее ясен, хотя детали его не разъяснены до конца в силу очевидных причин. Существует несколько версий произошедшего, причём, все они, видимо, не являются истинными. По одной из них, некий родственник ДиАнджело решил ознакомиться с таинственными извивами собственной генеалогии, обнаружить скрытую родню, либо напротив, убедиться в том, что родня — вовсе не родная. Сейчас в США это стало своего рода креативным увлечением, уже созданы большие базы данных ДНК, куда можно вносить собственный материал и искать совпадения разной степени неожиданности, свидетельствующие о той или иной степени родства с известными и неизвестными людьми. Что и говорить, своеобразное хобби в стиле «помоги спецслужбам, создай компромат на самого себя». В сообществах, типа «ВКонтакте», «твиттера» и «фейсбука» реализуется примерно аналогичный поведенческий тренд, который можно выразить формулой «расскажи о себе миру, пусть мир посмеётся!» Насколько можно судить по обрывочным и намеренно неконкретным сообщениям, родственником ДиАнджело являлся некий сравнительно молодой человек, то ли племянник, то ли двоюродный племянник. В конце 2017 г любопытный родственничек сдал кровь одной из организаций, оказывающей услуги по ДНК-мониторингу и… что было дальше никто не говорит, поскольку все 4 фирмы, оказывающие услуги такого рода в Калифорнии, категорически заявили, будто не передавали информацию о клиентах правоохранительным органам. Их можно понять — признание факта такого рода сотрудничества грозит утратой доверия потенциальных потребителей их услуг.

Поэтому с некоторых пор стала педалироваться другая версия событий, озвученная ныне «Википедией» как единственно верная. Согласно ей, сотрудники правоохранительных органов загрузили данные о ДНК преступника на один из серверов, содержащих открытую базу генетических данных, используемую в интересах персональной геномики и генеалогии, и обнаружили до двух десятков совпадений, свидетельствовавших о родственных связях некоей семьи с преступником. Последующее уточнение позволило, якобы, сузить круг подозреваемых сначала до двух человек, а потом — до одного, до того самого Джозефа ДиАнджело, что и оказался преступником. Всё, вроде бы, выглядит просто, но потому не очень-то достоверно, особенно если принять во внимание, что данная база существовала с 2010 г и к маю 2018 г содержала информацию о менее чем 930 тыс. человек (что менее 0,3% населения США!). То есть таинственные сотрудники правоохранительных органов очень удачно решили наобум воспользоваться генеалогическим сервисом и — бац! — обнаружили в крохотной выборке аж 20 совпадений, указывающих на близкородственные отношения. В общем, нас явно пытаются убедить в том, что метод «научного тыка» привёл к разгадке одной из самых запутанных загадок… Ну-ну!

Автор не считает достоверными ни первую, ни вторую версии и склоняется к мысли, что события развивались по «третьему сценарию», который не будет признаваться властями США, поскольку он связан с несанкционированным (либо санкционированным, но засекреченным) доступом правоохранительных органов США к базам генетических данных, находящимся в распоряжении частных компаний, медицинских центов и научных организаций. Автор никого не пытается в этом убедить, просто упреждает возможный вопрос о своём собственном мнении по этому вопросу.

Как бы там ни было на самом деле, ДНК родственника ДиАнджело в конечном итоге попала в судебно-медицинскую лабораторию округа Сакраменто, где сразу же обратила на себя внимание специалистов. Последние в середине апреля сообщили детективу Роберту Петерсу (Robert Peters), сотруднику Отдела расследования убийств Службы шерифа округа Сакраменто, что имеющиеся совпадения указывают на близкое родство человека, от которого происходила ДНК, с Гиеной. Стало быть, преступника надлежало искать в ближайшей родне!

Роберт Петерс окончил Университет Калифорнии в Сакраменто в 2002 г и поступил в службу шерифа в 2004 г. В период 2012 — 2014 гг служил в патруле, с 2014 г являлся детективом отдела убийств. Принял участие в 75 расследованиях убийств, случаев подозрительной смерти, использования огнестрельного оружия и похищений людей. Роберту Петерсу и его группе предстояло «отработать» поступивший «сигнал» и, насколько можно судить, никто из правоохранителей не надеялся увидеть Гиену живым. Однако, в числе родственников человека, от которого происходила подозрительная ДНК, оказался пожилой мужчина, чей жизненный путь отлично соответствовал многим предположениям о личности Гиены, сделанным ещё в 1970-е гг.

Звали этого подозрительного мужчину Джозеф Джеймс ДиАнджело. Чтобы исключить любые недоразумения и ошибки, от последнего тайно был получен биоматериал, который направили на экстренное, т.е. вне очереди, молекулярно-генетическое исследование. Совпадение ДНК ДиАнджело с ДНК Гиены оказалось потрясающим — чтобы допустить возможность существования на Земле двойника с таким же ДНК численность населения планеты должна увеличиться более чем в 6 раз.

24 апреля около полудня по местному времени Роберт Петерс доставил в суд на подпись дежурному судье ордера на арест ДиАнджело и обыск принадлежащего тому имущеcтва. Документы были подписаны в 18:37 и в 18:40, из их содержания мы знаем, что преступник обвинялся в 57 нападениях, включающих изнасилования, и убийствах 13 человек. Данные посягательства совершались с апреля 1974 г по май 1986 г, т.е. некоторые из преступлений «Грабителя из Визалии» официально отнесены на счёт ДиАнджело.

С момента подписания ордеров судьёй история перестала быть тайной, хотя имя и фамилия арестованного ещё несколько часов держались в секрете. Впрочем, интернет-сообщество ещё до официальной пресс-конференции установило личность того, кого правоохранительные органы назвали насильником из восточного Сакраменто. Единственная ошибка, которую содержало сообщение, полученное автором этой книги по рассылке, заключалась в том, что неверно был указан год рождения ДиАнджело.

Дом №8316 по Каньон-оак в Цитрус Хайтс, в котором ДиАнджело проживал на момент ареста в апреле 2018 г, в полицейском оцеплении. Перед домом можно видеть моторную лодку, принадлежавшую дочери преступника. Сам ДиАнджело владел двумя автомобилями, мотоциклом и трейлером — всё новенькое, в хорошем состоянии, самый старый из автомобилей преступника — белая «toyota camry» — была выпущена в 2014 г.

Впрочем, меньше пафоса и сантиментов, ближе к фактам. Что же известно о Гиене — ДиАнджело по состоянию на конец июля 2018 г?

Джозеф родился 8 ноября 1945 г в штате Нью-Йорк, среднюю школу заканчивал в Рачно Кордова, а высшую, в 1964 г, в городе Фолсом. Упомянутые города находятся к востоку от Сакраменто и хорошо знакомы всем, кто прочёл предыдущие части «Истории Гиены» и внимательно рассмотрел приведенные там карты. В сентябре 1964 г 18-летний Джозеф отправился на службу в военно-морской флот. Службу он проходил на одном из первых ракетных крейсеров американского флота «Канберра» и продолжалась она 22 месяца. Согласно полицейским данным, 17 месяцев из упомянутого срока ДиАнджело провёл в Юго-Восточной Азии, принимая в т.ч. участие в войне во Вьетнаме.

После демобилизации последовало обучение в колледже, который ДиАнджело закончил с отличием. Во время учёбы имела место помолвка Джозефа с сокурсницей по имени Бонни, но романтические отношения браком не увенчались. Далее учёба в Университете Калифорнии в Сакраменто, где ДиАнджело изучал уголовное право, а после его окончания будущий убийца поступил в полицейскую академию, где прошёл 32-недельный курс обучения. 18 мая 1973 г ДиАнджело был зачислен в штат полиции г. Эксетера, того самого, что расположен в непосредственной близости от упоминавшейся в предыдущей главе Визалии.

Газета «Эксетер сан» в мае 1973 г оповестила жителей небольшого городка о зачислении в штат местной полиции нового перспективного сотрудника, отслужившего в военно-морском флоте и окончившего Университет Калифорнии в Сакраменто. Этим перспективным сотрудником явился Джозеф ДиАнджело. В заметке, кстати, его ошибочно именуют «Джеймсом».

27-летний сотрудник полиции быстро обратил на себя внимание коллег. Он характеризовался как очень внимательный, исполнительный и ответственный полицейский, способный действовать энергично и инициативно. В начале 1976 г ДиАнджело был назначен сержантом, лично участвовал в организации оцеплений и перехватов, предпринимавшихся полицией Эксетера после поступления сообщений о преступлениях в Визалии. Так что не будет ошибкой сказать, что ДиАнджело энергично, инициативно и с серьёзным выражением лица ловил самого себя.

В этой связи очень интересна следующая деталь: в период 1973 — 1976 гг ДиАнджело проживал в Эксетере, а две школьницы, похищенные из собственных домов в Визалии в те годы (о чём упоминалось в предыдущей главе), были найдены убитыми как раз на границе между этими городами. Эта деталь косвенно подтверждает предположение частного детектива Расса Уайтмейера, заключившего, что Гиена совершил первые изнасилования и убийства ещё в Визалии в середине 1970-х гг.

В августе 1976 г ДиАнджело был переведён в полицию города Оберн, расположенного примерно в 45 км северо-восточнее Сакраменто. Первое нападение Гиена совершил, как мы знаем, в середине июня 1976 г в Ранчо Кордова, т.е. ещё до того, как ДиАнджело переселился в окрестности столицы штата. Это интересное противоречие, которое, возможно, получит в дальнейшем какое-то объяснение, поскольку ясно, что проживание за 350 км и разовая поездка в окрестности Сакраменто для совершения изнасилования, явно не соответствуют присущему Гиене стереотипу криминального поведения.

Почти 3 года ДиАнджело служил в Департаменте полиции Оберна и всё в его жизни, вроде бы, складывалось неплохо, но… преступник «прокололся» на редкостном по глупости преступлении — он попытался похитить из магазина баллон перцового газа против собак и молоток. Это барахло не стоило и 10$, однако, задержание с поличным буквально сломало через колено жизнь подававшего большие надежды полицейского. 25 июля 1979 г ДиАнджело был уволен из рядов полиции по компрометирующим обстоятельствам и отдан под суд, в октябре того же года его приговорили к 6 месяцам лишения свободы с 6-месячным испытательным сроком.

Завершая обзор его жизненного пути до начала 1980-х гг, остаётся добавить, что в ноябре 1973 г он бракосочетался с адвокатом Шэрон Мэри Хэдли. В браке были рождены три дочери. В 1991 г супруги развелись, истинная причина развода в настоящее время не разглашается, возможно, связанные с ним детали будут иметь значение для тех судебных баталий, что предстоят Гиене.

Чем занимался преступник — имеется в виду его официальная биография — в период с 1980 г по 1990 г неизвестно. Т.е. понятно, что правоохранительные органы располагают какой-то информацией на этот счёт, которую проверяют самым тщательным образом, но именно ввиду проводящейся проверки никаких сообщений на данную тему не делается. В средствах массовой информации широко комментируются обстоятельства жизни ДиАнджело до 1980 г и после 1990 г, но указанное десятилетие является своего рода областью умолчания.

Известно, что в 1990 г ДиАнджело устроился механиком в распределительный центр супермаркетов «Сэйв март» («Save mart»), где и проработал благополучно до увольнения в августе 2017 г. Т.е. работал он, как видим, почти что до 72 лет, сохраняя необходимый уровень активности и адекватности.

На момент ареста в апреле 2018 г преступник проживал вместе с одной из дочерей и внучкой в доме №8316 по Каньон-оак (Canyon oak) в Цитрус Хайтс. Можно сказать, в самом эпицентре своей былой активности. Преступник имел возможность проезжать мимо хорошо знакомых адресов и такие вот мимолётные встречи с прошлым, должно быть, дарили ему минуты ярких воспоминаний и немало тешили гордыню. Теперь все эти тихие удовольствия будут доступны ДиАнджело лишь во сне. Преступник владел белой «toyota camry» 2014 г выпуска, белым пикапом «toyota tacoma», мотоциклом «suzuki» 2016 г и автомобильным трейлером, выпущенном в 2017 г. Видно, что ДиАнджело любил автомобильную технику и регулярно обновлял личный автопарк.

ДиАнджело после ареста в конце апреля (слева) и в суде на одном из заседаний в конце мая 2018 г (справа)

Сразу после ареста ДиАнджело «включил тупого», причём буквально. Он принялся изображать немощного старика, сдавшегося под натиском деменции и неспособного понимать происходящее вокруг. Его катали в инвалидной коляске, а он сидел в ней овощ овощем. Если судить по видеозаписям конца апреля — начала мая, то получалось это у него довольно натурально — рот корытом, глаза бессмысленные, голову на голос не поворачивает, ни дать, ни взять — дедушка в маразме… Ему бы ещё слюну пустить, да обмочится пару раз при людно и можно было бы признать: работа в образе удалась!

Однако, с течением времени глубокая старость стала менее глубокой, да и немощь заметно поубавилась. Оно и понятно — изображать дурака, не будучи таковым, довольно затратно с точки зрения расхода психоэмоциональных и физических сил. Да и актёрского искусства такая игра требует весьма немалого.

Уже во время судебного заседания 14 мая арестант сумел подняться из инвалидной коляски, а ещё через две недели — 29 мая 2018 г — Джозеф ДиАнджело на собственных ногах появился в суде, чтобы присутствовать при обжаловании законности ордеров на обыск имущества и арест. Обвиняемый не только вполне успешно передвигался, но и простоял внутри клетки всё заседание, которое продлилось 55 минут. Так что Гиена оказался вполне здоров и даже бодр, с поправкой на возраст, разумеется. Нельзя не признать целительное и даже омолаживающее воздействие воздуха калифорнийских тюрем!

То, что ДиАнджело прекратил придуриваться и симулировать деменцию — это, безусловно, хороший признак. Интересным представляется ответ на вопрос, почему он решил отказаться от первоначального плана и изменил модель поведения. Разумеется, двигает им отнюдь не раскаяние, он определенно играет некую игру, смысл которой скрыт от окружающих. Нельзя исключать того, что его «внезапное улучшение здоровья» есть всего лишь знак остающемуся на свободе напарнику, дабы тот предпринял некие действия, пока ДиАнждело не «поправился окончательно». Возможны, впрочем, и иные варианты, так что поглядим, какие последуют новые сюрпризы.

Что инкриминируется арестованному? В каком положении вообще находится дело на конец июля 2018 г?

Прежде всего, уже ясно, что на данном этапе вынесены за скобки все ранние нападения насильника в округе Сакраменто, т.е. все те эпизоды, что описаны в книге I «Истории Гиены». Все, кто читал книгу, легко поймут почему — по первым 12 эпизодам практически все улики и значительная часть следственных материалов были уничтожены ещё в 1986 г, по истечении срока давности. Т.е. эти преступления стали как бы небывшими, что представляется до некоторой степени даже абсурдным (напомним, что именно первая жертва самостоятельно сделала самые продолжительные магнитофонные записи телефонных звонков преступника, которые ныне рассматриваются как важная улика). Также ДиАнджело, по всей видимости, не будет обвиняться в убийстве супругов Маджоре, что объясняется отсутствием по этому делу генетического материала — мощнейшей из всех возможных улик. Прокуратура округа Сакраменто склоняется к тому, чтобы передать арестанта в один из южных округов — Санта-Барбару или Ориндж — чтобы там преступник был судим с опорой на результаты молекулярно-генетических экспертиз. В этом есть своя логика — при таком ведении дел больше вероятность того, что никакие юридические ухищрения не помогут ДиАнджело избежать тюрьмы.

В общем, подводя итог сказанному в простых и доходчивых выражениях, можно сказать, что все проделки преступника в округе Сакраменто пролетают как мелочь мимо кассы… Это плохая новость!

10 мая прокурором округа Санта-Барбара официально выдвинуты обвинения в отношении ДиАнджело, в которых последнему инкриминируются 4 убийства. В этих эпизодах есть ДНК Гиены и будем надеяться, что отбить такую улику его адвокатам не удастся. В качестве довеска идут обвинения по некоторым другим пунктам, в частности, проникновение в жилище со взломом, попытка изнасилования, нападение с использованием огнестрельного оружия, но на фоне обвинения в 4-х убийствах это уже почти пустяк.

Известно, что помимо Санта-Барбары, обвинения в адрес ДиАнджело будут выдвигаться прокуратурой округа Ориндж. Примерно известен состав обвинения, который будет состоять не менее, чем из 4 пунктов (с возможностью их дополнения): неоднократное убийство, изнасилование, кража со взломом и содомия.

Последнее заседание окружного суда в Сакраменто произошло 12 июля, следующее назначено на 5 сентября. До этого времени ждать каких-то необычных новостей не приходится, за исключением разве что смерти ДиАнджело. Если же он останется жив и здоров, то все заинтересованные стороны будут хранить молчание. Можно сказать, что до 5 сентября обе стороны перешли к позиционной обороне.

Следует понимать, что судебные заседания весны — лета 2018 г в Сакраменто не являются судом, рассматривающим обвинения ДмиАнджело по сути. Это установочные заседания, решающие вопросы правомерности ареста, достаточности и допустимости улик, подсудности, рассматривающие различные ходатайства сторон и т. п. Ни одна из улик обвинения ещё не раскрывалась, о них известно лишь в самом общем виде. Например, представителями прокуратуры сообщалось, что хотя ДиАнджело и обвиняется официально в убийстве супругов Маджоре (этому преступлению посвящена 4 глава книги II «Истории Гиены»), по этому пункту обвинения нет генетического материала и в силу этой причины окружная прокуратура Сакраменто склоняется к тому, чтобы отказаться от его рассмотрения в местном суде по существу. Прокуратура рассматривает в качестве оптимального шага передачу обвиняемого в один из судов южной Калифорнии, для проведения процесса по обвинению в убийствах на территориях округов Санта-Барбара, Вентура или Ориндж, по которым имеется ДНК убийцы. Также из неофициальных сообщений известно, что обыски дома и автомашин ДиАнджело оказались безрезультатны, т.е. не привели к обнаружению предметов или следов, способных связать арестованного с какими-либо инкриминируемыми ему преступлениями.

Однако, оговоримся, что мы, возможно, имеем дело с информацией, искаженной нарочито. Сторона обвинения явно принимает меры по сокрытию той информации, которой располагает на сегодняшний момент, что легко объяснимо. То, какая именно информация скрывается, можно понять из текстов документов, на основании которых проводились арест ДиАнджело и обыск по месту его проживания. Ещё в апреле эти документы были опубликованы средствами массовой информации. Из их содержания несложно заметить, что изъятию подверглись фрагменты, связанные со свидетельскими показаниями и результатами молекулярно-генетических экспертиз.

Вот листы из аффидевита, представленного в апреле 2018 г детективом Робертом Петерсом в суд для обоснования необходимости ареста Джозефа ДиАнджело. Перед передачей документа журналистам текст его подвергся вымарыванию, в ходе которого из него были удалены не только фамилии свидетелей и жертв, но и содержательная часть основных тезисов обвинения.

После ареста ДиАнджело был сфотографирован в обнаженном виде, у него также были официально изъяты образцы ДНК. Понятно для чего это делалось — у насильника из восточного Сакраменто был аномально маленький пенис и фотографирование призвано было подтвердить наличие дефекта. Те, что прочёл «Историю Гиены» в курсе того, о чём идёт речь.

Адвокат заявила о недопустимости этих улик и исключения их из судебных слушаний. Ходатайство было заявлено 2 мая, а на следующий день судья его отклонил, так что аномально маленький пенис Ди Анджело станет объектом судебного разбирательства, сопутствующих прений, демонстрации присяжным заседателям увеличенных фотографий, а возможно даже, и жаркой дискуссии медицинских специалистов. Там на самом деле есть о чём поспорить и спор может оказаться очень познавательным. В общем, 6-сантиметровый половой орган грозного насильника из восточного Сакраменто превратится в безусловный предмет внимания американских средств массовой информации и станет посмешищем. То есть насильника опозорят прилюдно, так что, глядишь, нас ждут мемы и фотожабы на заявленную тему! И поделом…

Бывшая жена Джозефа Ди Анджело — Шэрон Хэдли — распространила 8 июня открытое письмо, в котором просила прессу и обывателей оставить её в покое. Похоже, разъяренная общественность и журналисты допекли женщину…

Кадр из телевизионного репортажа: Джозеф ДиАнджело (в клетке) на одном из майских заседаний суда в Сакраменто. Рядом с клеткой, с бумагами в правой руке, стоит его адвокат Джо Кресс (Joe Cress)

Заканчивая историю насильника из восточного Сакраменто, автор считает необходимым указать на важный аспект его преступной деятельности, который прежде хотя и не упоминался, но является тем не менее весьма важным. Имеются в виду социальные последствия многочисленных сексуальных посягательств Гиены. Практически все семьи, члены которых стали жертвами изнасилований, распались в течение 5 лет после совершения преступлений. Супружеские пары оказывались не в состоянии перенести ту тяжёлую психологическую травму, которую преступник причинял жертвам своими действиями. Можно спорить о том, почему именно так происходило, почему взрослые адекватные люди оказывались неспособны противостоять разрушительному воздействию стресса, но рассуждения на эту тему явно не укладываются в формат настоящего повествования. Нам важно отметить зафиксированный статистикой факт — своими действиями Гиена разрушил многие десятки вполне благополучных и во всём прежде нормальных американских семей.

На этом содержательную часть повествования автор считает исчерпанной, однако под конец полагает необходимым добавить несколько личных оценок и комментариев. Их появление связано с тем, что в электронный ящик автора часто приходят письма читателей с разного рода вопросами по содержанию написанных мною очерков и пожеланиями получить комментарий по тому или иному тексту. «История Гиены» с большой вероятностью не явится исключением и вызовет переписку такого рода, поэтому автор попытался упредить подобное развитие событий, высказав некоторые личные соображения. Ещё раз подчеркну, что всё, изложенное ниже субъективно и отражают лишь мнение автора, а потому дальнейший текст смело можно не читать — он ничего не добавляет с точки зрения фактуры.

Имеется ряд любопытных вопросов, ответы на которые очень хотелось бы знать прямо сейчас. Поэтому своим комментариям автор придаст форму вопросов и ответов.

Итак:

1) Действовал ли Гиена-ДиАнджело один, или же напарник, на существование которого указывали многие детали и свидетельские показания, действительно существовал?

По мнению автора, такой напарник существовал, но преступники не всегда действовали вместе.

2) Если преступников было действительно двое — один пониже и худощавый, второй — повыше и более плотный — то кем из них являлся ДиАнджело?

По мнению автора, ДиАнджело — тот, что повыше и плотнее, более грубый и жестокий, с аномально коротким половым органом (у того преступника, что пониже пенис был несколько длиннее, хотя тоже довольно короток).

3) Станет ли ДиАнджело сотрудничать с обвинением и раскроет ли детали своего преступного пути?

По мнению автора, у ДиАнджело нет сейчас ни малейшего стимула сотрудничать с прокуратурой. Обвинения против него настолько многочисленны и серьёзны, что даже частичное их признание лишает его всякого шанса выйти когда-либо на свободу.

4) Имеется ли у преступника хотя бы призрачный шанс отбить доводы обвинения и выйти на свободу оправданным, что называется, вчистую?

По мнению автора, такой шанс у ДиАнджело есть и он совсем ненулевой. Именно на него делает сейчас ставку как его защита, так и он сам. Для этого необходимо добиться отвода улик обвинения, основываясь на каком-либо глобальном нарушении закона или процессуальных норм. Напомню, что именно процессуальные нарушения, допущенные полицией и криминалистами Лос-Анджелеса в «деле О-Джея Симпсона», привели к тому, что в суде были отведены серьёзнейшие доказательства виновности Симпсона и явный убийца вышел на свободу. Мне кажется, что защита ДиАнджело будет строить свою стратегию именно исходя из намерения повторить фокус с отводом улик, не допуская их обсуждения по существу. Надеюсь, что сторона обвинения со своей стороны прекрасно это понимает это и учитывает при принятии решений.

5) Возможны ли ошибки молекулярно-генетических экспертиз и ошибочность обвинений в адрес ДиАнджело?

По мнению автора, системные ошибки молекулярно-генетических экспертиз в этом деле невозможны ввиду их многочисленности и проверяемости независимыми экспертами. А потому ДиАнджело действительно является Гиеной.

6) Как можно охарактеризовать работу американской правоохранительной системы в деле ДиАнджело?

По мнению автора, нельзя не признать того, что американская правовая система в этом расследовании ярко продемонстрировала свои сильные стороны: последовательность, непримиримость и готовность преследовать преступника, не считаясь с затратами времени, сил и материальных ресурсов. Правосудие не должно быть быстрым, оно должно быть неотвратимым. Именно эту неотвратимость мы все и увидели в многолетних усилиях калифорнийского правоохранительного сообщества, направленных на разоблачение Гиены. Перед нами замечательный образец добросовестной работы слуг Закона, который уже вошёл в мировую историю уголовного сыска и криминалистики и останется там по праву. Злу не удалось сохранить анонимность, оно названо по имени и фамилии, а это значит, что мир вокруг нас стал чище. И не признавать это могут только люди недобросовестные или ангажированные.