45. Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности. Отличие от необходимой обороны

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Таким образом, крайняя необходимость – это ситуация, когда предотвратить наступление вреда одному лицу можно лишь причинив вред другому.

Превышение пределов крайней необходимости – причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Условия правомерности: наличие опасности причинения вреда, опасность должна быть действительной, отсутствие иных безущербных средств; вред при крайней необходимости причиняется третьим лицам, не виновным в создании опасности. Однако возможно причинение меньшего и предотвращение большего вреда в отношении одного и того же субъекта.

Отличие от необходимой обороны. Если источником опасности является общественно опасное поведение человека, при крайней необходимости, в отличие от необходимой обороны, вред причиняется третьим лицам.

Провокация крайней необходимости – это умышленное создание опасности как повода причинения вреда.