§ Выбор финансового управляющего для процедуры банкротства гражданина

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Ни кредитор, ни должник не наделены правом выбирать конкретную кандидатуру финансового управляющего для предстоящей процедуры, вне зависимости от того, кто из них подал соответствующее заявление на банкротство гражданина. Зато каждому из них предоставлено право выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО АУ), из числа членов которой будет утвержден будущий финансовый управляющий (п.4 ст. 213.4 и п. 3 ст. 213.5 Закона). И тот из них, кто первый подал заявление на банкротство гражданина (у кого первого принято заявление арбитражным судом), тот и будет первым реализовывать свое право выбора. Ни для кого не секрет, что СРО АУ в большинстве случаев предоставит в суд именно ту кандидатуру, которую приватно попросит у них первоначальный заявитель.

Если конкретная СРО АУ первоначальным заявителем не указана, в таких случаях арбитражный суд самостоятельно, путем случайного выбора (метод «рулетки») определяет, из какой организации будет финансовый управляющий. Здесь важно понимать, что постоянное место пребывания (проживания) такого финансового управляющего – это далеко не всегда тот регион, где будет проходить процедура банкротства гражданина. Например, СРО АУ может преимущественно функционировать в Санкт-Петербурге, а Вологодский арбитражный суд случайным образом именно в нее сделает запрос с требованием предоставить кандидатуру финансового управляющего для назначения на соответствующую банкротную процедуру гражданина. И тогда есть высокая вероятность того, что такая СРО АУ предоставит кандидатуру финансового управляющего из числа своих членов, проживающих на территории Санкт-Петербурга.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.