К статье 40

К статье 40

§ 1.

25¹. Конфискации не подлежат:

а) необходимые для осужденного и находящихся на его иждивении лиц одежда, белье, обувь, мебель и иные предметы домашнего обихода;

б) необходимые орудия личного кустарного и ремесленного труда осужденного, а также необходимые для личных профессиональных занятий осужденного инструменты, пособия всякого рода и книги, если, однако, осужденный не лишен судом права на занятие данной профессией;

в) сельскохозяйственный живой и мертвый инвентарь, а равно запас корма для скота — то и другое в количестве, необходимом для поддержания трудового земледельческого хозяйства, причем из превышающего это количество имущества крестьянского двора может быть конфискована лишь доля, принадлежащая осужденному за преступление члену двора, допустимая к выделу, согласно действующих узаконений;

г) семена, необходимые для очередных посевов (осеннего и весеннего) в трудовом земледельческом хозяйстве, и неснятый урожай, за исключением урожая с промышленных садов и огородов, если эксплуатация этих садов и огородов не носит трудового характера;

д) жилые и надворные постройки в сельских местностях, необходимые для проживания семьи осужденного, а равно составляющие неотъемлемую принадлежность сельского хозяйства;

е) предметы питания и топлива, необходимые для личного потребления осужденного, его семьи и лиц, находящихся на его иждивении, в течение шести месяцев;

ж) денежные суммы в размере, определяемом в порядке, указанном в примечании к настоящей статье;

з) паевые взносы в кооперативные организации. (15 июня 1927 г. (СЗ СССР 1927 г. № 35, ст. 365); 4 июля 1933 г. (СЗ СССР 1933 г. № 42, ст. 250)).

Примечание 1. Количество и род предметов, не подлежащих конфискации, согласно

пп. «а», «б», «в», «г», «е» и «ж» настоящей статьи, определяются законодательством союзных республик. (15 июня 1927 г. (СЗ СССР 1927 г. № 35, ст. 365)).

Примечание 2. В кулацких хозяйствах конфискации не подлежит только то имущество, на которое не может быть обращено взыскание по налогам (примечание к ст. 17 Положения о взимании налогов — СЗ СССР 1929 г. № 71, ст. 672)[58].

(12 сентября 1930 г. (СЗ СССР 1930 г. № 47, ст. 486)).

(Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (СЗ СССР 1924 г. № 24, ст. 205)).

§ 2.

1. Обратить внимание судов, что, применяя конфискацию имущества в качестве дополнительного наказания в случаях, предусмотренных законом, они не должны допускать формального подхода к решению этого вопроса и обязаны учитывать в каждом отдельном случае общественную опасность преступления, степень вины и личность подсудимого.

В случае применения конфискации суды должны строго соблюдать требования закона при определении имущества, подлежащего конфискации, и не допускать нарушения прав граждан.

2. Разъяснить, что в случае условного осуждения, которое по закону применяется при наличии особо смягчающих обстоятельств, назначение конфискации имущества в качестве дополнительного наказания является, как правило, нецелесообразным.

3. Если, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд признает нецелесообразным применение конфискации имущества при осуждении за преступление, по которому обязательная конфискация предусмотрена в качестве дополнительного наказания, — в приговоре должны быть приведены мотивы принятого судом решения по этому вопросу.

4. Назначая дополнительное наказание в виде конфискации имущества, суд должен четко оговорить размер конфискации во избежание неясностей или сомнений при исполнении приговора.

В частности, если суд постановляет конфисковать часть имущества, в приговоре должно быть точно указано, какая именно часть (1/2, 1/3 и т. д.) всего имущества осужденного подлежит конфискации, или конкретно перечислены конфискуемые предметы. При этом замена конфискации имущества денежной суммой, равной стоимости этого имущества, не допускается.

Суды должны иметь в виду, что при конфискации всего имущества осужденного конфискация, согласно ст. 40 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик, обращается на личную собственность осужденного и на его долю в общей собственности и не может быть обращена на долю других лиц, владеющих имуществом совместно с осужденным на праве общей собственности. При этом должны быть учтены права и законные интересы членов семьи осужденного, совместно с ним проживавших.

5. В случае наложения ареста на имущество в процессе предварительного следствия в порядке ст. 121-а УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других союзных республик суд, рассматривая дело, должен проверить, соблюдены ли требования ст. 251 Основных начал уголовного законодательства об имуществе, не подлежащем конфискации, и в случае включения в опись такого имущества обязан своим определением исключить его из описи и снять арест.

6. Суды должны проверять, действительно ли принадлежит подсудимому описанное имущество, и при наличии данных, свидетельствующих, что арест наложен на имущество, не принадлежащее подсудимому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, применительно к ст. ст. 69 и 331 УПК РСФСР и соответствующим статьям УПК других союзных республик обязан вынести определение об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.

7. Разъяснить судам, что конфискация может быть обращена лишь на то имущество, которое принадлежало лично подсудимому или как доля в общей собственности к моменту вынесения приговора.

В тех случаях, когда после исполнения приговора о конфискации всего имущества будет обнаружено неконфискованное имущество подсудимого, приобретенное им до вынесения приговора, или хотя бы и после этого, но на средства, подлежащие конфискации по приговору, — суд, вынесший приговор, или суд по месту исполнения последнего выносит по представлению прокурора определение об обращении конфискации на обнаруженное имущество, если последнее может быть конфисковано по закону.

8. При исполнении приговоров, которыми кроме конфискации имущества постановлено также взыскание с осужденного сумм в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, — в первую очередь должны быть взысканы суммы для возмещения ущерба, а конфискация обращается на остальную часть имущества, если это имущество по закону может быть конфисковано.

9. Разъяснить судам, что указание в приговоре конкретно определенного имущества, подлежащего конфискации, не преграждает третьим лицам возможности доказывать в исковом порядке свое право собственности на это имущество, так как согласно ст. 13 УПК РСФСР и соответствующим статьям УПК других союзных республик вступивший в законную силу приговор уголовного суда обязателен для гражданского суда, рассматривающего гражданские последствия преступления, лишь по вопросу о том, совершилось ли преступление и совершено ли оно подсудимым. Поэтому суды должны принимать к своему рассмотрению такие иски, и ранее вынесенный приговор не связывает гражданский суд в разрешении возникшего спора об этом имуществе.

При этом, если приговором суда по уголовному делу или гражданским судом при рассмотрении иска об исключении имущества из описи будет установлено, что включенное в опись имущество приобретено осужденным преступным путем, либо на средства, добытые им преступным путем, и лишь в целях сокрытия его от конфискации оформлено по фиктивным сделкам на имя других лиц, то такого рода сделки должны признаваться судами недействительными, а основанные на таких сделках иски не подлежат удовлетворению.

10. Указать судам, что изъятие дома у собственника в случае его конфискации не лишает членов семьи осужденного и других лиц права проживать в доме в качестве нанимателей и пользоваться жилой площадью в пределах жилищных норм. Выселение членов семьи и других лиц из занимаемой ими в доме жилой площади может иметь место лишь на общих законных основаниях.

11. Обратить внимание судов, что они должны осуществлять постоянный контроль за деятельностью судебных исполнителей по исполнению приговора в части конфискации имущества. В связи с этим установить, что составляемая судебным исполнителем опись имущества, на которое должна быть обращена конфискация, подлежит утверждению народного судьи, в районе действия которого приговор в части конфискации приводится в исполнение.

Все жалобы на неправильное исполнение приговора в части конфискации имущества, а равно все сомнения и вопросы, возникающие по этому поводу и не связанные с предъявлением гражданского иска, разрешаются судом, вынесшим приговор, или судом по месту исполнения приговора в порядке ст. ст. 461 и 462 УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других союзных республик.

12. Указать судам, что в случае исключения вышестоящим судом конфискации из приговора суд, вынесший приговор, обязан, независимо от просьбы осужденного, по получении определения вышестоящего суда направить копию определения финансовому органу, в распоряжение которого поступило конфискованное имущество, для исполнения — возврата имущества или возмещения его стоимости.

Возврат имущества или возмещение его стоимости производится по правилам, указанным в «Положении о порядке учета и использования национализированного, конфискованного, выморочного и бесхозяйного имущества», утвержденном постановлением СНК СССР от 17 апреля 1943 г., и инструкции Наркомфина СССР от 31 мая 1943 г.[59]

В таком же порядке производится возврат имущества или возмещение его стоимости в тех случаях, когда последующим решением суда исключено из описи имущество, на которое была уже обращена конфискация в порядке исполнения приговора, вступившего в законную силу.

13. Разъяснить судам, что в тех случаях, когда актом амнистии осужденный подлежит полностью освобождению от наказания, амнистия распространяется и на конфискацию имущества, если ко дню издания акта об амнистии она не была приведена в исполнение, т. е. не было изъято подлежавшее конфискации имущество.

14. Обратить внимание вышестоящих судов и в особенности Верховных судов союзных республик, что при рассмотрении дел в кассационном порядке и в порядке надзора они должны тщательно проверять, правильно ли применена конфискация имущества, не допущено ли нарушение закона при описи, наложении ареста на имущество, а равно и при исполнении приговора в части конфискации, и принимать необходимые меры по защите интересов государства и восстановлению нарушенных прав граждан. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 29 сентября 1953 г. № 7).