Постатейные материалы

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Постатейные материалы

К статье 7

О возможности применения судами наказания лишь к лицам, совершившим определенное преступление

§ 1. По общему смыслу советского уголовного законодательства наказание может быть назначено судом лишь в случае признания подсудимого виновным в совершении определенного преступления. Так, согласно ст. 6 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик меры наказания могут применяться в судебном порядке только к лицам, которые предвидели или должны были предвидеть общественно — опасный характер последствий своих действий. Таким образом, по прямому смыслу этой статьи наказание может быть применено судом при наличии вины умышленной или неосторожной лишь к лицу, совершившему определенное общественно-опасное действие или бездействие. Следовательно, в силу указанной статьи исключается возможность применения судом наказания к лицам, не признанным виновными в совершении того или иного определенного преступления.

Равным образом и п. «д» ст. 6 «Основ уголовного судопроизводства СССР и союзных республик» устанавливает, что уголовное преследование не может быть возбуждено, а возбужденное не может быть продолжено и подлежит прекращению во всякой стадии процесса при отсутствии состава преступления в действиях обвиняемого. Таким образом, и по смыслу этого закона для применения в судебном порядке наказания необходимо наличие определенного преступления, совершенного обвиняемым.

От указанного общего правила содержится в Основных началах отступление лишь в отношении ссылки и высылки. Согласно ст. 22 Основных начал наказание в виде ссылки или высылки может быть применено приговором суда по предложению Прокуратуры к лицам, признанным социально-опасными, независимо от привлечения их к судебной ответственности за совершение определенного преступления, а также и в том случае, когда они по обвинению в совершении определенного преступления будут судом оправданы. Указанное правило воспроизведено в уголовных кодексах ряда союзных республик (ст. 34 УК УССР, ст. 29 УК БССР, ст. 32 УК Турк. ССР, ст. 38 УК УзССР, ст. 35 УК Груз. ССР, ст. 35 УК Арм. ССР).

Однако это отступление от общих правил советского уголовного законодательства должно считаться отпавшим в связи с изданием впоследствии Закона о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик, который, устанавливая условия применения судом наказания, не содержит указанного отступления. Согласно п. «а» ст. 4 этого закона, суды в СССР осуществляют задачи правосудия путем разбирательства в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных законом мер наказания к изменникам родины, вредителям, расхитителям социалистической собственности и другим врагам народа, а также к грабителям, ворам, хулиганам и иным преступникам. Таким образом, по смыслу этого закона наказание может быть применено судом лишь к лицам, совершившим определенные преступления, примерный, но не исчерпывающий перечень которых приведен в самом законе.

Ввиду изложенного и учитывая, что с изданием Закона о судоустройстве, как более позднего закона, должны считаться утратившими силу все ранее изданные нормы, находящиеся с ним в противоречии, — Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующее указание:

Установленные законом меры уголовного наказания, в том числе ссылка и высылка, могут быть применены в судебном порядке по приговору суда лишь в том случае, если подсудимый признается тем же приговором виновным в совершении определенного преступления. (Пост. Пленума Верховного суда СССР 12 июля 1946 г. № 8/5/У).