Приложение № 2 Исторические материалы (1702 – 2002)

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Приложение № 2

Исторические материалы (1702 – 2002)

«БУДЕ КОТОРЫЕ НАЧАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ПОД СОБОЮ ИМЕЮЩИМ НАЧАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ ИЛИ СОЛДАТАМ, КАКУЮ ТЯГОСТЬ УЧИНЯТ КРОМЕ ВОИНСКИМ ПРАВОМ, ТОГДА НАДЛЕЖИТ ПОЛКОВНИКУ, А БУДЕ САМ В ТОМ ДЕЛЕ, ТО ГЕНЕРАЛУ ТОТЧАС ПО УЧИНЕННОЙ ЖАЛОБЕ, ВОИНСКИЙ СУД И БЕЗ ВСЯКОЙ ПОНАРОВКИ ДОСТОЙНОЕ УКАЗАНИЕ УЧИНИТЬ, ЧТОБЫ НИКТО ИЗОБИЖЕН НЕ БЫЛ»

(Уложение или право Воинского поведения генералам, средним и меньшим чинам и рядовым солдатам, исполняя указ Великого Государя Его царского Пресвятого Величества и Самодержца, подписал я верный раб, наименьший Региментар над войски помянутого Монарха своего. Сей Артикул ради лутчего подтверждения подписал рукою своею, да неотменно будет указ состоятелен Борис Шереметев января 27-го 1702 г.// Розенгейм М.П. Очерки истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого.- СПб., 1878.- С. 269-294.)

***

УСТАВ ВОИНСКИЙ

Дав при Данциге, Марта 30 дня, 1716 г. // ПСЗ Российской Империи.- Т.5.- № 3006.

Глава L (50). О военном совете и скорорешительном суде, который дальняго отлагательства не терпит, и что при том надобно примечать

1. Надлежит ведать, что военные советы и суды двояким образом учреждаются, вышним или нижним советом и судом называются. Ежели о делах великой важности, и что о полку трактовать надлежит тогда вышний военный совет; также, ежели генеральскую особу или от штаба кого судить, то вышний суд учреждается, в котором только генераль­ские особы и бригадиры, а временем и полковники присутствуют. Ежели же какия дела окончать принадлежит, которыя токмо их полкам каса­ются, то нижний военный совет. А ежели обер-офицер и ниже в какое погрешение впадет, то нижний суд устрояется, который обыкновенно в крепости у губернатора или коменданта, а в кампании у полковника от полку отправляется, к которому или полковник сам или подпол­ковник или майор, яко президент, и к тому 2 капитана, 2 поручика, 2 прапорщика, 2 сержанта, 2 корпорала, 2 или четыре рядовых, а в совете аудитор яко ассесор употребляется. Президент в вышнем месте садится, а прочие офицеры по своим рангам; аудитор в нижнем месте при суде, а иногда по левую сторону президента, дабы он толь лучше записку смотреть мог, а в совете по своему рангу, а унтер-офицерам и рядовым стоять надлежит.

2. Когда судимый приведется, и по случаю и по изображенным от аудитора артикулам допрошен будет, тогда надлежит онаго выслать, и потом снизу о преступлении его (и по свидетельству о нем, ежели оное есть, или чрез иные документы) голосы давать, и потом по большой части голосов приговор чинится. К таковому военному суду имеют все ассессоры чрез полковаго адъютанта призваны быть и долженствуют оные трезвы, и по утру рано в назначенном генеральном или партику­лярном военном совете или суде явиться и не похлебствуя ни для ка­кой страсти по силе всенародных и военных прав и учреждений раз-суждать и говорить, как они пред Богом по своей совести и пред всем светом ответ дать могут. Чего для должны как генералы, так и офице­ры право и нелицемерно судить без всякой поноровки, облегчения или посяжки во всех судах и преступлениях ни для какой причины, какого б знания и важности ни было, под наказанием такого осужде­ния судящим, какого долженствовал тот виновный, в чем ему польго-чено. Но надлежит по ближайшим пунктам к каждому преступлению осуждать, выписывая оные в приговорах к преступлению виннаго. Також и никого не точию наказывать, но ниже штрафовать без фергерунга и воинскаго суда. И все суды, учинившиеся в войске над генералами, штаб- и обер-офицерами отсылать погодно в Воинской коллегиум, где о том надлежит держать порядочной протокол.

3. Ежели злодейство смертнаго наказания достойно есть, и злодей смертию казнен имеет быть, тогда оный обыкновенно публично пред полком по приказу майорскЪму или адъютантскому ружья своего, та-кожде и мундиру чрез корпорала лишен, и потом палачу для экзеку­ции от профоса отдан бывает, для которой экзекуции несколько сол­дат командированы бывают (как о том ниже сего со особливом пункте о экзекуции помянуто), и чтоб по приговору надлежащим образом исполнять. Такожде надлежит, чтоб президент обнаженную шпагу и белой посох на столе лежащие имел (посох в знак чистой правости, а меч злому во отмщение). И как уже на таковаго к смерти сентенция подписана будет, то в тот же час во время подписания осужденнаго сковать, какова бы он рангу ни был, дабы ведая о сентенции, не ушел.

4. Скорорешительный суд в войске (которой дальняго отлагатель­ства не терпит) называется то, когда в маршированье войска, полка или роты, кто против данных указов под смертным наказанием, что нагло и из злости учинит, и оные нарушит, ив деле самом, как от офицера или профоса пойман и изобличен будет, то оной преступник при остановке онаго полка или роты без всяких обстоятельств и доп­росов, чрез священника токмо исповедався, и потом того часу пред всеми повешен или разстрелен имеет быть.

5. Понеже все лучшее устроение чрез советы бывает, того ради по­велеваем, дабы- как в генералитете, так и в полках советы о всяких делах заранее имели, и ничего не) пропускали, что к пользе надлежит.

***

Учреждение для управления большой действующей армии

1812 года, января 27 (Общее название пакета документов)// ПСЗ РИ. Собрание первое.- СПб., 1830. -Т. ХХХII- № 24971.

Доклад Военного министра. По Высо­чайшему Вашего Императорского, Величества повелению, составлено комиссиею сочинения военных уставов Учреждение для большой действующей армии.

Понеже от самого первоначального плана оному, до последней отделки каждой его ча­сти, составлялось оно, обрабатывалось и ис­правлялось под непосредственным руководством и по замечаниям Вашего Величества, то и не буду излагать я ни причин, ни цели сего образования, совершенно Вашему Величеству известных; но ограничусь токмо поднесением оного на Высочайшее утверждение.

Резолюция. Быть по сему.

…

Особенные установления при большой действующей армии

…

Образование военного суда при большой действующей армии

Устав полевого судопроизводства

Глава I. — О составе Военного суда при большой действующей армии и его предметах.

Отд. I. — О времени установления полевого аудиториата

Отд. II. — О составе полевого аудиториата и полковых судов.

Отд. III. — О подсудимых военному суду и его предметах.

Отд. IV. — Предметы военного суда.

§ 22. Предметы военного суда суть:

1. Измена. 2. Побег к неприятелю. 3. Побег и отлучка с места сражения. 4. Неповиновение. 5. Побег внутрь империи. 6. Шпионство. 7. Кража и неверность в хранении, либо употреблении сумм, или предметов, к армии принадлежащих. 8. Разбой, грабеж и насилие.

Гл. II. — Полевое военное судопроизводство.

Отд. 1. — Omкрытие военного суда.

Отд. II. — О судопроизводстве военного суда.

Отд. III. — О наказами воинских преступлений по суду.

§ 78. Полевые военные наказания суть:

1. Смерть.

2. Гражданская смерть.

3. Лишение всех чинов и изгнание из армии

4. Лишение одного или нескольких чинов.

5. Разжалование в солдаты на время или без выслуги.

6. Заточение.

7. Ссылка.

8. Прогнание сквозь строй.

Отд. IV. — Обряд смертной воинской казни.

Форма присяги.

Клянуся Святым Именем Всемогущего Бога и моею честью, что буду судить по луч­шему разумную моему и по совести; и что нет ни какой причины, ни уважения, кото­рое бы заставило меня скрывать истину.

***

Приложение I к ст. 150 Военно-судебного устава 1867 г.// Военно- Судебный Устав.- СПб., 1867.

Форма присяги членов военно-судебных мест.

Обещаюсь и клянусь всемогущим Богом, пред святым Его Еваншелием и животворящим крестом Господним, хранить верность Его Императорскому Величеству Государю Императору, Самодержцу Всероссийскому, исполнять свято законы Империи, творить суд по чистой совести, без всякого в чью пользу лицеприятия, и поступать во всем соответственно званию, мною принимаемому, памятуя, что я во всем этом ждолжен буду дать ответ перед законом и перед Богом на страшном суде Его. В удостоверение сего целую слова и крест Спасителя моего. Аминь.

***

Опьяненные войной.// «Российская газета».- 2001.- 20 сентября.

     Сегодня мы публикуем необычный список. Это список людей, совершивших воинские преступления на территории Чеченской Республики во время контртеррористической операции

     В распоряжение редакции он предоставлен аппаратом помощника Президента РФ Сергея Ястржембского. Этот же список был передан Верховному Комиссару Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблесу для подготовки соответствующих документов и распространения среди депутатов ПАСЕ, начинающей работу на следующей неделе. Такая публикация появляется, наверное, впервые в газетной практике. Вопреки устоявшимся привычкам считать Россию "закрытой" страной, это очевидный акт открытости, прямого разговора о наших самых болевых точках.      Мы привыкли к тому, что в Чечне долгое время идет жаркая схватка с международным терроризмом. В этой жестокой борьбе гибнут российские парни. Гибнут как герои. Но у войны есть и оборотное лицо. Наряду с героизмом случаются и преступления.      Это горький список. Горький потому, что преступления совершили наши люди, на нашей территории, против наших же людей. Но это факт, и от него никуда не деться. Горько от сострадания к людям, ставшими жертвами этих преступлений, и к тем, кто их совершил в роковой час, к их близким и родным...

Список военнослужащих, осужденных за преступления, совершенные в отношении жителей Чеченской Республики в период проведения контртеррористической операции

1. Военным судом С-ов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213, ч. 3; 286, ч. 3 п. "б" УК РФ, и осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 17 января 2000 г. в н.п. Бачи-Юрт старшим лейтенантом С-вым А.В. в состоянии алкогольного опьянения совершены хулиганские действия, выразившиеся в беспорядочной стрельбе и повреждении имущества местных жителей. 2. Военным судом уголовное дело по обви- нению Д-ва С. В. в совершении пре- ступления, ст. 118, ч. 1 УК РФ, прекращено на основании ст. 5, ч. 1, п. 4 УПК РСФСР – вследствие акта амнистии. 17 января 2000 г. в н.п. Бачи-Юрт военнослужащий по контракту Д-ов С.В. причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью гр. Хизриевой А.У. 3. Военньм судом Ч-ко Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, ч. 2, п. "и"; 167, ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в ИК строгого режима. П-ев A.M. призван виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30, ч. 3- 105, ч. 2, п. "и" 158, ч. 2, п. "г" УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в ИК строгого режима. 15 февраля 2000 г. в н.п. Ханкала военнослужащие по контракту рядовые П-ев A.M. и младший сержант Ч-ко Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили разбойное нападение, убив гр. Шанхулаву Б.М. и причинив тяжкий вред здоровью ее сестры – Питимат. Военнослужащими похищено имущества граждан на сумму 9800 руб. Кроме того, Ч-ко Д.В. с целью сокрытия следов преступления совершен поджог дома, в результате которого причинен ущерб на сумму 34 700 руб. 4. Военным судом уголовное дело по обвинению К-на Д.В. в совершении преступления, пре- дусмотренного ст. 108, ч. 1 УК РФ, прекращено на основании ст. 5, ч. 1, п. 4 УПК РСФСР – вследствие акта амнистии. 1 января 2000 г. в районе ст. Старощедринской Щелковского района старшим лейтенантом К-ным Д.В. при превышении пределов необходимой обороны совершено убийство гр. Мирзаева Ш.Ш. 5. Военным судом А-ев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 349, ч. 1 УК РФ, и осужден к наказанию в виде ограничения по военной службе сроком 1 год с удержанием 10 процентов денежного содержания в доход государства. 24 декабря 1999 г. в Грозненском районе матросом А-вым В.В. в результате неосторожного обращения с оружием гр. Ельцовой А.В. причинен вред здоровью средней тяжести. 6. Военным судом К-ов В.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 350, ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год, с лишением права управлять транспортньм средством сроком на 1 год. 9 июня 2000 г. в н.п. Шали старший лейтенант К-ов В.Л. в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением БМП и совершил наезд на гр.гр. Курмагаеву З. и Дахаеву А., последняя из которых скончалась на месте происшествия. 7. Военным судом З-ль А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 350, ч. 3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора – 4 года. 6 октября 2000 года в н.п. Ханкала военнослужащий по призыву З-ль А.А. не справился с управлением самоходной артиллерийской установкой и совершил столкновение с легковой автомашиной. В результате дорожно-транспортного происше ствия погибли гр.гр. Таташева А.Ш. и Татаева М. 8. Военным судом Ю-н П.А., Б-ин В.М., Г-да Д.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162, ч.2, п.п. "а", "в", "г" УК РФ, и им назначено наказание в виде 4 лет, 4 лет 6 месяцев и 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, – соответственно. 2 ноября 2000 г. в г. Грозном военнослужащие по призыву Ю-н П.А., Б-ин В.М., Г-да Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили разбойное нападение на продавцов ларька гр.гр. Агамурзаева B.C., Ибаева С.Х. и Жабраилову М.М., похитив имущество на общую сумму 800 руб. 9. Военным судом Ц-ин А.А. признан виновным в совершении преступления, совершенного ст. 349, ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения по военной службе. 22 декабря 2000 г. в Шатойском районе рядовой контрактной службы Ц-ин А.А. в состоянии алкогольного опьянения причинил огнестрельное ранение гр. Шахгириевой Т. 10. Военным судом военнослужащие признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 105, ч. 2, п.п. "а", "ж" УК РФ, и им назначено наказание: М-ву Д.А. – 15 лет лишения свободы, С-ву А.А. – 12 лет лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. 15 декабря 2000 г. в н.п. Алхан-Кала военнослужащими по контракту М-ым Д.А. и С-ым А.А. совершено убийство гр.гр. Исмаилова А.И., Исмаиловой Х.А., Исмаиловой Ф.А. и Исмаиловой З.А. 11. Военным судом Б-ов М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3-105, ч. 2, п. "а" УК РФ, и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 19 декабря 2000 г. в н.п. Шатой военнослужащим контрактной службы Б-ым М.И. убит гр. Магомедов М.М. и ранен гр. Тунаев.      Уголовные дела, направленные для рассмотрения в военные суды, – 20.      Уголовные дела, по которым производство предварительного следствия приостановлено, – 11.      Уголовные дела, по которым производство предварительного следствия прекращено, – 21.      Уголовные дела, направленные по подследственности в территориальные правоохранительные органы, – 15.      Уголовные дела, находящиеся в производстве органов военной прокуратуры, – 22.