Подсудность по выбору истца
Подсудность по выбору истца
Есть категории дел, по которым истцу предоставлено право самостоятельно выбирать место рассмотрения иска.
Например, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом не только по месту жительства ответчика, но также в суд по месту жительства самого истца.
Вот неполный перечень случаев, когда у истца есть выбор, подавать иск по месту жительства ответчика (месту нахождения организации) или же направить заявление в иной суд:
? иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным;
? иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда;
? иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;
? иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора;
? иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;
? иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора;
? выбор между несколькими судами, которым, согласно настоящей статье, подсудно дело, принадлежит истцу.
Обратите внимание на то, что в перечисленных выше случаях у истца остается право подачи иска согласно общему правилу, т. е. по месту жительства (местонахождения) ответчика.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Статья 36. Подсудность по выбору истца
Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в
Статья 29. Подсудность по выбору истца
Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в
Статья 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции
Статья 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции 1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции
12. Процессуальное положение гражданского истца
12. Процессуальное положение гражданского истца Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, которое при наличии доказательств о причинении ему непосредственно преступлением имущественного вреда, предъявило в уголовном процессе требование о его
Подсудность по выбору истца
Подсудность по выбору истца Есть категории дел, по которым истцу предоставлено право самостоятельно выбирать место рассмотрения иска.Например, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом не только по месту жительства ответчика,
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя О конституционно-правовом смысле части первой статьи 45 и о признании жалоб о проверке конституционности указанной нормы не подлежащими рассмотрению см. определения Конституционного Суда
Каковы функции истца и ответчика в процессе?
Каковы функции истца и ответчика в процессе? Основные процессуальные противники в гражданском процессе — это истец и ответчик. Они являются сторонами в деле. Их правовые позиции всегда противоположны. Даже когда между ними заключается мировое соглашение по позиции,
СТАТЬЯ 29. Подсудность по выбору истца
СТАТЬЯ 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в
СТАТЬЯ 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции
СТАТЬЯ 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции 1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица,
Статья 36. Подсудность по выбору истца
Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Подсудность по выбору истца называется альтернативной подсудностью, поскольку закон, в исключение из общего правила территориальной подсудности, предоставляет истцу возможность выбрать из нескольких арбитражных судов, которым
§ 2. Подсудность
§ 2. Подсудность Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам 1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее –
Статья 36. Подсудность по выбору истца
Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в
4. Требование истца о возврате суммы предоплаты
4. Требование истца о возврате суммы предоплаты При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика суммы, Укаченной истцом ответчику в качестве предоплаты за товар в связи с его недопоставкой, МКАС установил следующее. На основании Приложения № 1 к контракту
5. Требование истца об уплате неустойки за задержку возврата предоплаты за товар, не поставленный в первой партии
5. Требование истца об уплате неустойки за задержку возврата предоплаты за товар, не поставленный в первой партии При рассмотрении требования истца о взыскании неустойки МКАС установил следующее. Данное требование заявлено в соответствии с п. 11.1 контракта,