§ 6.3. Предклассический период

I. К концу III в. до н. э. Рим превратился в сильнейшую средиземноморскую державу, что сразу же обнажило все главные недостатки действующего квиритского права: строгий формализм и ограниченный круг субъектов правового регулирования.

Формализм квиритского права не позволял быстро совершать сделки. Например, согласно квиритскому праву любая сделка с замелей должна была совершаться посредством манципации. Вот как описывает манципацию Гай:

Пригласив не менее пяти совершеннолетних римских граждан в качестве свидетелей и сверх того еще одно лицо того же состояния, которое держало бы в руках медные весы и называющееся весовщиком, покупатель, еще держа медь, говорит так: «Утверждаю, что этот раб по квиритскому праву принадлежит мне, и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов»; затем он ударяет этим металлом об весы и передает его как покупную сумму тому, от кого приобретает вещь путем купли (Gaius.1.119).

В патриархальную эпоху манципация была идеальной формой сделки, поскольку обеспечивала не только абсолютную легальность юридического акта, но и давала зрелище и повод для обсуждения.

Но рост государства привел к тому, что патриархальная община стала рушиться. Люди селились в городах, где они знали ограниченный круг лиц. Как следствие, сразу же возникала проблема найти свидетелей, а также проблема их честности и авторитета. Одно дело жить с людьми в течение поколений, продавать и покупать у людей, с которыми росли. И совершенно иная ситуация, когда знакомство продавца и покупателя происходит в момент совершения сделки. Как можно положиться на свидетельство человека, которого практически не знаешь?

Еще одна проблема состояла в том, что любая сделка с землей без обряда манципации по квиритскому праву была незаконна. Обратиться в суд в случае мошенничества было нельзя. Римский гражданин не мог вызвать иностранца на судебное разбирательство, а иностранец не мог и думать, чтобы подать на римлянина в суд.

Однако римляне вынуждены были совершать сделки, пренебрегая формальностями, т. е. вопреки квиритскому праву. А это означало, что сделки были незаконны. И главными пострадавшими становились римляне, т. е. право престало выполнять свое главное назначение: защищать и ограждать от неприятностей добропорядочных граждан.

Римляне достаточно быстро осознали пагубность сложившейся ситуации. И надо признать, что, устраняя недостатки действующего права, они поступили достаточно мудро. Процесс реформирования квиритского права и составил содержание предклассического периода в развитии римского права.

II. Римляне не стали ничего кардинально изменять. Суть всех преобразований свелась к учреждению двух новых магистратур: городского претора (367 г. до н. э.) и претора-иностранца (242 г. до н. э.).

Претор – это судебный чиновник, который предварительно разбирал споры, возникшие между гражданами. Следовательно, он был первым из всех должностных лиц, кто сталкивался со всеми недостатками, несовершенством действующего права и лучше других мог устранить их. С этой целью преторам было даровано право издавать специальные распоряжения (ius edicendi, эдицэнди), так называемые эдикты преторов, так же обязательные в исполнении, как и законы. Посредством эдиктов преторы могли толковать действующие нормы, дополнять их.

В результате преторские эдикты наряду с законами стали основными источниками права, приведя к возникновению двух новых систем права: преторского и права народов. Как следствие, существенные изменения произошли и в организации судопроизводства. Старая форма судебного разбирательства – легисакционный процесс стал вытесняться формулярным (§ 44).

III. Таким образом, предклассический период в развитии римского права – это:

1) две новых исторических системы римского права – преторское право и право народов;

2) новый источник права – преторские эдикты;

3) появляется новая форма судопроизводства – формулярный процесс, однако легисакционный процесс по-прежнему сохраняет свое значение;

4) жрецы практически полностью утратили монополию на осуществление юридическая деятельности; появляются частные люди, профессиональной деятельностью которых является оказание юридической помощи людям.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.