Список использованной литературы

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты и документы

Конституция РФ 1993 г.

Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. — 1991. — № 52.

Концепция судебной реформы в РФ 1992 г.

Концепция уголовно-процессуального законодательства РФ 1992 г.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Федеральный закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. –1994, —№ 2.

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. — 1995. — № 33.

Федеральный закон от 22 февраля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности Российской Федерации» // Российская газета. — 1995. — 12 апр.

Федеральный конституционный закон от 26 декабря 1996 г. «О судебной системе в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1997. — № 1.

Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. — 1991. — № 16.

Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. // Российская газета. — 1993. — 21 сент.

Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // ВСНД РФ и ВС РФ.–1992. —№ 30; 1993. —№ 17.

Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 г.//ВСНД РФ и ВС РФ. –1992. —№ 17.

Закон РФ «О внешней разведке» от 8 июля 1992 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. — 1992. — № 33.

Закон РФ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 24 сентября 1992 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. — 1992. — № 42.

Закон РФ «О федеральных органах налоговой полиции» от 24 июня 1993 г. // ВСНД РФ и ВСРФ. –1993. —№ 29.

Положение о Федеральной пограничной службе Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 2 марта 1995 г. № 232 // СЗ РФ. — 1995, — № 10.

Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Утверждена приказом ФСНП России, ФСБ России, МВД России, ФСО России ФПС России, ГТК России, СВР России от 13 мая 1998 г № 175/ 226/336/201/286/410/56 (зарегистрирован в Минюсте России 3 сентября 1998 г, per № 1603)

Закон РСФСР «О свободе вероисповеданий» от 25 октября 1990 г // ВВС РСФСР — 1990 — № 21 —Ст 240

Решения судебной власти

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г № 8 // ВВС РФ — 1996 — № 1

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» от 20 декабря 1994 г № 9 // Российская газета — 1995 — 8 февр

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г № 1 // Российская юстиция — 1996 — № 7

Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 1993 г и от 17 ноября 1994 г // ВВСРФ –1994 —№ 11, 1995 — № 5

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1995 г // ВВС РФ — 1996 —№ 7, 8

Судебная практика по уголовным делам // БВС РФ — 1993 — № 11

Монографии, комментарии и учебники

Алексеев В.Б. Оценка доказательств в стадии надзорного производства — М, 1971

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса — Воронеж, 1980

Арсеньев Б.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в уголовном процессе — М.1964

Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (Гносеологическая и правовая природа) — Саратов, 1981

Барщевский М.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура — М, 1995

Басков В.И., Петрухин И.Л., Стецовский Ю.И. Истина и только истина Заседание круглого стола издательства «Юридическая литература» — М, 1990

Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность — М, 1997

Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений — М, 1991

Белкин А.Р. Теория доказывания — М, 1999

Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание — М, 1969

Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств — М, 1966

Бойков А.Д. Третья власть в России — М, 1997

Брожик В. Марксистская теория оценки — М, 1982

Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп Учеб пособие — Ташкент, 1986

Быков В.М. Преступная группа криминалистические проблемы — Ташкент, 1991

Быков В.М. Психологические аспекты взаимодействия следователя и органа дознания Лекция — Омск, 1976

Васильев В.Л. Юридическая психология — М, 1991

Викторский С.И. Русский уголовный процесс — М, 1997

Владимиров Л.Е. Суд присяжных — Харьков, 1873

Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах — СПб, 1910

Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве — М, 1950

Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе — М, 1996

Галахов С.С. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности — Домодедово, 1995

Геворкян Г.А. Вероятное и достоверное знание — Ереван, 1965

Горский Н.Н., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательства в советском уголовном процессе — Воронеж, 1978

Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел — Ташкент, 1986

Григорьев В.Н. Организация следственной работы в условиях чрезвычайного положения — Ташкент, 1991

Гродзинский М.М. Теория доказательств в советском уголовном процессе — М, 1966

Громов Н.А., Пономаренков В.А. Доказательства и доказывание в уголовном процессе — Самара, 1999

Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н. и др Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности — М, 2001

Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности — Саратов, 1991

Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе — М, 2002

Громов Н.А., Николайяенко В.В., Францифоров Ю.В. Принципы уголовного процесса. — Саратов, 1997

Громов Н.А. Уголовный процесс России — М,1998

Гуткин И.М. Взаимодействие милиции с общественностью при производстве дознания — М,1963

Гущин А.Н., Николайченко В.В., Громов Н.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу — Пенза, 1998

Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания — Свердловск, 1991

Даль В.И. Толковый словарь великорусского языка — М, 1998

Джатиев В.С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления — Ростов н/Д, 1991

Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса — М, 1971

Доказывание в уголовном процессе традиции и современность / Под ред В А Власихина. — М,2000

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности — М, 1996

Дорохов В.Я., Николаев В.С. Обоснованность приговора в советском уголовном процессе — М, 1959

Друзин Е.В. Основания признания доказательств недопустимыми — Саратов, 1997

Емельянова И.В. Теоретические и методологические проблемы оценки доказательств по внутреннему убеждению прокурором в уголовном судопроизводстве — Орел, 1998

Зинатулин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание — Ижевск, 1993

Ивчев Ю.В. Логика — М, 1994

Ильиных В.Л. Борьба с преступностью и охрана порядка на Рязанско-Уральской железной дороге (1917–193 7 гг) — Саратов, 1999

Ильиных В.Л. Тактические программы расследования хищений на объектах физкультуры и спорта — Саратов, 1991

Ильиных В.Л. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» Комментарий — Саратов, 1997

Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе — Волгоград, 1988

Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе — М, 1995

Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе — Саратов, 1968

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве — М, 1995

Клейман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе — М, 1950

Ключевский В.О. Курс русской истории — М, 1911, 1947

Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции — Воронеж, 1964

Кокорев Л.Д. Кузнецов Н.П. Уголовный процесс доказательства и доказывание — Воронеж, 1995

Комментарий к Конституции РФ / Под ред А. М. Ларина — М, 1994

Комментарий к Конституции РФ / Под ред В. П. Кашепова — М, 1994

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу / Под ред В.П. Божьева — М, 1997

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу / Под ред В.Т. Томина — М, 1999

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ ред В. В. Мозякова — М, 2002

Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред А. Ю. Шумилова — М, 1997

Кони А.Ф. Судебные уставы 1864 года — СПб, 1914

Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Избранные произведения — М, 1956

Кони А.Ф. Приемы и задачи обвинения // Избранные произведения — М, 1956

Кореневский Ю.В. Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам — М, 2000

Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания — Н Новгород, 1995

Костаков А.А. Допустимость и относимость доказательств — Л, 1991

Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела — Воронеж, 1983

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред А. Д. Войкова, И. И. Карпеца — М, 1989

Курушин С.А., Николайченко В.В., Громов Н.А. Руководящие начала расследования и разрешения уголовных дел — Самара, 1999

Кустов И.С. Законодательные гарантии достижения истины по уголовному делу — Ашхабад, 1975

Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами — М, 1966

Ларин A.M. Расследование по уголовному делу процессуальные функции — М, 1986

Ларин А.М. Уголовный процесс структура права и структура законодательства — М, 1985

Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России Лекции-очерки / Под ред В.М. Савицкого — М, 1997

Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве — М, 1983

Лузгин И.М. Расследование как процесс познания — М, 1969

Лупинская П.А. Адвокат в уголовном процессе — М,1997

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве Их виды, содержание и формы — М, 1976

Люблинский П.И. Новая теория уголовного процесса — СПб, 1916

Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе — СПб, 1906

Люблинский П.И. Полянский Н.Н. УПК Научно-практический комментарий — М, 1928

Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей — М, 1901

Макаров Н.И. Громов Н.А. Николайченко В.И. и др Представление доказательств в Российском уголовном процессе — Саратов, 2000

Маликов М.Ф. Оценка доказательстве правоприменительной деятельности — Уфа, 1984

Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность — необходимость и законность — Н. Новгород, 1997

Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве — Хабаровск, 1987

Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве — Киев, 1984

Мордовец А.С. Социально-юридический механизм реализации прав человека и гражданина / Под ред д-ра юрид наук проф Н.И. Матузова — Саратов, 1996

Морщакова Т.Г., Петрухин И.А. Оценка качества судебного разбирательства. — М, 1987

Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования) — М, 1996

Мотовиловкер Я.О. Некоторые аспекты вопроса о допустимости (недопустимости) источников доказательств — Красноярск, 1986

Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве — Л, 1974

Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия — Л, 1971

Николюк В.В. Кальницкий В.В., Шалимов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела — Омск, 1990

Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация — М, 2000

Основы оперативно-розыскной деятельности Учебник / Под ред В Б Рушайло — СПб, 2000

Панарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела — Воронеж, 1978

Пашкевич В.П. Объективная истина в уголовном судопроизводстве — М, 1947

Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства — М, 1984

Педенчук А.К. Проблемы обеспечения достоверности заключения судебного эксперта — М,1992

Петрухин И.Л. Личная жизнь пределы вмешательства. — М, 1989

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение — М, 1985

Познышев С.В. Элементарный учебник уголовного процесса — М, 1913

Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения — М, 1975

Поляков М.П. Попов А.П. Попов Н.М. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности — Пятигорск, 1998

Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса — М, 1956

Полянский Н., Строгович М.С., Савицкий В.М. и др Проблемы судебного права. — М, 1983

Пособие для следователя / Под ред А.И. Дворкина — М, 1998

Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву — М, 1961

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств — М, 1977

Разин Н.Н. Уголовное судопроизводство — СПб, 1916

Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание понятия и средства — М, 1997

Рыжаков А.П. Уголовный процесс Учебник для вузов — М, 1999

Селиванов Н.А. Вещественные доказательства — М, 1971

Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя — Екатеринбург, 1995

Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права — СПб, 1903

Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела — Иркутск, 1981

Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства. —Н. Новгород, 1997

Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе — Харьков, 1990

Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса — СПб, 1898, 1913

Соловьев В.В., Громов Н.А., Николайченко В.В. Доказывание, доказательства и их источники в уголовном процессе — Саратов, 1995

Спасович Б.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. — СПб,1861

Старченко А.А. Логика в судебном доказывании — М, 1958

Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях — Саратов, 1972

Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту — М, 1988

Стефановский Д. О пределах исследования в уголовном суде — СПб, 1894

Строгович М.С. Избранные труды — М, 1990

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса — М, 1968 — Т. 1.

Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе — М, 1955

Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров — М, 1956

Строгович М.С. Учение о материальной истине — М, 1947

Теория доказательств в советском уголовном процессе Часть общая / Под ред Н. В. Жогина — М, 1966

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред Н.В. Жогина — М, 1973

Тертышник В.М. Проблемы теории и практики доказывания на досудебных стадиях современного уголовного процесса — М, 1995

Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. — М, 1991

Томин В.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью — Омск, 1975

Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе — М, 1982

Треушников М.К. Судебные доказательства. — М, 1997

Трусов А.И. Доказательства в советском уголовном процессе — М, 1958

Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств — М, 1960

Уголовно-процессуальное право Учебник / Под ред П. А. Лупинской — М, 1997

Уголовный процесс / Под общ ред П.А. Лупинской — М, 1995

Уголовный процесс / Под ред К.Ф. Гуценко — М, 1997

Уголовный процесс / Под ред В.П. Божьева — М, 1998

Уголовный процесс / Под ред А.С. Кобликова. — М, 1999

Уголовный процесс Учебник / Под ред Р.X. Якупова — М, 1998

Уголовный процесс России Учебник / Под ред Н.А. Громова — М, 1998

Ульянова Л.Д. Внутреннее убеждение в условиях формирования и его роль в оценке доказательств — М, 1974

Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции — М, 1959

Фаткулин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания 2-е изд — Казань, 1976

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» Научно-практический комментарий — Омск, 1999

Фельдштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству — М, 1915

Философский энциклопедический словарь — М, 1998

Фойницкий Н.А. Курс уголовного судопроизводства. — СПб, 1915, М, 1995

Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам — Саратов, 1995

Хмыров А.А. Актуальные проблемы доказывания по уголовным делам — М, 1990

Чебышев-Дмитриев А.А. Русское уголовное судопроизводство — СПб, 1875

Чельцов М.А. Советский уголовный процесс — М, 1957, 1962

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права — СПб, 1995

Чельцов-Бебутов М.А. Очерк истории советского уголовного процесса — М,1948

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам проблемы теории и правового регулирования — Тольятти, 1998

Шейфер С.А. Доказывание по уголовному делу как единство практической и мыслительной деятельности — Красноярск, 1986

Шейфер С.А. Следственные действия Система и процессуальная форма — М,1981

Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе — Саратов, 1986

Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе — М, 1972

Шумилов А.Ю. Закон и оперативно-розыскная деятельность — М, 1996

Шумилов А.Ю. Начала уголовно-розыскного права — М, 1998

Элькино П.С. Понятие доказательств Их относимость, допустимость, классификация — Воронеж, 1978

Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование) — М, 1967

Эйсман А.А. Логика доказывания — М, 1971

Якупов Р.Х. История законодательства СССР и РСФСР — М, 1997

Якупов Р.X. Уголовный процесс — М, 1998

Диссертации

Вульф В.Я. Обязанность доказывания в советском уголовном процессе Автореф дне канд юрид наук — М, 1963

Готовцев А.С. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внутренних войск в охране общественного порядка Автореф дис канд юрид наук — М, 2000

Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — М, 1996

Джатиев В.С. Доказывание и оценка обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности преступления Автореф дис канд юрид наук — Л, 1984

Зеленский Д.В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Краснодар, 1995

Зникин K.B. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании Автореф дис канд юрид наук — Томск, 1998

Ищенко Е.П. Применение синхронной записи звука и изображения при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел Автореф дис канд юрид наук — Свердловск, 1974

Казак А.Е. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел и права человека Автореф дис канд юрид наук — СПб, 1997

Кузнецова Н.А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам Автореф дис канд юрид наук — М, 1996

Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии Автореф дис д-ра юрид наук — Минск, 1966

Кустов И.С. Принцип объективной истины в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Оренбург, 1970

Ларин А.М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе Автореф дис д-ра юрид наук — М, 1970

Левченко О.В. Уголовно-процессуальное доказывание (сущность, средства доказывания, предмет и пределы) Автореф дис д-ра юрид наук — Ижевск, 2001

Макаров А.М. Применение научно-технических средств при рассмотрении судами уголовных дел Автореф дис канд юрид наук — М, 1998

Масленникова Л.И. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу Автореф дис канд юрид наук — М, 1990

Меретуков Г.М. Правовые и криминологические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами Автореф дис д-ра юрид наук — М, 1995

Михеенко М.М. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе Автореф дис д-ра юрид наук — Киев, 1984

Мосесян Г.С. Оценка доказательств в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Харьков, 1965

Незванова Г.Ф. Принцип объективности и всесторонности в процессе собирания, проверки и оценки доказательств в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — М, 1952

Никитина Е.В. Проблемы совершенствования средств доказывания Автореф дис канд юрид наук — Екатеринбург, 1994

Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании Автореф дис д-ра юрид наук — М.1985

Перцовский С.Л. Относимость доказательств в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Харьков, 1950

Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности Автореф дис д-ра юрид наук — Н Новгород, 2002

Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Саратов, 1998

Рабсилу В.Ю. Оценка доказательств судом второй инстанции в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Тарту, 1966

Резник Г.М. Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — М, 1969

Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Харьков, 1986

Ульянова Л.Т. Основные вопросы оценки доказательств судом первой инстанции Автореф дис канд юрид наук — М, 1954

Федоров В.И. Значение истребования и представления доказательств для обоснования процессуальности решений по уголовному делу Автореф дис канд юрид наук — Саратов, 1990

Шейфер С.А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств на предварительном следствии Автореф дис канд юрид наук — М, 1981

Шутин Л.Я. Оценка доказательств в советском гражданском процессе Автореф дис канд юрид наук — Киев, 1948

Научные статьи и иные публикации

Азаров В.Т. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства выполнения задачи раскрытия преступлений // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Межвуз сб науч тр — Омск, 1998 — С. 8

Александров А.И. Федоров А.В. Модельный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» для государств— участников СНГ // Правоведение –1999 —№ 1 — С. 175

Александров А. О. значении концепции объективной истины // Российская юстиция — 1999 —№ 1 — С. 23

Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма — Л, 1967

Альперт С.А. Принцип объективной истины в советском предварительном следствии // Ученые записки Харьковского юрид ин-та — Харьков, 1962 —Вып 16

Арсеньев B.Д. О фактах, не подлежащих доказыванию в уголовном судопроизводстве // Правоведение –1965 —№ 1 — С. 101–102

Арсеньев В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в следствии и судебных актах // Вопросы теории судебной экспертизы Сб научных трудов ВНИИСЭ — М, 1979 —Вып 39

Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка // Законность — 1995 — № 1 — С. 51–54

Балакшин В. Истина в уголовном процессе//Российская юстиция –1998 —№ 2 — С. 18–19

Банин В.А. К вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам — Красноярск, 1987

Безлепкин Б.Т. Доказательства в советском уголовном процессе // Советский уголовный процесс — М, 1990

Безлепкин В.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право — 1991 —№ 8 — С. 100

Бедняков Д.И. О реализации оперативно-розыскной информации в процессе доказывания и особенности ее оценки // Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе — М, 1984

Блеск и нищета движения правозащитников // Российская газета — 1997 — 20–21 февр

Бобров М.М. И законность, и справедливость //Советская юстиция –1993 —№ 5 — С. 2

Бодров В.М., Кобяков В.М. Некоторые процессуальные аспекты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных // Государство и право — 1996 — № 6 — С. 19–25

Божьев В.П. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс Общая часть — М, 1997

Боннер А.Г. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе необходимость или анахронизм? // Советское государство и право –1990 —№ 10 — С. 21–30

Боннер А.Г. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Государство и право — 1990 —№ 1 — С. 12

Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции Российской Федерации 1993 года // Российская юстиция –1994 —№ 8 — С. 8

Быков В.М., Тренбак В.М. Основания и критерии признания доказательств недопустимыми // Следователь — 1998 — № 9 — С. 36–39

Ветрова Г.Н. О допустимости доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция –1984 — № 3 — С. 19–20

Винберг А.И. Криминалистическая одорология // Социалистическая законность — 1976 — № 11 — С. 15

Возгрин И.А., Сальников В.П. Комплексное исследование актуальных проблем этики уголовно-процессуального доказывания // Следователь — 1997 —№ 2 — С. 70

Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция –1995 — № 4 — С. 4

Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция — 1996 — № 7 — С. 2-^

Галушко В.А.К вопросу правового регулирования оперативно-розыскной деятельности // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Меж-вуз сб науч тр — Омск, 1998

Геворкян Г.А. Категория вероятности и некоторые вопросы теории истины // Диалектика и логика научного познания — М, 1966

Голунский С.А. Об оценке доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право — 1955 —№ 7 — С. 71–73

Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция — 1995 —X 11 — С. 5–7

Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства // Российская юстиция — 1995 — № 8 — С. 40

Гридчин А.А. Правовое регулирование условий допустимости доказательств // Следователь — 1998 — № 4 — С. 12

Гриненко А.В. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности при производстве по уголовным делам // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности правоохранительных систем Материалы междунар научно-практич конф — Белгород, 1998

Гришин А.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Проблемы реализации судебной реформы в России — Саратов, 1998 —Вып 1

Гродзинский М.М. О способах получения доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция –1958 —№ 6 — С. 14

Громов Н.А. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право — 1998 — № 3 — С. 48–52

Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право –1997 —№ 7 — С. 33–40

Гусанов А.Н. Общая характеристика полицейской тактики США // Теоретические проблемы криминалистической тактики — Свердловск, 1981

Гуценко К.Ф. Источники уголовно-процессуального права // Уголовный процесс — М, 1997

Гущин А.Н., Громов Н.А. О совершенствовании процессуальных норм, регламентирующих понятие доказательств в уголовном процессе // Следователь — 1998 — № 3 — С. 15

Давлетов А.А. Нормативная модель общей части доказательственного права в уголовном процессе // Государство и право — 1992 — № 10 — С. 63

Джатиев В.С. О некоторых вопросах теории доказательств, обвинения и защиты // Российская юстиция — 1994 — № 8 — С. 16

Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Советская юстиция –1993 —№ 3 — С. 22

Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Российская юстиция –1995 —№ 5 — С. 41–42

Доля Е.А. Новая Конституция РФ и уголовно-процессуальная деятельность // Российская юстиция –1994 — № 4 — С. 17

Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право — 1996 — № 5 — С. 85–94

Доля Е.А. Прослушивание телефонных и иных переговоров — следственное ли это действие? // Советская юстиция — 1992 — № 19–20 — С. 2

Доля Е.А. Совершенствование правовой основы правоохранительной деятельности // Организованная преступность / Под ред А И Долгова, С В Дьякова — М, 1999

Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в российском уголовном процессе // Государство и право –1994 —№ 10 — С. 118–128

Демин И.В., Седойкин О.Н. Проблемы совершенствования оперативно-розыскной деятельности // Следователь — 1999 — № 7 — С. 44

Диденко В., Громов Н. Интересы общества «старше» // Юридический вестник — 1996 — № 11 — С. 15

Дорохов В.Я. Понятие доказательства // Теория доказательств в советском уголовном процессе — М, 1973

Дорохов В.Я. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе — М, 1981

Емельянова Т.П. Феномен «здравого смысла» в социальном познании социально-психологический аспект // Социальная динамика и духовная культура — Тверь, 1992

Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право — 1994 —№ 2 — С. 81

Зажицкий В.И. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция –1992 — № 19–20 — С. 34

Зажицкий В.И. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе сравнительный анализ // Советская юстиция — 1993 — № 20 — С. 23

Зажицкий В.И. Новый закон об оперативно-розыскной деятельности более совершенен // Государство и право — 1995 — № 12 — С. 52–53

Зажицкий В.И. О доказательственном праве // Российская юстиция –1995 —№ 1 — С. 17

Зажицкий В.И. О допустимости доказательств // Российская юстиция –1999 —№ 3 — С. 26

Зажицкий В.И. Оценочные понятия в уголовно-процессуальном законе язык и стиль // Советская юстиция –1993 —№ 13 — С. 25

Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса // Государство и право — 1995 —№ 6 — С. 57

Зеленский В.С., Ковтунов Г.С. Пределы исследования предмета доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной законности — Харьков, 1982 —Вып 10

Зуев С.В. Привлечение оперативной информации в уголовный процесс / Следователь — 2002 —№ 3 — С. 15–18

Карнеева Л.М. Уголовно-процессуальный закон и практика доказывания // Социалистическая законность — 1990 —№ 1 — С. 35

Кипнис Н.М. Недопустимость доказательств // Российский адвокат –1996 —№ 5 — С. 26

Кобликов А.С. Доказательства в уголовном процессе // Уголовный процесс Российской Федерации / Под ред А. С. Кобликова — М, 1995

Ковтун Н. И состязательность и поиск истины // Российская юстиция — 1997 — № 7

Ковтун Н. О роли суда в доказывании по уголовному делу в свете конституционного принципа состязательности процесса // Государство и право — 1998 — № 6 — С. 59–63

Комлев Б. О понятии доказательств // Социалистическая законность –1991 —№ 11 — С. 21

Копьева А. И Об элементах уголовно-процессуальной деятельности // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности Сб науч тр — Иркутск, 1985

Кореневский Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе // Государство и право — 1999 —№ 2 — С. 61

Королев Г.Н. Тайна исповеди в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция — 1995 —№ 2 — С. 30–31

Куцова Э.Ф. Производство в кассационной инстанции // Уголовный процесс / Под ред КФ Гуценко. — М, 1997

Ларин А.М. Представление документов и предметов при расследовании // Социалистическая законность — 1981 —№ 3 — С. 32

Ларин А. Соотношение пределов доказывания // Советская юстиция –1979 —№ 15 — С. 9–10

Лобанов А. Оценка защитником допустимости доказательств // Законность — 1996 — № 6 — С. 42–44

Путинская П.А. Доказывание Понятие и общая характеристика // Уголовный процесс — М, 1995

Лупинская П.А. Допустимость доказательств пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция — 1998 —№ 11 — С. 23

Лупинская П.А. Значение судебной практики для совершенствования доказательственной деятельности // Советская юстиция –1986 —№ 18 — С. 7–9

Лупинская П.А. О проблемах судебных доказательств // Советское государство и право — 1960 —№ 10 — С. 123

Лупинская П.А. Основание и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Российская юстиция. — 1994 — № 11 — С. 2

Лупинская П.А. Оценка доказательств // Уголовный процесс / Под ред П. А. Лупинской — М, 1995

Лупинская П.А. Оценка доказательств по внутреннему убеждению // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред ПА Лупинской — М, 1997

Лупинская П.А. Принципы уголовного процесса Доказательства в уголовном процессе // Уголовно-процессуальное право — М, 1997

Люблинский П.И. Суд и права личности // Судебная реформа — М,1915 — Т 2

Макаров А.М. Доказатеьственное значение материалов применения научно-технических средств // Социалистическая законность –1979 —№ 3 — С. 56

Малков В.П. Доказательства // Комментарий к УПК РСФСР / Под ред В. Т. Томина — М, 1999

Матвиенко Е.А. Пределы доказывания по уголовному делу // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью Сб науч тр — М, 1983

Матюшин Б.Т. Оценка достоверности доказательств судом // Советская юстиция — 1979 — № 18 — С. 14–15

Мельник В. Здравый смысл — основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция –1995 —№ 6 — С. 8–12

Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения // Российская юстиция — 1996 —№ 4 — С. 8–11

Мельник В. Совесть — нравственная основа суда присяжных // Российская юстиция — 1996 — № 2 — С. 8–9

Миньковский Г.М. Допустимость доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе 2-еизд — М, 1973 — С. 231–232

Миньковский Г.М. Пределы доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе — М, 1973

Миньковский Г.М. Оценка доказательств // Научно-практический комментарий к УПК РСФСР / Под ред В. П. Божьева — М, 1997

Михайловская И.Б. Относимость доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право — 1958 —№ 12 — С. 122

Михеенко М.М. К вопросу о правовой регламентации оценки доказательств и их источников в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе — М, 1981

Морщакова Т.Г. Сущность и значение приговора // Уголовный процесс / Под ред П. А. Лупинской — М,1995

Москалев Н. Конституция России и проблемы судопроизводства в уголовном процессе // Российская юстиция –1996 —№ 2 — С. 22–23

Некрасов С.В. Допустимость доказательств вопросы и решения // Российская юстиция — 1998 —№ 1 — С. 9

Некрасов С.В. Роль прокурора, начальника следственного подразделения в обеспечении юридической силы доказательств, получаемых в процессе предварительного следствия // Следователь — 1998 —№ 9 — С. 54

Никандров В.И. Об оценке доказательств участниками процесса // Государство и право — 1992 —№ 5 — С. 18

Никитаев В.В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридического мышления // Состязательность правосудия Тр научно-практич лаборатории Международного комитета содействия правовой реформе — М, 1996

Овсянников И. Логика доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция — 1998 — № 9 — С. 11

Овчинский С.С. Значение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных институтов для оперативно-розыскной деятельности в борьбе с организованной преступностью // Следователь — 1999 —№ 9 — С. 31

Панкратов В. О свидетельском иммунитете законных представителей // Советская юстиция — 1993 — № 7 — С. 25–28

Пашин С.А. Допустимость доказательств (информация) // Российская юстиция –1994 — № 7 — С. 27–28

Пашин С.А. Закон о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция — 1993 —№ 24 — С. 3–4

Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа юридический профессионализм и проблемы юридического образования Дискуссии — М, 1995

Пашин С.А. Теория формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция — 1996 —№ 1 — С. 52

Петрович Д. Оценка доказательств по гражданским делам // Советская юстиция — 1971 — № 15 — С. 16–18

Петрухин И.Л. Внутреннее убеждение суда и правовые презумпции // Советское государство и право — 1964 —№ 3 — С. 65

Петрухин И.Л. О расширении защиты на предварительном следствии / Советское государство и право — 1982 —№ 1

Петрухин И.Л. Оценка доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе — М, 1973

Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений // Государство и право — 1993 — № 7

Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право — 1999 — № 1 — С. 68

Пиюк А. «Истина» или «доказанная достоверность» // Российская юстиция — 1999 — № 11 — С. 43

Победкин А.В., Гавриков В.А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе // Государство и право — 1999 —№ 7 — С. 53

Поляков М.П. О понятии уголовно-процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности // Профессионал — 1998 —№ 5–6 — С. 30

Поляков М.П. Результаты ОРД как альтерпроцессуальная информация // Следователь — 2001 — № 5 — С. 42–44

Пономаренков В.А., Николайченко В.В., Громов Н.А. Процессуальная форма доказывания // Следователь — 1998 — № 9 — С. 27

Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью Проект федерального закона и комментарий — М, 1994

Разумов С. Проверка допустимости доказательств // Российская юстиция — 1999 — № 4 — С. 30

Ратинов А.Р. Внутреннее убеждение при оценке доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе — М, 1973

Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании // Советское государство и право — 1964 —№ 8 — С. 107–108

Резник Г. О допустимости доказательств // Российская юстиция –1996 —№ 4 — С. 43

Резниченко И.М. Оценка доказательств в защитительной речи адвоката // Проблемы доказывания по уголовным делам Межвуз сб науч тр — Красноярск, 1988 — С. 113–118

Робозеров В.Ф. Оперативно-розыскная информация в системе судебного доказывания // Правоведение –1978 — № 6 — С. 106–108

Рузавин Г.И. Вероятностная логика и ее роль в научном исследовании // Проблемы логики научного познания — М, 1964

Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право –1994 — № 6 — С. 96

Селезнев М. Некоторые аспекты допустимости доказательств // Законность — 1994 — № 8 — С. 37

Селиванов Н. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании // Законность — 1994 — № 4 — С. 23

Семенцов В.А. О доказательственном значении и процессуальном порядке закрепления материалов видео-и звукозаписи // Следователь— 1995 —№ 1 — С. 10–12

Сергун А.К. Оценка доказательств // Гражданский процесс Российской Федерации — М, 1996

Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право — 1998 —№ 3 — С. 58–63

Смородинова А., Зайцева С., Громов Н. Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе // Российская юстиция –1998 —№ 11 — С. 24

Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательств, не имеющих юридической силы // Российская юстиция — 1994 —№ 10 — С. 14–15

Степанов В.В., Денежкин Б.А. Проблемы развития средств доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской гос академии права –1995 —№ 3

Судебные уставы 20 ноября 1864 г Часть вторая Устав уголовного судопроизводства — СПб Государственная канцелярия, 1866

Сурков K.B. Сущность оперативно-розыскного процесса и его соотношение с уголовно-процессуальной деятельностью // Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс — СПб, 1998

Сыромятников Б.И. Очерк суда древней и новой России // Судебная реформа — М, 1915

Танасевич В.Г. Пределы и предмет доказывания по уголовному делу // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства — М, 1962

Тенчов Э.С., Кузьмина О.В. Объективная истина и суд присяжных // Государство и право — 1994 —№ 11 — С. 132–140

Томин В.Т. Острые углы доктринального обеспечения радикальной реформы уголовного судопроизводства // Цель и средства в уголовном судопроизводстве Сб науч тр — Н Новгород, 1991 — С. 8–9

Трусов А.И. О допустимости и относимости доказательств // Советская юстиция –1990 _№ 14 — С. 14–15

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Общая часть Проект Государственно-правового управления Президента РФ // Российская юстиция — 1994 —№ 11 — С. 35–63

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Общие положения Проект Министерства юстиции РФ // Российская юстиция — 1994 —№ 9 — С. 3–92

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Проект НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ — М, 1994

Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР Теоретическая модель / Подред В. М. Савицкого — М, 1990

Ульянова Л.Т. Доказательства в уголовном процессе общие положения // Уголовный процесс / Под ред К. Ф. Гуценко — М, 1997

Устав уголовного судопроизводства // Российское законодательство X–XX вв. Т. 8: Судебная реформа. — М., 1991. —С. 117–384.

Францифоров Ю.В., Пономаренков В.А., Громов Н.А. Презумпция невиновности в уголовно-процессуальном доказывании // Следователь. — 1999. — № 3. — С. 9.

Футер Л. Адвокат в судебном процессе США // Российская юстиция. — 1995. — № 8. — С. 60.

Чельцов М.А. Система принципов в советском уголовном процессе // Ученые записки ВИЮН, — М., 1947. — Вып. VI.

Чечетин А.Е., Яковлев А.А., Крейцберг В.В. О классификации условий проведения оперативно-розыскных мероприятий // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Межвуз. сб. науч. тр. — Омск, 1998.

Чечетин А.Е. О сущности и содержании некоторых оперативно-розыскных мероприятий // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Межвуз. сб. науч. тр. — Омск, 1998.

Чуфаровский Ю.В. Опрос как метод получения информации в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов // Следователь. — 1999. — № 2. — С. 61–64.

Шадрин B.C. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе // Государство и право. — 1994. — № 10. — С. 102.

Шейфер С.А. Доказательственное значение Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. — 1994. — № 1. — С. 94–97.

Шейфер С.А. Доказательственный аспект Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. — 1997. — № 6. — С. 94–101.

Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. — 1996. — № 9. — С. 60–67.

Шейфер С.А. Использование непроцесуальных познавательных мероприятий // Государство и право. — 1997. — № 9. — С. 47.

Ширванов А.А. Правила допустимости доказательств в вопросах доказывания // Следователь. — 1998. — № 3. — С. 23.

Шифман М.Л. Рецензия на книгу Строговича М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе // Советское государство и право. — 1956. — № 4. — С. 137.

Эйсман А.А. Некоторые вопросы исследования вещественных доказательств // Вопросы криминалистики. — 1962. — № 5. — С.31.

Эйсман А.А. Некоторые вопросы оценки как количественной характеристики достоверности доказательств // Вопросы кибернетики и право. — М., 1967.

Эйсман А.А. Структурный анализ и моделирование судебных доказательств // Правовая кибернетика. — М., 1970.

Эксархопуло А.А. Правовые основы применения технико-криминалистических средств в уголовном судопроизводстве // Правоведение. — 1986. — № 1. — С. 91.

Яковлев A.M. Основы психологии судебно-экспертной деятельности // Вопросы психологии и логики судебно-экспертной деятельности: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1977. — Вып. 30.

Якуб М.Л. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе // Вестник МГУ. Серия «Право». — 1974. — № 6. — С. 12–21.

Якупов Р.Х. Доказывание в уголовном процессе // Уголовный процесс / Под ред. Р.Х. Якупова. — М., 1998.