Загальні нормативно-правові акти й література, рекомендовані до курсу «Теорія кваліфікації злочинів»
Загальні нормативно-правові акти й література, рекомендовані до курсу «Теорія кваліфікації злочинів»
Конституція України. — Ел. ресурс: <http://zakonl.rada.gov.ua>.
Конституційне законодавство України (законодавчі акти, коментарі, офіційне тлумачення): Збірник нормативних актів. У 2 кн. / Автори-упорядники: С. В. Лінецький, М. І. Мельник, A. М. Ришелюк. Кн. 2. — К.: Атіка, 2004.
Кримінальний кодекс України. — Ел. ресурс: <http:// zakonl.rada.gov.ua>.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І Борисов, С. Б. Гавриш та ін.; За заг. Ред. B. В. Сташиса, В. Я. Тація. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.
Благов Е. В. Квалификация преступлений (теория и практика). — Ярославль: Ярослав, гос. ун-т, 2003.
Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. 2-е изд., доп. — К.: Политиздат Украины, 1985.
Вартилецька І. А., Плугатир В. С. Кримінальне право України. Альбом схем: Навч. посібник. За ред. В. Я. Горбачевського. — К.: Атіка, 2003.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — 3-є изд., перераб. и дополн. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.
Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів. — К.: Атіка, 2002.
Кримінальне право України. Загальна частина: Навч. посібник / Михайленко П. П., Кузнецов В. В., Михайленко В. П., Опалинський Ю. В. — К.: СПД Карпук С. В., 2006.
Кримінальне право України. Загальна частина: Практикум: Навчальний посібник /1. П. Козаченко, О. М. Костенко, В. К. Матвійчук та ін. — К.: КНТ, 2006.
Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисовтаін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 2-е вид., перероб. і допов. — К: Юрінком Інтер, 2005.
Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов. За ред. МЛ. Мельника, В.А. Клименка. — К.: Юридична думка, 2004.
Кримінальне право: Загальна частина: Підручник для студентів юридичних вузів / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Юрид. ф-т; За ред. П. С. Матишевського, П. П. Андрушка, С. Д. Шапченка. — К.: Юрінком Інтер, 2001.
Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. Курс лекцій / За ред. М.Й. Коржанського. — К.: Атіка, 2001.
Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. проф. М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 2-е вид., перероб. і доп. — К.: Юрінком Інтер, 2005.
Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник. (Ю. В. Александров, О. О. Дудоров, В. А. Клименко та ін.) За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. — К.: Юридична думка, 2004.
Кримінальне право і законодавство України. Частина Особлива. Курс лекцій / За ред. М. Й. Коржанського. — К.: Атіка, 2001.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М. ЮРИСТЪ, 2001.
Кузнецов В. В., Савченко А. В., Плугатир В. С. Кримінальне право України: питання і задачі (з відповідями) для державних іспитів: Навч. посібник. / За заг. ред. В. Я. Горбачевського. — К.: Атіка, 2004.
Кузнецов В. В., Савченко А. В., Плугатир В. С. Кримінальне право України: теоретичний курс і практикум: Навч. посібник / За заг. ред. В. Я. Горбачевського. — К.: Вид. Паливода А. В., 2005.
Кузнецов В. В., Савченко А. В. Кримінальне право України: Посіб. для підготовки до іспитів / За заг. ред. О.М. Джужи. — К.: Вид. Паливода А.В., 2006.
Малыхин В. И. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы: Учебн. пособие к спецкурсу. — Куйбышев: Куйбыш. ун-тет, 1987.
Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. — К.: Атіка, 2004.
Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка, 1999.
Навроцький В. О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). — К.: Атіка, 2001.
Навроцький В. 0. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 2006.
Науковий коментар Кримінального кодексу України / Проф. Коржанський М. Й. — К.: Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / Відлов, ред. С. С. Яценко. — К.: А.С.К., 2005.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За заг. ред. В.Г. Гончаренка, П.П. Андрушка (у трьох книгах). — К: «ФОРУМ», 2005.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007.
Наумов А. В., Новиченко А. С. Законы логики при квалификации преступлений. — М., 1978.
Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матеріали міжнар. наук. — практ. конф. (Харків) 25–26 жовтня 2001 р. / Редкол.: В. В. Сташис (голов, ред.) таін. — К.; X.: Юрінком Інтер, 2002.
Осадчий В. І., Плугатир В. С., Кузнецов В. В. Кримінальне право України. Тестові завдання з відповідями: Навчальний посібник / За заг. ред. В. І. Осадчого. — К.: Атіка, 2002.
Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (2002–2006). — Ел. ресурс: <http://www.scourt.gov.ua>.
Судово-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Упорядник і автор передмови М. І. Хавронюк. — К.: Юрисконсульт, 2006.
Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій / А. В. Савченко, В.В. Кузнецов, О.Ф. Штанько. — 2-е вид., виправ, та доповн. — К.: Вид. Паливода А. В., 2006.
Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика: Хрестоматія / Упоряд. А. В. Савченко та ін.; За заг. ред. В. В. Кузнецова. — К.: Вид. Паливода А. В., 2005.
Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и следственной и судебной практике. — К.: «Юринком», 1995.
Фріс П. Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми. — К.: Атіка, 2005.
Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина. — К.: Атіка, 2004.
Хавронюк М. І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України. — К.: Істина, 2004.
Шишов О. Ф. Теоретические проблемы квалификации преступлений. — М., 1988.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
21. Правові основи і принципи участі громадськості у розслідуванні злочинів
21. Правові основи і принципи участі громадськості у розслідуванні
§ 3. Правові акти державного управління
§ 3. Правові акти державного управління Акт державного управління — це офіційний припис, заснований на законі, прийнятий суб’єктом управління на будь-якому рівні державної ієрархії в порядку одностороннього волевиявлення й у межах його компетенції з додержанням
1.1. Поняття кваліфікації злочинів
1.1. Поняття кваліфікації злочинів Одним із найважливіших питань при застосуванні кримінального закону є визначення того, який конкретно злочин вчинила особа та якою нормою цей злочин передбачено. Цілком і повністю вирішується це питання в процесі кваліфікації
1.2. Принципи кваліфікації злочинів
1.2. Принципи кваліфікації злочинів Кваліфікація злочинів ґрунтується на певних загальних положеннях (принципах) і може бути здійснена лише за підстав і в порядку, передбачених законом. Знання цих принципів є запорукою успіху в науково-теоретичній і практичній роботі.
1.3. Види та функції кваліфікації злочинів. Значення правильної кваліфікації злочинів
1.3. Види та функції кваліфікації злочинів. Значення правильної кваліфікації злочинів Визначити види кваліфікації злочинів можливо на підставі різних критеріїв, які покладаються в основу її розмежування (диференціації, типізації). У теорії кваліфікації злочинів є різні
1.4. Структура кваліфікації злочинів
1.4. Структура кваліфікації злочинів Оскільки кваліфікація злочину належить до складних і багатогранних явищ, то вона має свою внутрішню будову, систему, складові елементи. Структуру кваліфікації злочинів утворюють ті ж елементи, які входять до структури будь-якої
1.5. Підстави та передумови кваліфікації злочинів
1.5. Підстави та передумови кваліфікації злочинів Для здійснення правильної кваліфікації злочинів необхідно дотримуватися певних підстав і передумов. Підстава передбачає, що той, хто здійснює кваліфікацію, спирається на щось, виходить із чогось, знає щось як достатній
1.7. Юридичне закріплення результатів кваліфікації злочинів
1.7. Юридичне закріплення результатів кваліфікації злочинів Юридичне закріплення результатів кваліфікації злочинів має чотири основні компоненти:• виклад фактичних обставин справи;• складання формули кваліфікації;• юридичне формулювання
1.8. Механізм, правила, етапи та стадії кваліфікації злочинів
1.8. Механізм, правила, етапи та стадії кваліфікації злочинів Важливими моментами при характеристиці кваліфікації злочинів є розгляд положень про її механізм, правила, етапи та стадії.Механізм кваліфікації злочинів — це комплексна система, що подає уявлення про основні
1.9. Значення роз’яснень Пленуму Верховного Суду України для кваліфікації злочинів
1.9. Значення роз’яснень Пленуму Верховного Суду України для кваліфікації злочинів Окремого розгляду при висвітленні питань кваліфікації злочинів потребують постанови Пленуму Верховного Суду України (далі — постанови ПВСУ), що в різний час мали різну правову природу.
5.1. Загальні правила кваліфікації множинності злочинів
5.1. Загальні правила кваліфікації множинності злочинів Множинність злочинів — це вчинення особою двох або більшої кількості суспільно небезпечних діянь, кожне з яких утворює ознаки самостійного складу злочину.Проблема множинності має вплив не тільки на кваліфікацію
6.1. Загальні положення кваліфікації множинності злочинів.
6.1. Загальні положення кваліфікації множинності злочинів. Поняття множинності злочинівЗ’ясування поняття “множинність злочинів” доцільно з вияснення семантичного значення слів, які утворюють цей термін. Множинність означає те, що існує в багатьох формах, видах,
8.3. Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована
8.3. Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована Кваліфікація при наявності кількох кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознакПри розслідуванні та судовому розгляді конкретних кримінальних справ часто встановлюється наявність одночасно
9. Розмежування злочинів в ході кримінально-правової кваліфікації
9. Розмежування злочинів в ході кримінально-правової кваліфікації Кримінально-правова кваліфікація передбачає встановлення того, який саме злочин вчинено, якою статтею (статтями) Особливої частини КК передбачена відповідальність за посягання. Констатація вказаних