1.4. Структура кваліфікації злочинів
1.4. Структура кваліфікації злочинів
Оскільки кваліфікація злочину належить до складних і багатогранних явищ, то вона має свою внутрішню будову, систему, складові елементи. Структуру кваліфікації злочинів утворюють ті ж елементи, які входять до структури будь-якої людської діяльності — це її об’єкт, суб’єкт і зміст. Одночасно в юридичній літературі висловлювалися й інші погляди на структуру кваліфікації (наприклад, Є. Чвялєва, посилаючись на А. Івіна, вказує, що, відповідно до теорії цінностей, структура оцінного судження має чотири елементи — суб’єкт, предмет, підстави та характер оцінки)[30]. Не заперечуючи цей підхід авторів, зазначимо, що сутнісно підстави кваліфікації є чимось зовнішнім щодо неї, а тому навряд чи можуть належати до структурних елементів оцінної діяльності. Крім цього, характер оцінки, про який говорять ці автори, фактично, є змістом кваліфікації.
Об’єкт кваліфікації — це діяння, що підлягає кримінально-правовій оцінці. При цьому кримінально-правова оцінка поширюється не тільки на злочинні посягання, а й на інші діяння, що схожі на злочини (наприклад, малозначні діяння, адміністративні чи дисциплінарні проступки тощо). Тільки тоді, коли процес кваліфікації завершений, можна стверджувати, що ми маємо справу саме зі злочином, тобто суспільно небезпечним посяганням, передбаченим певного заборонною нормою кримінального закону. Критерієм того, що діяння слід кваліфікувати як злочин, є реальне заподіяння значної шкоди чи створення потенційної загрози (поставлення в небезпеку) заподіяння такої шкоди. Навпаки, коли діяння є очевидно правомірним, суспільно прийнятним або є об’єктом інших галузей права, воно не може кваліфікуватися як злочин.
Суб’єкт кваліфікації — це органи, що здійснюють кримінально-правову оцінку діяння (йдеться про офіційну кваліфікацію, що дається органами дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду). Перелік, повноваження, права й обов’язки органів і осіб, які здійснюють офіційну кваліфікацію, закріплюється кримінально-процесуальним законодавством та іншими нормативно-правовими актами. Водночас неофіційну кваліфікацію можуть здійснювати адвокати, журналісти, науковці та, за великим рахунком, будь-які пересічні громадяни, однак вона не є обов’язковою.
Зміст кваліфікації — це те, що становить її сутність, з приводу чого розпочинається та заради чого здійснюється така діяльність, тобто це оцінка скоєного з позицій кримінального закону як злочину чи незлочинної поведінки. Зміст кваліфікації злочинів полягає в тому, що вона:
• здійснюється уповноваженими на те органами держави — дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду — у процесі їхньої правозастосовної діяльності;
• проводиться у відповідній процесуальній формі, а її результати закріплюються в актах вказаних вище органів;
• тягне за собою правові наслідки як для осіб, дії яких кваліфікуються, так і для державних органів;
• спрямована на оцінку суспільно небезпечної поведінки особи, а тому визначається кримінально-правова норма, що передбачає відповідальність за скоєне діяння.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Загальні нормативно-правові акти й література, рекомендовані до курсу «Теорія кваліфікації злочинів»
Загальні нормативно-правові акти й література, рекомендовані до курсу «Теорія кваліфікації злочинів» Конституція України. — Ел. ресурс: <http://zakonl.rada.gov.ua>.Конституційне законодавство України (законодавчі акти, коментарі, офіційне тлумачення): Збірник нормативних
1.1. Поняття кваліфікації злочинів
1.1. Поняття кваліфікації злочинів Одним із найважливіших питань при застосуванні кримінального закону є визначення того, який конкретно злочин вчинила особа та якою нормою цей злочин передбачено. Цілком і повністю вирішується це питання в процесі кваліфікації
1.2. Принципи кваліфікації злочинів
1.2. Принципи кваліфікації злочинів Кваліфікація злочинів ґрунтується на певних загальних положеннях (принципах) і може бути здійснена лише за підстав і в порядку, передбачених законом. Знання цих принципів є запорукою успіху в науково-теоретичній і практичній роботі.
1.3. Види та функції кваліфікації злочинів. Значення правильної кваліфікації злочинів
1.3. Види та функції кваліфікації злочинів. Значення правильної кваліфікації злочинів Визначити види кваліфікації злочинів можливо на підставі різних критеріїв, які покладаються в основу її розмежування (диференціації, типізації). У теорії кваліфікації злочинів є різні
1.5. Підстави та передумови кваліфікації злочинів
1.5. Підстави та передумови кваліфікації злочинів Для здійснення правильної кваліфікації злочинів необхідно дотримуватися певних підстав і передумов. Підстава передбачає, що той, хто здійснює кваліфікацію, спирається на щось, виходить із чогось, знає щось як достатній
1.7. Юридичне закріплення результатів кваліфікації злочинів
1.7. Юридичне закріплення результатів кваліфікації злочинів Юридичне закріплення результатів кваліфікації злочинів має чотири основні компоненти:• виклад фактичних обставин справи;• складання формули кваліфікації;• юридичне формулювання
1.8. Механізм, правила, етапи та стадії кваліфікації злочинів
1.8. Механізм, правила, етапи та стадії кваліфікації злочинів Важливими моментами при характеристиці кваліфікації злочинів є розгляд положень про її механізм, правила, етапи та стадії.Механізм кваліфікації злочинів — це комплексна система, що подає уявлення про основні
1.9. Значення роз’яснень Пленуму Верховного Суду України для кваліфікації злочинів
1.9. Значення роз’яснень Пленуму Верховного Суду України для кваліфікації злочинів Окремого розгляду при висвітленні питань кваліфікації злочинів потребують постанови Пленуму Верховного Суду України (далі — постанови ПВСУ), що в різний час мали різну правову природу.
5.1. Загальні правила кваліфікації множинності злочинів
5.1. Загальні правила кваліфікації множинності злочинів Множинність злочинів — це вчинення особою двох або більшої кількості суспільно небезпечних діянь, кожне з яких утворює ознаки самостійного складу злочину.Проблема множинності має вплив не тільки на кваліфікацію
5.5. Кваліфікація триваючих, продовжуваних і складених злочинів, їхня відмінність від множинності злочинів
5.5. Кваліфікація триваючих, продовжуваних і складених злочинів, їхня відмінність від множинності злочинів Про одиничний злочин говоримо, коли діяння передбачено КК України як окремий самостійний склад злочину. Він конструюється в кримінальному законодавстві на
6.1. Загальні положення кваліфікації множинності злочинів.
6.1. Загальні положення кваліфікації множинності злочинів. Поняття множинності злочинівЗ’ясування поняття “множинність злочинів” доцільно з вияснення семантичного значення слів, які утворюють цей термін. Множинність означає те, що існує в багатьох формах, видах,
8.3. Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована
8.3. Правила кваліфікації злочинів, відповідальність за які диференційована Кваліфікація при наявності кількох кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознакПри розслідуванні та судовому розгляді конкретних кримінальних справ часто встановлюється наявність одночасно
9. Розмежування злочинів в ході кримінально-правової кваліфікації
9. Розмежування злочинів в ході кримінально-правової кваліфікації Кримінально-правова кваліфікація передбачає встановлення того, який саме злочин вчинено, якою статтею (статтями) Особливої частини КК передбачена відповідальність за посягання. Констатація вказаних