Глава 14 Особенности тактики осмотра места происшествия

Глава 14

Особенности тактики осмотра места происшествия

Различным вопросам тактики отдельных следственных действий и их процессуальной стороне посвящен большой массив юридической литературы монографического и методического характера. Вместе с тем некоторые следственные действия, а именно осмотр места происшествия и допрос лиц, причастных к организованной преступной деятельности, при расследовании исследуемой группы дел имеют ряд своих особенностей, не получивших достаточного освещения в имеющейся литературе.

Как известно, результат осмотра места происшествия позволяет определить направление расследования, составить представление о механизме преступления, о личности преступника. Для решения этой главной задачи сбор и исследование доказательств в ходе осмотра должны носить характер целенаправленного поиска.

Одним из основных требований, обеспечивающих эффективность осмотра места происшествия, является неотложность его проведения. Между получением исходной информации о происшедшем убийстве и началом осмотра должен проходить минимум времени. Несоблюдение этого требования может привести к негативным последствиям. Так, к моменту прибытия следователя на место могут быть изменены положения трупа и вещественных доказательств, дождь может смыть следы или они могут быть запорошены снегом и т. д.

Важным моментом является проведение осмотра при надлежащем освещении места происшествия, обеспечивающем возможности эффективного поиска следов. Если осмотр проводился при искусственном освещении, то с наступлением дня следует обследовать те же объекты еще раз, продолжив или возобновив осмотр.

До начала осмотра следователь должен по возможности получить максимально полную исходную информацию о происшедшем, а также выяснить, что было изменено на месте происшествия до его прибытия.

Обстановка места происшествия всегда изобилует множеством деталей, находящихся в различных сочетаниях друг с другом. Для решения вопроса, какие из обнаруженных фактов имеют значение для дела и подлежат процессуальному закреплению и дальнейшему исследованию, следует исходить из общих правил относимости доказательств применительно к выдвинутым версиям.

Таким образом, требуют закрепления те фактические обстоятельства, которые могут служить или основанием для постройки версии, или средством их проверки. Естественно, в условиях неочевидности совершенного преступления, скудости исходной информации и отсутствия полной картины происшедшего достаточно трудно наверняка определить, что именно из обнаруженных обстоятельств окажется существенным, а что нет. Поэтому представляется обоснованным исходить из того, что лучше зафиксировать какие-либо несущественные для дела моменты, чем оставить без внимания какую-либо существенную деталь.

Основной особенностью осмотра места происшествия по делам об убийствах рассматриваемой группы является специфика определения его границ. Построение мысленной модели прошлого события является необходимым элементом для решения этого важного практического вопроса. Практика показывает, что ошибки в определении площади осматриваемого пространства допускались как раз в случаях механического фиксирования следов и обстановки на месте происшествия, без их осмысления. Между тем именно характер событий, обстановка места происшествия определяют и каждом конкретном случае границы территории, подлежащей тщательному осмотру. Непродуманное сужение границ оставляет без осмотра те участки территории, на которых могут находиться следы и предметы, непосредственно связанные с преступлением.

Специфика убийств, совершенных в открытых столкновениях, состоит в том, что участники такого столкновения перемещаются по довольно значительной территории в течение относительно большого промежутка времени до, во время и после столкновения. Действительно, непосредственно на самом месте столкновения материальных следов остается немного, что связано прежде всего с характерным местом таких столкновений — заасфальтированными, бетонированными покрытиями дорог и площадок.

Именно поэтому границы осмотра должны быть расширены для отыскания и осмотра специфических объектов, характерных именно для данного вида убийств и имеющих важное доказательственное значение. При этом необходимо преследовать общую задачу осмотра — воссоздание картины происшедшего преступления путем его моделирования. Следы участников организованных преступных групп, оставленные ими в ходе подготовки столкновения и при отходе с места его совершения, можно обнаружить, основываясь на данных криминалистической характеристики преступления с учетом особенностей конкретного места происшествия. При этом осмотр объектов, относящихся к расследуемому событию и обнаруженных на участках местности, отдаленных от места непосредственного совершения преступления, может представлять собой самостоятельное следственное действие. Связать обнаружение таких объектов воедино можно посредством составления общего плана местности. Осмотры таких мест и объектов дают возможность выявить следы, говорящие о следующих обстоятельствах: нахождении тех или иных лиц в данном месте, их количестве, длительности пребывания, характере и особенностях их действий, по которым можно судить об осведомленности интересующих следствие лиц об обстановке данного места и происшедших там событиях, особенностях транспортных средств, находящихся в непосредственной близости с местом происшествия и, возможно, связанных с происшедшими там событиями. Выявление таких и сходных с ними обстоятельств позволяет убедиться в ходе последующего расследования в правдивости или ложности показаний, отметить осведомленность (в том числе и преступную) допрашиваемых.

Распространенным недостатком многих осмотров, проведенных по настоящей категории дел, являлся отказ следователей от изъятия образцов почвы, растительности, горюче-смазочных материалов для проведения с их использованием в дальнейшем криминалистических экспертиз. Ошибки в определении изымаемых предметов, нарушение правил изъятия и последующей транспортировки и хранения приводят к неоправданному сужению доказательственной базы, а в некоторых случаях и к ее полному отсутствию и невозможности установления виновных.

Таким образом, уже на стадии осмотра места происшествия начинается процесс определения необходимого комплекса экспертиз и подготовки их последующего назначения и проведения. Эта подготовка заключается в сборе непосредственно в ходе осмотра проб и сравнительных материалов для последующего процесса доказывания.

Как известно, отбор проб заключается в изъятии части от целого для последующего определения свойств и качеств всего объекта. Изъятие проб может быть произведено как от твердых предметов (путем отпиливания, вырубания кусков материала), сыпучих и жидких веществ, так и от газообразных. В каждом конкретном случае изъятия пробы необходимо учитывать общие требования к ее необходимому объему, условиям изъятия и последующего хранения, определяющих успешность и результативность последующих исследований. Для обеспечения указанных условий желательно привлекать для участия в осмотре соответствующих специалистов. Однако такое привлечение специалистов к участию в осмотре не всегда возможно как ввиду неотложности проведения этого следственного действия, так и ввиду многообразия изымаемых материалов.

Следователь должен в ходе осмотра обеспечить изъятие всех возможных сравнительных материалов, то есть следов идентифицируемых объектов или фиксированных результатов действий этих объектов.

Все вышесказанное определяет необходимость свободного владения следователем в условиях отсутствия необходимых специалистов правилами отбора проб и сравнительных материалов в соответствии со специфическими требованиями к этим действиям в зависимости от вида конкретной, предполагаемой к назначению, экспертизы.

В ходе осмотра должны быть выявлены признаки, позволяющие судить о том, какие следы могли образоваться в ходе расследуемого события на теле, одежде и обуви преступников, их автотранспорте и оставлены ими на месте происшествия. Полученные таким образом данные являются одним из оснований для изъятия различных материалов и проб с использованием при этом сведений о типичных следах криминалистической характеристики рассматриваемого вида убийств.

Представляется невозможным дать здесь исчерпывающий перечень объектов экспертизы и соответствующий ему список возможных видов образцов и сравнительных материалов. Следователь должен свободно ориентироваться в возможностях современных экспертных исследований и видеть в конкретных обстоятельствах дела любую возможность их применения для установления новой информации по делу и для установления возможной взаимосвязи между уже установленными фактами.

В протоколе осмотра при этом непосредственно фиксируются все обстоятельства, связанные с отбором проб и сравнительных материалов, устанавливающие их место и условия обнаружения, устанавливающие условия и способы их изъятия и упаковки.

Представляется необходимым указать общие требования к сбору проб и сравнительных материалов.

Так, предметы или их части, на которых могут находиться следы пальцев рук, изымаются целиком. Проявлять такие следы можно лишь тогда, когда невозможно изъять предмет-следоноситель целиком или отделить от него часть со следом. Применение любых порошков может деформировать след или его уничтожить, сделав невозможной последующую идентификацию. Только в случае невозможности изъятия следа по этим причинам можно опылить его контрастным по цвету с поверхностью следа и следокопировальной дактилоскопической пленкой порошком. Окрашенные какими-либо веществами (кровью, грязью и т. д.) следы пальцев рук необходимо также изымать вместе с предметами-носителями или их частями. Все обнаруженные и окрашенные следы необходимо до изъятия сфотографировать по правилам судебной фотографии. Для сравнительного исследования и проверки по криминалистическим учетам необходимо сразу же на месте происшествия дактилоскопировать и труп потерпевшего. Отпечатки его пальцев и ладонных поверхностей должны быть достаточно четкими, без смазанных или слаборазличимых участков. Упаковка предметов со следами рук должна исключать любую возможность их повреждения и нарушения целостности. Лучше всего для этой цели подходят твердые картонные коробки с неподвижным закреплением изымаемого предмета на дне вне соприкосновения со стенками коробки.

Следы ног необходимо всегда фотографировать по правилам масштабной фотографии до проведения с ними операций по их изъятию, которое производится путем изъятия самого предмета со следом или откопирования его на дактилоскопическую пленку, изготовлением слепка. Необходимо помнить, что в случае неудачного слепка или его повреждения при транспортировке отсутствие указанных фотоснимков не позволит эксперту разрешить поставленные перед ним вопросы. Дорожка следов должна быть также зафиксирована по правилам масштабной фотосъемки.

Предметы со следами зубов (окурки, остатки пищи и т. д.) обязательно должны быть изъяты, а если предметы скоропортящиеся — помещены в холодильник.

Слепки со следов зубов во избежание их порчи должны производиться только специалистом.

При изъятии следов любых орудий, неустановленных предметов необходимо учитывать возможность обнаружения на поверхности следовоспринимающего предмета наслоений посторонних веществ с предмета, оставившего след. Фотографирование подобных следов должно быть произведено таким образом, чтобы по фотографии впоследствии можно было установить взаиморасположение нескольких следов.

Следы столкновений транспортных средств, наездов на какие-либо предметы или преграды, следы переезда через препятствия и т. д. могут отображать детали транспортных средств в виде характерных царапин, вмятин, соскобов, трасс, отслоений и наслоений веществ и различных загрязнений. Здесь же можно обнаружить и различные отдельные детали и части транспортных средств, которые изымаются целиком. Целиком также изымаются и сами транспортные средства в целях обеспечения возможности последующего успешного выявления комплекса следов от контактов с одеждой виновных, оружием и т. д. в спокойной обстановке.

Микрочастицы (например, лакокрасочных покрытий) изымаются с непосредственного предмета-носителя только в случае угрозы их утраты (легко отделяются, осыпаются и т. д.). Наиболее удобна для использования в качестве тары при их изъятии чистая стеклянная посуда.

Для исследования горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов эксперту по возможности также направляются сами предметы — носители их следов, при этом необходимо обеспечить сохранность таких пятен и их локализацию. Предметы должны быть герметично упакованы. При смыве наслоений горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов марлевыми тампонами (или ватными) их необходимо упаковать в герметичную емкость, лучше стеклянную. Одновременно надо отправить эксперту и чистые тампоны того же материала для контроля.

Определив участок местности, на территории которого произошло открытое столкновение между организованными преступными группами, либо помещения в каком-то здании, в рамках которых это столкновение произошло, и их границы, необходимо выделить места различных загрязнений, поверхности сухие, влажные, покрытые растительностью, с резкими различиями наслоений, местами скопления мусора, строительных отходов и т. д. После этого необходимо изъять предметы, имеющие на себе следы наслоений веществ либо, возможно, имеющие такие следы, собрать почвенные образцы. Образцы почвы берутся весом около 100 г с различных точек локализованного участка, укладываются в бумажные пакеты, что позволяет высушивать образцы без вскрытия упаковки. Одновременно должны быть взяты и контрольные пробы почв из-за границы локализованного участка. В зависимости от глубины проникновения оставивших следы предметов в почву и рыхлости последней образцы отбираются с глубины 1–5 см. Число почвенных образцов должно быть не менее пяти. В зданиях образцы отбираются от входа и из каждого осматриваемого помещения. На дороге — с полосы отчуждения и с полотна. В помещениях и на дорогах с твердым покрытием особое внимание необходимо уделить фрагментам грязи и почвы в виде комьев и т. д., которые могли осыпаться с обуви преступников, их транспортных средств.

Анализ следственной практики показывает, что особую сложность при производстве осмотра места происшествия всегда представляют случаи, когда в качестве орудия преступления применялось огнестрельное оружие. Убийства настоящей группы всегда были совершены посредством применения нарезного огнестрельного оружия, что должно ориентировать на поиск как следов выстрелов, так и самого оружия.

Необходимо учитывать, что при убийствах с помощью огнестрельного оружия в ходе открытых столкновений между организованными преступными группами следы борьбы, указывающие на место преступления, чаще всего отсутствуют. Место нахождения стрелявшего, то есть место возможного обнаружения гильз и других следов, можно определить примерно исходя из данных моделирования происшедшего события с учетом данных криминалистической характеристики. Непосредственными же ориентирами могут быть выявление или обоснованное предположение о местах нахождения автотранспорта членов организованных преступных групп. Автотранспорт, как правило, оставляется за их спиной. Надо рассмотреть также следы крови, падения, нахождения трупа, указывающие на место попадания пуль в потерпевших, следы пуль на преградах, позволяющие определить направление выстрелов. На месте нахождения стрелявшего могут быть обнаружены следы рук, гильзы, обоймы, следы оружия и ног на мягком грунте.

Определить количество произведенных выстрелов можно по количеству гильз, пулевых пробоин в предметах окружающей обстановки, повреждений на трупах, обнаруженных пуль. Вместе с тем на открытой местности определение таким образом количества выстрелов всегда будет примерным в связи с невозможностью обнаружения ряда перечисленных выше признаков (например, пуль, улетевших на значительные расстояния).

Известно, что одна пуля может причинить несколько повреждений на теле человека и иных преградах, что позволяет проследить линию полета пули, обнаружить место стрелявшего и обнаружить саму пулю. Однако при неблагоприятно сложившихся обстоятельствах это затрудняет определение количества произведенных выстрелов. В любом случае наиболее точным указанием на количество произведенных выстрелов является число гильз на месте нахождения стрелявшего в случае ведения огня из автоматического оружия. Данное обстоятельство обязывает сделать все возможное для полного обнаружения гильз.

Относительно значимости каждой обнаруженной гильзы для расследования надо упомянуть тот факт, что члены организованных преступных групп зачастую наполняют магазины сборными патронами, добытыми различными путями и различающимися по реквизитам фабричной маркировки. Между тем в будущем у преступников могут быть обнаружены аналогичные боеприпасы, факт сходства которых с использованными при убийстве явится косвенным доказательством их причастности к преступлению.

Отыскание пуль представляет значительно большую трудность, чем отыскание гильз, ибо пули преодолевают значительные расстояния, имеют относительно небольшие размеры, преодолевая преграды, часто деформируются, застревают в различных предметах Часто пули могут быть обнаружены в трупах, их одежде и обуви, непосредственно под трупом (при выстреле в лежащего — иногда и на некоторой глубине в грунте). Поиск пулевых пробоин облегчается в ряде случаев наличием под ней осыпавшихся частиц преграды (например, штукатурки).

Представляется неправильной практика отказа некоторых следователей от тщательного осмотра одежды убитого непосредственно на месте происшествия, ибо пуля, возможно, находящаяся в складках одежды, при транспортировке в морг может быть безвозвратно утеряна. При обнаружении в ходе осмотра трупа «слепого» огнестрельного ранения необходимо указать судебно-медицинскому эксперту на необходимость извлечения пули при вскрытии, а у живого потерпевшего в аналогичной ситуации — обязать оперирующего врача сохранить пулю по извлечении для последующей передачи следователю.

По делам настоящей категории преступники практически всегда стараются избавиться от оружия непосредственно после открытого столкновения. Согласно проведенному исследованию, оружие, из которого был произведен выстрел, было брошено непосредственно на месте происшествия или обнаружения трупа в 7 % случаев, брошено на путях отхода с места преступления в 25 % случаев, брошено в отдаленных от места происшествия местах — в реках, озерах, карьерах, на железнодорожных отводах и путях, в лесу — примерно в 14 % случаев, оружие было оставлено преступниками у себя с целью использования его в будущем (в том числе и для перепродажи) — в 6 % случаев, в остальных случаях судьба оружия осталась не выясненной следствием. Такое отличие от действий членов организованных преступных групп при совершении ими убийств из засад, когда почти всегда оружие оставляется непосредственно на месте убийства, объясняется неясностью Для участников столкновения момента его окончания и отсутствием получения указаний лидера организованной преступной группы на «сброс» оружия. Все сказанное ориентирует следствие на более целенаправленные действия по поиску оружия на вероятных путях отхода преступников с места столкновения. В ходе производимого поиска необходимо учитывать, что члены организованных преступных групп иногда разбирают оружие перед его выбрасыванием, после чего раскидывают его части по пути отхода.

Оружие потерпевших, как правило, находится рядом с их трупами, за исключением случаев перемещения трупов с места убийства либо завладения оружием другими членами организованной преступной группы. На обнаруженном в ходе расследования оружии могут быть следы пальцев рук, капли крови и волосы потерпевшего (при выстреле с близкого расстояния), посторонние вещества, перенесенные на оружие во время его хранения или ношения преступником (табак, пыль, волосы, микроволокна и пр.). Следы пальцев рук следует искать не только на внешних, но и на внутренних поверхностях оружия, магазине, патронах.

Вопросы о том, из какого оружия были произведены выстрелы, о количестве стрелявших, направлении и расстоянии выстрела (от расстояния, как известно, зависит определение положения стрелявшего относительно потерпевшего в момент выстрела), могут быть разрешены исходя из типа обнаруженных гильз, пуль, осечковых патронов, места их обнаружения и обнаружения повреждений от пуль на преградах, особенностей следовой обстановки, указанной в части исследования о механизме преступления.