§ 2. Структура адміністративного процесу й характеристика провадження в окремих адміністративних справах
§ 2. Структура адміністративного процесу
й характеристика провадження в окремих
адміністративних справах
Однією з найважливіших особливостей адміністративного процесу є коло охоплюваних ним суспільних відносин. Ця обставина значною мірою передбачає структуру адміністративного процесу.
В цілому адміністративний процес становить собою систему проваджень, що співвідносяться з ним як категорії загального та особливого.
Виділення окремих проваджень у межах адміністративного процесу обумовлено низкою чинників. Насамперед кожному провадженню притаманні свої мета й коло завдань, які розв’язують для досягнення цієї мети. Справді, мета провадження в справах про адміністративні правопорушення одна, а провадження за заявою громадянина — зовсім інша. Згідно з цим слід розрізняти й завдання названих проваджень.
Реальний розподіл адміністративного процесу на відповідні процесуальні провадження відбиває об’єктивну необхідність суспільного розділення праці та професіональної спеціалізації діяльності різних уповноважених суб’єктів. При цьому виділення конкретних проваджень у межах адміністративного процесу пов’язано й з необхідністю врегулювання певних, якісно однорідних суспільних відносин, що складаються в адміністративно-процесуальній сфері та, отже, набувають характеру процесуальних правовідносин.
За функціональною ознакою в структурі адміністративного процесу можуть бути виділені:
а) провадження, що носять установчий характер (провадження по утворенню державних органів, суб’єктів підприємницької діяльності);
б) провадження, що мають правотворчий характер (провадження по відпрацюванню та прийняттю нормативних актів);
в) правоохоронні провадження (провадження в справах про адміністративні правопорушення, провадження по скаргах громадян);
г) правонаділяючі провадження (провадження по реалізації контрольно-наглядових повноважень).
Виділяють звичайне та прискорене провадження. При цьому прискорене провадження (наприклад, провадження в справі про адміністративне правопорушення) характеризується спрощеною процесуальною регламентацією, мінімальною кількістю процесуальних актів, певною «спресованістю» стадій.
У загальному вигляді під час класифікації за індивідуально-конкретними справами систему адміністративних проваджень, що складають структуру адміністративного процесу, може бути подано таким чином:
1) провадження по відпрацюванню та прийняттю нормативних актів;
2) провадження по прийняттю індивідуальних актів управління;
3) провадження по оскарженню рішень, дій або бездіяльності органів і посадових осіб, що порушують права громадян;
4) провадження по зверненнях громадян;
5) провадження по застосуванню адміністративно-попереджувальних заходів і заходів адміністративного припинення;
6) провадження в справах про адміністративні правопорушення;
7) дисциплінарне провадження;
8) провадження по реалізації контрольно-наглядових повноважень;
9) реєстраційно-дозвільне провадження;
10) провадження по приватизації державного майна;
11) діловодство;
12) установче провадження.
На відміну від інших видів юридичного процесу (цивільного та кримінального), адміністративний процес не може бути зведений лише до правозастосовних функцій. Ця обставина обумовлює наявність у його структурі таких проваджень, як провадження по відпрацюванню та прийняттю нормативних актів і провадження по прийняттю індивідуальних актів управління. По суті зазначені провадження регламентують порядок підготовки й прийняття підзаконних нормативно-правових актів різного рівня. Впорядкування таких процедур, уведення їх у чіткі процесуальні межі слугують важливою гарантією доцільності та законності підзаконних актів, які видають у сфері виконавчо-розпорядчої діяльності.
Іншою важливою гарантією законності прийнятих рішень є можливість оскарження рішень, дій або бездіяльності органів і посадових осіб, що порушують права громадян. Тому в структуру адміністративного процесу входить провадження по оскарженню таких рішень, дій або бездіяльності, які містять детальну регламентацію адміністративного й судового порядку розгляду та вирішення скарг громадян.
Такий вид адміністративного провадження, як реєстраційно-дозвільне провадження, спрямований на впорядкування відносин, пов’язаних із об’єктами, обіг яких має певні обмеження й на використання яких потрібний спеціальний дозвіл, що видають компетентні органи. Зокрема, це стосується придбання, збереження та використання вогнепальної зброї, різноманітних вибухових речовин. Разом з тим, таке провадження може бути прикладом реалізації контрольно-наглядових повноважень, одним із аспектів яких є, наприклад, реєстрація транспортних засобів у ДАІ, перевірка їх технічного стану.
Останнім часом на практиці широко реалізують такий вид адміністративного провадження, як установче провадження. Це провадження становить процесуальну регламентацію специфічної діяльності, пов’язаної з формуванням, ліквідацією, реорганізацією або перетворенням органів державного управління та інших суб’єктів. Прикладом такого провадження може бути утворення різних суб’єктів підприємницької діяльності.
Кожне з наведених проваджень, залежно від характеру індивідуально-конкретних справ, може бути більш деталізовано. Так, у реєстраційно-дозвільному провадженні виділяють провадження по реєстрації транспортного засобу в ДАІ, провадження по реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності, провадження по ліцензуванню та квотуванню, провадження по видачі громадянам дозволу на придбання гладкоствольної мисливської зброї тощо.
У свою чергу, провадження по прийняттю індивідуальних актів управління може включати такі конкретні види проваджень, як провадження про заохочення громадян, провадження по комплектуванню особового складу (наприклад, по прийому до вузу) та ін.
Можливі й ситуації, коли окремі адміністративні провадження охоплюють своїм змістом частку інших проваджень. Так, хід установчого провадження по створенню нової державної організації містить як окремий етап її реєстрацію (внесення до державного реєстру).
Важливими органічними елементами, що властиві структурі кожного з адміністративних проваджень і відповідно адміністративному процесу в цілому, є процесуальні стадії, етапи, окремі процесуальні дії.
Процесуальна стадія — це відносно уособлена, відділена часом і логічно пов’язана сукупність процесуальних дій, спрямованих на досягнення певної мети та розв’язання відповідних завдань конкретного адміністративного провадження, що характеризується колом суб’єктів і закріплюється в процесуальних актах.
Виділяють такі стадії адміністративно-процесуальної діяльності.
Стадія аналізу ситуації, в ході якої збирають та фіксують інформацію про фактичний стан справ, реальні факти, оцінюють перспективу подальшого руху справи, приймають рішення про необхідність такого руху. Фактично ця стадія становить собою порушення адміністративної справи.
Стадія прийняття рішення у справі, в ході якої дають юридичну оцінку зібраної інформації, повно та всебічно досліджують матеріали справи з метою встановлення об’єктивної істини, приймають конкретне рішення.
Стадія оскарження або опротестування рішення у справі, що носить факультативний характер.
Стадія виконання прийнятого рішення, в ході якої логічно завершується діяльність у адміністративній справі. Важливість цієї стадії обумовлено тим, що без неї все провадження у справі фактично втрачає сенс, набуваючи чисто формального характеру.
У свою чергу, в стадіях адміністративно-процесуальної діяльності є ще більш низькорівневі елементи — процесуальні етапи та процесуальні дії. Кожна стадія адміністративно-процесуальної діяльності складається з певних проміжних фрагментів. Так, у стадії порушення провадження в справі про адміністративне правопорушення можна виділити етап припинення правопорушення та застосування відповідних заходів, що забезпечують провадження в справі, наприклад, адміністративного затримання.
Процесуальним етапам притаманна наявність своїх безпосередніх цілей і завдань, а також кола суб’єктів їх здійснення (складання протоколу про правопорушення).
Адміністративно-процесуальні дії становлять основу конструкції всієї системи адміністративного процесу.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
117. Общая характеристика Уголовно-исполнительного кодекса РФ 1996 г. и его структура
117. Общая характеристика Уголовно-исполнительного кодекса РФ 1996 г. и его структура Уголовно-исполнительный кодекс РФ, принятый 18 декабря 1996 г., существенно отличается от Исправительно-трудового кодекса РСФСР 1970 г. по следующим позициям:• Впервые УИК урегулировано
Общая характеристика Уголовно-исполнительного кодекса РФ 1996 г. и его структура
Общая характеристика Уголовно-исполнительного кодекса РФ 1996 г. и его структура Уголовно-исполнительный кодекс РФ, принятый 18 декабря 1996 г., существенно отличается от Исправительно-трудового кодекса РСФСР 1970 г. по следующим позициям:• Впервые УИК РФ урегулировано
§ 2. Психологічна характеристика цивільного процесу
§ 2. Психологічна характеристика цивільного процесу
§ 5. Наука адміністративного права
§ 5. Наука адміністративного права Науку адміністративного права покликано аналізувати суспільні відносини в сфері державного управління й систему норм, що їх регулюють (адміністративно-правові норми), досліджувати та узагальнювати закономірності правового
§ 2. Джерела адміністративного права
§ 2. Джерела адміністративного права Джерелами адміністративного права є прийняті уповноваженими органами акти правотворчості, які цілком складаються з адміністративно-правових норм чи містять хоча б одну з таких норм.Особливістю адміністративного права є
§ 4. Система та види адміністративних стягнень
§ 4. Система та види адміністративних стягнень Органи (посадові особи), які згідно з КпАП уповноважено розглядати справи про адміністративні правопорушення в разі встановлення складу правопорушення в діянні особи та відсутності обставин, що виключають притягнення до
ГЛАВА 17 Провадження в справах про адміністративні правопорушення
ГЛАВА 17 Провадження в справах про адміністративні правопорушення § 1. Завдання й порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення Кожне провадження здійснюють відповідно до певних стадій з додержанням принципів адміністративного процесу.Провадження
§ 1. Завдання й порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення
§ 1. Завдання й порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення Кожне провадження здійснюють відповідно до певних стадій з додержанням принципів адміністративного процесу.Провадження в справах про адміністративні правопорушення визначається як
§ 2. Засоби забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення
§ 2. Засоби забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення Для правильного й об’єктивного вирішення справи важливе значення мають заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення. Їх застосовують для припинення
§ 3. Стадії провадження в справах про адміністративні правопорушення
§ 3. Стадії провадження в справах про адміністративні правопорушення Провадження в справах про адміністративні правопорушення складається з чотирьох стадій: 1) порушення справи про адміністративне правопорушення; 2) розгляд справи про адміністративне правопорушення й
ГЛАВА 39 Державна політика у справах сім’ї та молоді
ГЛАВА 39 Державна політика у справах сім’ї та молоді § 1. Засади й принципи державної молодіжної політики Молодіжна політика в Україні є пріоритетним напрямом діяльності держави. Її засади й принципи сформульовано в Декларації «Про засади державної молодіжної політики
4.2. Характеристика окремих видів звільнення від покарання
4.2. Характеристика окремих видів звільнення від покарання 4.2.1. Звільнення від покарання у зв’язку із втратою особою суспільної небезпечності (ч. 4 ст. 74 КК України) Відповідно до ч. 4 ст. 74 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути за
16. Принципы организации и структура Банка России. Общая характеристика его компетенции
16. Принципы организации и структура Банка России. Общая характеристика его компетенции Согласно принципам организации Банка России, ЦБ РФ – это единая централизованная система с вертикальной структурой управления.Структура Банка России представляет собой