СТАТЬЯ 22. Комиссия экспертов одной специальности
СТАТЬЯ 22. Комиссия экспертов одной специальности
При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты.
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Статья 32 Защита свидетелей, экспертов и потерпевших
Статья 32 Защита свидетелей, экспертов и потерпевших 1. Каждое Государство-участник принимает надлежащие меры, в соответствии со своей внутренней правовой системой и в пределах своих возможностей, с тем чтобы обеспечить эффективную защиту от вероятной мести или
Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности
Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты.Придя к общему мнению, эксперты
Статья 23. Комиссия экспертов разных специальностей
Статья 23. Комиссия экспертов разных специальностей При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далее — комплексная экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов,
Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание
Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов
2. Учебники и учебные пособия по специальности "Налоги и налогообложение"
2. Учебники и учебные пособия по специальности "Налоги и налогообложение" Глухов В.В., Дольдэ И.В., Некрсова Т.П.Налоги. Теория и практика: Учебник. СПб. 2002.Дадалько В.А., Румянцева Е.Е., Демчук Н.Н. Налогообложение в системе международной экономических отношений. Мн. 2000.Дуканич
Книга вторая. Заключения экспертов
Книга вторая. Заключения экспертов Определение первое Эксперты, основывающие свои заключения на какой-либо науке, суть научные судьи, приговор которых является решением специального вопроса в деле[66].ОснованияЭтот приговор принимается за доказательство. Но он
Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков
Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков 1. При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит определение об
3.3. Заключения экспертов
3.3. Заключения экспертов Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 79 ГПК). Государственным судебным экспертом является аттестованный
Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков 1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела
§ 5 Заключение экспертов
§ 5 Заключение экспертов В гражданском процессе заключение экспертов представляет собой выводы сведущих лиц (экспертов) по вопросам, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла. Поэтому при возникновении в процессе рассмотрения дела
СТАТЬЯ 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
СТАТЬЯ 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков 1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела
Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков
Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков 1. Роль таких участников арбитражного процесса, как эксперты, свидетели, переводчики, при рассмотрении соответствующих арбитражных дел может быть значительной, а иногда и решающей. С
СТАТЬЯ 23. Комиссия экспертов разных специальностей
СТАТЬЯ 23. Комиссия экспертов разных специальностей При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далее – комплексная экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов,
СТАТЬЯ 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание
СТАТЬЯ 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов
СТАТЬЯ 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
СТАТЬЯ 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков 1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела
Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков
Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков 1. При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит определение об