3.4. Прекращение правовой охраны товарного знака

Свидетельство на товарный знак обеспечивает его владельцу практически не ограниченную по времени возможность использовать обозначение в соответствующих целях. Вместе с тем в Законе РФ о товарных знаках предусмотрены основания, при наличии которых правовая охрана товарного знака может быть прекращена. Основания прекращения правовой охраны товарного знака – это юридические факты, с которыми закон связывает прекращение права на товарный знак и признание регистрации знака недействительной.

Полагаем, что в зависимости от возникающих правовых последствий основания прекращения правовой охраны товарных знаков целесообразно разделить на две группы: а) основания прекращения действия регистрации знака или основания погашения знака (ст. 29); б) основания признания регистрации знака недействительной (ст. 28).

Если в случае прекращения действия регистрации право на товарный знак перестает существовать с конкретного момента на будущее время, то при признании регистрации товарного знака недействительной право на обозначение считается аннулированным с момента его возникновения, т. е. регистрация признается не порождающей юридических последствий. Недействительность регистрации товарного знака автоматически влечет недействительность всех соглашений, связанных с уступкой товарного знака и предоставлением лицензий.

Рассматриваемые группы оснований различаются и по другому моменту. Право на товарный знак признается недействительным в результате существенного нарушения требований законодательства по товарным знакам в процессе регистрации обозначения. В свою очередь право на товарный знак погашается по основаниям, не связанным с нарушением норм Закона РФ о товарных знаках при регистрации товарного знака.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ о товарных знаках основания первой группы, т. е. основания погашения товарного знака можно разбить на две подгруппы: 1) прекращение действия регистрации товарного знака, наступающее при истечении срока, указанного в свидетельстве на товарный знак, если в установленный срок не было подано ходатайство о его продлении; 2) основания для досрочного прекращения действия регистрационной силы.

К основаниям досрочного прекращения действия права на товарный знак относится, во-первых, вступившее в законную силу решение суда о досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака в связи с использованием этого знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками в соответствии с п. 3 ст. 21 Закона РФ о товарных знаках, так как от данного условия зависит сама возможность предоставления правовой охраны коллективным знакам.

Во-вторых, регистрация утрачивает силу на основании решения Палаты по патентным спорам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием в соответствии с п. 3 ст. 22 Закона РФ о товарных знаках.

В-третьих, право на товарный знак утрачивается в случае отказа от него правообладателя (в отличие от Закона РФ о товарных знаках, Положение 1974 г. такого основания прямо не фиксировало). Отказ от права на знак представляет собой добровольное и досрочное прекращение права. Он может выразиться в форме подачи в Роспатент соответствующего заявления правообладателя. Типичная ситуация в данном случае – это отказ обладателя права на товарный знак от правовой охраны товарного знака в связи с заключением соглашения между конфликтующими сторонами. Кроме того, видом отказа от права на знак может быть истечение срока действия регистрации и непринятие своевременных мер для ее продления. Отказ может проявиться также в форме неиспользования знака – прекращения маркировки изделий или их выпуска вообще. Наконец, отказ может выразиться в форме допущения неправомерного использования знака третьим лицом или множеством лиц, если при этом владелец знака не принимает каких-либо мер по пресечению такого использования и, следовательно, как бы выражает молчаливое согласие с подобными действиями. В этом случае товарный знак может перейти в общественное достояние, став родовым обозначением товара.[337] Заметим, что приведенные виды отказа от права на товарный знак в ст. 29 Закона РФ о товарных знаках выделены как самостоятельные основания прекращения регистрации товарного знака.

В-четвертых, правовая охрана товарного знака может быть прекращена на основании решения Палаты по патентным спорам, принятого по заявлению любого лица, в случае превращения зарегистрированного товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида. Следовательно, правопрекращающее действие может иметь не только неиспользование знака, но и слишком широкое и бесконтрольное его применение, так как в этом случае знак приобретает статус свободного обозначения. В качестве примера можно привести ситуацию с товарным знаком «Джип» (Jeep), который сейчас используется практически как символ автомобиля-внедорожника.

В-пятых, регистрация утрачивает силу на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с ликвидацией юридического лица – правообладателя, ибо в данном случае исчезает сам субъект, а в соответствии с этим и его субъективное право. При реорганизации юридического лица – владельца товарного знака права и обязанности, связанные с обозначением, переходят к организациям-правопреемникам. Порядок аннулирования регистрации товарного знака при ликвидации юридического лица установлен Правилами аннулирования регистрации товарного знака при ликвидации юридического лица – владельца товарного знака. В данном случае для аннулирования регистрации обозначения заинтересованным лицом в Роспатент должно быть предоставлено заявление установленной формы с приложением документа, подтверждающего факт ликвидации юридического лица – владельца товарного знака. Поданное заявление рассматривается ФИПС в течение 4 месяцев с даты его поступления. При соответствии заявления и прилагаемых к нему документов требованиям, установленным в п. 2–7 Правил аннулирования регистрации, регистрация товарного знака аннулируется, о чем вносятся соответствующие сведения в Государственный реестр товарных знаков РФ. Об аннулировании регистрации заинтересованному лицу направляется уведомление.

Проанализировав Правила аннулирования регистрации товарного знака, можно прийти к выводу о том, что в указанном документе было бы целесообразнее закрепить обязательный характер предоставления соответствующих документов для аннулирования регистрации обозначения, а также установить определенную ответственность за непредоставление подобных сведений. Полагаем, что далеко не все учредители, участники, органы ликвидируемых юридических лиц заинтересованы в специальной процедуре аннулирования регистрации товарного знака, и, как следствие, в Государственном реестре присутствует множество товарных знаков ликвидированных юридических лиц.

В-шестых, право на товарный знак прекращается на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае прекращения предпринимательской деятельности физического лица – правообладателя. Указанное основание прекращения правовой охраны товарного знака является новым для отечественного законодательства в данной области. Вместе с тем рассматриваемое основание сформулировано не достаточно четко. Весьма сомнительно, что граждане – предприниматели, прекратившие заниматься предпринимательской деятельностью, будут специально обращаться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлениями о прекращении права на товарные знаки. Кроме того, не ясно, должна ли смерть гражданина – предпринимателя подпадать под рассматриваемый случай аннулирования регистрации товарного знака, и может ли право на товарный знак переходить правопреемникам? Полагаем, что на поставленные вопросы следует ответить положительно, хотя предпочтительнее закрепить данное основание в Законе РФ о товарных знаках следующим образом: право на товарный знак прекращается на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае смерти физического лица, занимающегося предпринимательской деятельностью (правообладателя), при отсутствии правопреемников.

В этой связи рассмотрим моменты, связанные с переходом права на товарный знак к правопреемникам гражданина – правообладателя. Следует подчеркнуть, что наследование права на товарный знак возможно как по закону, так и по завещанию с соблюдением общих правил, а также требований Закона РФ о товарных знаках. Вместе с тем вопрос, касающийся перехода по наследству права на товарный знак, в законодательстве четко не решен.

Учитывая общие положения наследственного права, наследником может быть любой гражданин, независимо от его статуса. При этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. Таким образом, если право на товарный знак переходит по наследству гражданину, имеющему предпринимательский статус, проблем возникать не должно. При этом в свидетельство на товарный знак, а также в Реестр должны быть внесены соответствующие изменения относительно нового правообладателя (наследника). Оставшийся срок действия свидетельства на товарный знак будет ограничивать период действия права на товарный знак, хотя не исключена возможность его продления. К заявлению об изменении владельца товарного знака должны прилагаться документы, подтверждающие это изменение. К таким документам нужно отнести свидетельство о смерти прежнего владельца товарного знака, а также документы, подтверждающие статус правопреемников как предпринимателей.

Ситуация осложняется, если гражданин – наследник права на товарный знак не является индивидуальным предпринимателем, ибо п. 3 ст. 2 Закона РФ о товарных знаках устанавливает специальный правовой статус граждан – субъектов права на товарный знак. Поэтому для возможности реализации права на товарный знак такой гражданин должен зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

Если же наследники отсутствуют, отказались от наследства или не приняли его, право на товарный знак подлежит прекращению.

Наконец, в-седьмых, в соответствии с п. 2 ст. 29 Закона РФ о товарных знаках правовая охрана общеизвестного знака прекращается в случае утраты обозначением признаков общеизвестности, а также в связи с отказом от общеизвестного знака правообладателя, неиспользованием данного обозначения, превращением знака в видовое обозначение товара, ликвидацией юридического лица – обладателя права на общеизвестный знак, прекращением предпринимательской деятельности физического лица – правообладателя.

При исследовании оснований прекращения правовой охраны товарного знака, входящих в первую группу, возникает вопрос об определенности момента, с которого прекращает действие регистрация товарного знака. На наш взгляд, в законодательстве по товарным знакам в настоящее время нет четкого указания на дату, с которой регистрация обозначения в рассматриваемых случаях считается аннулированной.[338] Так, законодательно не установлен момент аннулирования регистрации товарного знака и прекращения права на обозначение в случае отказа от него владельца знака. Между тем теоретически моментом прекращения исключительного права на товарный знак в этом случае может быть дата, которую укажет в заявлении владелец знака (обычно такое заявление удовлетворяется автоматически), либо при отсутствии таковой – дата решения Роспатента об удовлетворении просьбы владельца знака.

Кроме того, недостаточно ясно определен момент прекращения права на товарный знак в случае принятия решения Палатой по патентным спорам о досрочном прекращении действия регистрации (абз. 4, 7 п. 1 ст. 29; п. 2 ст. 29 Закона РФ о товарных знаках). Полагаем, что однозначно решить этот вопрос в пользу даты вступления в силу соответствующего решения Палаты по патентным спорам нельзя, ибо указанное решение в соответствии с п. 2 ст.11 ГК РФ может быть обжаловано владельцем товарного знака в суд. Следовательно, возможно прекращение действия регистрации на основании вступившего в силу решения суда.

В сложившейся ситуации можно выделить две несовпадающие по времени даты: момент прекращения действия права на товарный знак и момент, с которого прекращает действие регистрация товарного знака.[339] При этом дата прекращения действия регистрации должна быть по времени максимально приближена к моменту прекращения права на товарный знак. Полагаем, что право на товарный знак должно прекращаться с момента наступления соответствующих обстоятельств (дата смерти физического лица при отсутствии правопреемников; дата, определяемая владельцем знака в случае отказа от регистрации товарного знака, и т. д.). В. М. Сергеев справедливо отмечает, что при утрате регистрацией силы право на товарный знак прекращается с момента, когда возникают обстоятельства, вызывающие данное правовое последствие.[340] В свою очередь момент аннулирования регистрации, по всей видимости, должен быть приурочен к дате внесения соответствующих сведений в Государственный реестр товарных знаков РФ. К примеру, при ликвидации юридического лица – владельца товарного знака право на товарный знак прекращается с момента ликвидации организации, т. е. с даты внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц, а регистрация товарного знака будет считаться аннулированной с даты внесения необходимых сведений в Государственный реестр товарных знаков. Такой вариант решения указанной проблемы отличается определенной простотой и единообразием, хотя и не лишен некоторых недостатков.

Как отмечалось, существование права на товарный знак может прекратиться также в силу признания его недействительным (ст. 28 Закона РФ о товарных знаках). Основанием для этого служит невыполнение законодательных требований к охраноспособности знака. Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью либо частично в течение всего срока ее действия, если, во-первых, связанные с регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном законом порядке актом недобросовестной конкуренции; во-вторых, если правовая охрана общеизвестному знаку была предоставлена с нарушением требований, установленных п. 1 ст. 19¹ Закона РФ о товарных знаках; в-третьих, если нарушены требования п. 3 ст. 7 Закона РФ о товарных знаках; в-четвертых, если нарушаются требования ст. 6 указанного Закона. Например, Роспатентом была признана недействительной регистрация товарного знака «Фенибут» на основании того, что указанное обозначение являлось видовым наименованием лекарственного препарата «Фенибут», т. е. вошло во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида. Владельцу указанного обозначения, обратившемуся в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным решения Роспатента, в иске было отказано.[341]

В свою очередь, если нарушены требования п. 1, 2 ст. 7 Закона РФ о товарных знаках, предоставление правовой охраны товарному знаку может быть признано недействительным полностью или частично в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене.

Наконец, предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью в течение всего срока ее действия, если охрана была предоставлена с нарушением требований, установленных п. 3 ст. 2 Закона РФ о товарных знаках, а также, если она была предоставлена на имя агента или представителя лица, которое является обладателем исключительного права на товарный знак в одном из государств – участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, с нарушением требований, установленных данной конвенцией.

Для признания регистрации товарного знака недействительной любое заинтересованное лицо в сроки и по основаниям, указанным в п. 1, 2 ст. 28 (за исключением пп. 4 п. 1 ст. 28) Закона о товарных знаках, может подать возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку в Палату по патентным спорам.[342] В свою очередь заявление о признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 28 Закона РФ о товарных знаках подается любым лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Решения, принятые указанными органами, могут быть обжалованы в суд и заново пройти проверку во всех судебных инстанциях.

Между тем суд не может принять к производству дело до рассмотрения спора в административном порядке. Так, акционерное общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Роспатенту о признании недействительной регистрации товарного знака. Истец ссылался на то, что регистрация была произведена в нарушение ст. 1 и 6 Закона РФ о товарных знаках. Суд, руководствуясь ст. 87 АПК РФ, вернул исковое заявление истцу, обосновав свои действия тем, что истец не представил доказательства досудебного урегулирования спора, поскольку требованиями п. 2, 3 ст. 28, п. 2 ст. 45 Закона РФ о товарных знаках предусмотрен обязательный административный порядок рассмотрения таких споров Апелляционной палатой Роспатента и Высшей патентной палатой.[343]

В заключение заметим, что в случае оспаривания регистрации товарного знака в настоящее время в соответствии с положениями Договора о законах по товарным знакам (ст. 7) и п. 1 ст. 17 Закона РФ о товарных знаках у владельца конфликтного обозначения существует возможность разделения регистрации товарного знака. Такое разделение осуществимо при соблюдении определенных условий: а) регистрация знака действует в отношении нескольких товаров; б) заявление о разделении регистрации может быть подано во время процедуры, связанной с требованиями третьих лиц признать регистрацию недействительной; в) указанное заявление должно быть подано до вынесения решения органом, рассматривающим спор, о недействительности регистрации товарного знака.

В случае разделения регистрации товары и услуги, включенные в перечень, распределяются между регистрациями. Но при этом, как и при процедуре выделения заявки, они не должны быть однородными.