Модельная программа курса «Третейское разбирательство»
Модельная программа курса «Третейское разбирательство»
О.Ю. СКВОРЦОВ, доцент кафедры коммерческого права Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук
С. А. КУРОЧКИН, доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
М.Э. МОРОЗОВ, старший преподаватель кафедры экономики и права Новосибирского государственного университета, председатель Сибирского третейского суда
Введение
Третейское разбирательство в современных условиях Российской Федерации представляет собой один из способов разрешения правовых споров. Процедуры, применяемые в рамках третейского разбирательства, являются альтернативой государственным юрисдикционным процедурам, вследствие чего обладают целым рядом особенностей. Нормы, регулирующие третейское разбирательство споров, существенно отличаются от норм гражданско-процессуального права и арбитражно-процессуального права, которыми руководствуются в своей деятельности государственные суды.
Целью настоящего курса является изучение студентами юридических факультетов университетов и юридических вузов основных положений российского законодательства, а также судебной и арбитражной практики, относящихся к регулированию и правоприменению в сфере третейского разбирательства.
Изучение данной дисциплины сосредоточено на вопросах, составляющих правовую основу третейского разбирательства: заключение третейского соглашения, его правовые последствия, особенности процедуры третейского разбирательства, теория «компетенции компетенции», принудительное исполнение решений третейского суда, оспаривание решении третейского суда.
В рамках изучения настоящего курса предполагается дать общее представление о соотношении третейского разбирательства по российскому праву и международного коммерческого арбитража, а также о месте третейского разбирательства в системе альтернативных способов разрешения споров.
В результате освоения этого курса должны быть приобретены и определенные практические навыки, необходимые для осуществления профессиональной деятельности, связанной с третейским разбирательством. В частности, это касается составления третейского соглашения (оговорки), прогнозирования его правовых последствий, подготовки судебно-арбитражных материалов в случае возникновения спора с контрагентом, разработки тактики поведения стороны, участвующей в третейском разбирательстве, получения представлений о способах оспаривания решений третейских судов и их принудительного исполнения.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава 31 Третейское судопроизводство
Глава 31 Третейское судопроизводство Вопросы к теме1. Нормативное регулирование третейского судопроизводства.2. Общее представление о третейском судопроизводстве.3. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.4. Производство по делам о выдаче
Модельная программа курса «Альтернативное разрешение споров»
Модельная программа курса «Альтернативное разрешение споров» А. И. ЗАЙЦЕВ, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права, кандидат юридических наук Г. В. СЕВАСТЬЯНОВ, преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета,
Содержание курса
Содержание курса Раздел I. Общая характеристика альтернативного разрешения споровТема 1. Характеристика альтернативного разрешения споров (АРС). Понятие АРСПредмет курса и его структура.Способы АРС — институты саморегулирования гражданского общества. Социальное
Учебно-методическое обеспечение курса
Учебно-методическое обеспечение курса Литература о третейских судах1. Альтернативное разрешение споров: Учебно-методический комплекс / Под ред. А. И. Зайцева. М., 2007.2. Альтернативное разрешение споров: Электронный курс / Под ред. А. И. Зайцева. Саратов, 2007.3. Арбитражный
Содержание курса
Содержание курса Тема 1. Понятие третейского суда и третейского разбирательстваСущность третейского разбирательства. Содержание понятия «третейский суд». Преимущества арбитражного разбирательства по сравнению с рассмотрением дел в государственном суде и с другими
Учебно-методическое обеспечение курса
Учебно-методическое обеспечение курса Основные нормативные акты1. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 27 июля. № 137.2. Закон РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» //
Краткий курс лекций по дисциплине «Третейское разбирательство»
Краткий курс лекций по дисциплине «Третейское разбирательство» О. Ю. СКВОРЦОВ, доцент кафедры коммерческого права Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук (лекции 1, 3,11) С. А. КУРОЧКИН, доцент кафедры
Тема 2. Третейское разбирательство в системе отечественного права
Тема 2. Третейское разбирательство в системе отечественного права Одним из важнейших вопросов, необходимых для уяснения в любой правовой науке, является вопрос о месте изучаемого правового явления в системе права. Разграничение отраслей права происходит, прежде всего,
Тема 6. Третейское соглашение
Тема 6. Третейское соглашение Правовая природа третейского (арбитражного) соглашенияВопрос о правовой природе арбитражного (третейского) соглашения не имеет в настоящее время своего однозначного разрешения в теории третейского разбирательства (арбитража). По мнению
Модельная программа курса «Международный коммерческий арбитраж»
Модельная программа курса «Международный коммерческий арбитраж» A. С. КОМАРОВ, заведующий кафедрой частного права Всероссийской академии внешней торговли, профессор, доктор юридических наук, Председатель Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ B. А.
СОДЕРЖАНИЕ КУРСА
СОДЕРЖАНИЕ КУРСА Тема 1. Введение. Понятие международного коммерческого арбитражаИстория развития третейского суда и международного арбитража в России. Существующие способы разрешения экономических споров в России.Правовая природа международного арбитража
Модельная программа курса «Посредничество (медиация)»
Модельная программа курса «Посредничество (медиация)» Е.И. НОСЫРЕВА, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, председатель Третейского суда при Воронежской
Содержание курса
Содержание курса Раздел I. Посредничество как альтернативная процедура урегулирования споровТема 1. Понятие, виды и значение альтернативных процедур урегулирования споровПонятие правовых конфликтов и основные подходы к их урегулированию и разрешению (с позиции силы, с
Технология визуализации учебного материала при изучении новых дисциплин (на примере спецкурса «Третейское судопроизводство»)
Технология визуализации учебного материала при изучении новых дисциплин (на примере спецкурса «Третейское судопроизводство») А. И. ЗАЙЦЕВ, доцент кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», кандидат юридических наук М. В.