§ 2 Процессуальный порядок и сроки обжалования приговоров и иных судебных решений, не вступивших в законную силу

Подсудность уголовных дел судам второй инстанции

Подсудность уголовного дела, рассматриваемого в порядке апелляции или кассации так же, как и в первой инстанции, определяется двумя критериями: а) территориальным; б) звеньевым.

Территориальный критерий подсудности обусловливает место рассмотрения уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке. Так, независимо от места совершения общественно опасного деяния уголовное дело рассматривается вышестоящим судом второй инстанции по месту вынесения приговора или иного обжалуемого решения суда первой инстанции.

Звеньевой критерий определяет уровень судебного органа [118] (звено судебной системы), уполномоченного рассматривать уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке. Так, независимо от квалификации преступления, наличия специального субъекта и иных признаков уровень судебного органа, уполномоченного рассматривать уголовное дело во второй инстанции, определяется исключительно в зависимости от уровня суда, вынесшего приговор (иное решение) в первой инстанции. Частями 2–4 ст. 355 УПК РФ установлены следующие правила звеньевой подсудности уголовного дела во второй инстанции:

1) районный суд рассматривает апелляционные жалобы и представления;

2) судебная коллегия по уголовным делам суда областного уровня (приравненного военного суда) – кассационные жалобы и представления на приговоры (иные решения) районного (приравненного военного суда). Этот же судебный орган рассматривает кассационные жалобы и представления на решения, вынесенные районным судом в апелляционном порядке;

3) Судебная коллегия по уголовным делам (Военная коллегия) Верховного Суда Российской Федерации – кассационные жалобы и представления на приговоры (иные решения), судов областного уровня (приравненных военных судов), вынесенные при разбирательстве уголовных дел в первой инстанции;

4) Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации – кассационные жалобы и представления на приговоры (иные решения) Судебной коллегии по уголовным делам (Военной коллегии) данного Суда, вынесенные при разбирательстве уголовного дела в первой инстанции.

Сроки обжалования приговоров (иных судебных решений)

В соответствии с частью 1 ст. 356 УПК РФ срок обжалования приговора составляет 10 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный, содержащийся под стражей, имеет право обжаловать приговор в течение 10 суток с момента получения его копии.

Иные судебные решения также подлежат обжалованию в течение 10 суток соответственно с момента их вынесения или с момента получения копии. Исключением является только сокращенный срок кассационного обжалования постановления районного суда относительно избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу или домашнего ареста. Он составляет 3 суток (ч. 11 ст. 108 УПК РФ).

Законодатель устанавливает правило (ч. 2 ст. 356 УПК РФ), согласно которому в течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда первой инстанции. Данная норма является важной уголовно-процессуальной гарантией, позволяющей реализовать право на обжалование всем заинтересованным лицам.

Жалобы или представления, поданные с пропуском установленных законом сроков, остаются без рассмотрения и подлежат возвращению. Если срок был пропущен по уважительной причине, то заинтересованным лицам должно быть разъяснено их право ходатайствовать о его восстановлении. Такое ходатайство подается в суд, постановивший приговор (вынесший иное решение) и рассматривается в судебном заседании единолично судьей, который был председательствующим при разбирательстве этого дела в суде первой инстанции (ст. 357 УПК РФ).

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит одно из следующих постановлений:

а) о восстановлении пропущенного срока. Данное решение принимается в случаях, если:

– судья сочтет причину, по которой был пропущен установленный срок, действительно уважительной;

– лицо, подающее жалобу (представление) на судебное решение, получило его копию по истечении 5 суток со дня провозглашения. В этом случае пропущенный срок подлежит восстановлению в обязательном порядке;

б) об отказе в восстановлении пропущенного срока. При этом данное решение может быть также обжаловано в вышестоящий суд в общем порядке.

Процессуальный порядок возбуждения производства в суде второй инстанции

Апелляционное или кассационное производство возбуждается вследствие подачи соответственно апелляционной или кассационной жалобы (представления).

В соответствии с частью 1 ст. 355 УПК РФ жалобы и представления подаются не непосредственно в суд второй инстанции, а опосредованно – через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение . Подобная процедура позволяет оптимизировать и ускорить процедуру формирования материалов для апелляционного или кассационного рассмотрения и осуществления необходимых подготовительных мероприятий.

Получив апелляционную или кассационную жалобу или представление, судья, вынесший обжалуемое судебное решение, обязан: а) известить о принесенной жалобе или представлении всех заинтересованных участников уголовного судопроизводства; б) направить им копии жалобы или представления; в) одновременно разъяснить всем адресатам о возможности и сроках подачи соответствующих возражений в письменном виде. Поступившие возражения приобщаются к материалам уголовного дела. В том случае, если дело в первой инстанции рассматривалось в составе трех федеральных судей, все указанные процедуры осуществляет председательствующий в судебном заседании.

Получение судом апелляционной или кассационной жалобы (представления) по общему правилу влечет за собой приостановление приведения в исполнение приговора или иного обжалуемого решения. Вместе с тем законодатель предусматривает и некоторые исключения из общего правила – решения, обращаемые к исполнению независимо от факта их обжалования. К таковым относятся:

а) решение об освобождении подсудимого из-под стражи в зале судебного заседания (ст. 311 УПК РФ);

б) любые решения, выносимые во время судебного разбирательства уголовного дела (ч. 6 ст. 355 УПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что помимо решений, прямо указанных в тексте УПК РФ, по смыслу закона, вытекающему из комплексного анализа других его положений, существует еще целый ряд исключений. Таковыми являются любые промежуточные судебные решения, принимаемые в том числе в ходе досудебного производства (например, решение о заключении лица под стражу, о его отстранении от должности, о наложении ареста на имущество и т. д.).

...

По истечении установленного законом срока обжалования суд, постановивший приговор (вынесший иное обжалуемое решение), направляет материалы возбужденного апелляционного или кассационного производства по подсудности в вышестоящий суд второй инстанции, о чем сообщается сторонам. Такие материалы включают: а) само уголовное дело; б) апелляционную или кассационную жалобу или представление с прилагаемыми в ее обоснование материалами; в) полученные возражения на жалобу или представление.

...

Учитывая диспозитивный характер возбуждения апелляционного или кассационного производства, законодатель наделяет участника, подавшего жалобу (представление), правом до начала заседания во второй инстанции реализовать две существенные процессуальные возможности:

а) отозвать поданную жалобу (представление), что в случае отсутствия других поданных жалоб (представлений) повлечет за собой немедленное прекращение апелляционного или кассационного производства;

б) изменить поданную жалобу (представление) либо дополнить ее новыми доводами. При этом дополнительные доводы, поданные по истечении срока обжалования, не могут касаться ухудшения положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе (представлении).