Примечания

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

(1) Гражданское право (ст. 48 ГК РФ) признает юридическим лицом организацию, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. К юридическим лицам относятся коммерческие и некоммерческие организации, хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, учреждения, общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

(2) См.: Келина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации // В сб. «Уголовное право: новые идеи. М., 1994, с. 52.

(3) Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996, с. 182.

(4) Келина С. Г. Указ. соч. // В сб. Уголовное право: новые идеи, с. 53.

(5) См.: Уголовный кодекс Российской Федерации (проект) // Юридический вестник. № 20 (22). Спецвыпуск, октябрь 1992 г.

(6) См.: Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и А. В. Наумова. М., 1993, с. 297–301.

(7) См.: Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8, с. 44.

(8) См.: Келина С. Г. Указ. статья // В сб. Уголовное право: новые идеи, с. 59–60.

(9) См.: Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право, 1994, № 6, с. 65.

(10) Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть). Проект. М., 1994.

(11) См.: Кузнецова Н. Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса // Государство и право, 1992, № 6, с. 82; Бажанов М. И. Уголовное право Украины. Общая часть. Днепропетровск, 1992, с. 42; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М., 1996, с. 204; Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова. М., 1997, с. 167–168; Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Н. И. Ветров, Ю. И. Ляпунов. М., 1997, с. 267–268 и др.

(12) См.: Кузнецова Н. Ф. Кодификация норм о хозяйственных преступлениях//Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 1993, № 4, с. 20.

(13) Phillimore. Commentaries upon international Law. London, 1879, p. 5. Цит. по Джекебаев У. С. Об уголовной ответственности юридических лиц // Известия НАН Республики Казахстан. Серия обществ. наук, 1993, № 4, с. 73.

(14) См.: Шнайдер Ганс Йоахим. Криминология. М., 1994, с. 48.

(15) См.: Никифоров Б. С, Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. М., 1990, с. 53.

(16) См.: Примерный Уголовный кодекс (США). Официальный проект Института американского права. Под ред. Б. С. Никифорова. М., 1969.

(17) См.: Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. Сборник законодательных актов. Под ред. А. Н. Игнатьева и И. Д. Козочкина. М., 1990, с. 94–95.

(18) См.: Там же, с. 159–161.

(19) См.: Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. Под ред. О. А. Жукова. М., 1993, с. 654–656.

(20) См.: Никифоров Б. С, Решетников Ф. М. Указ. соч., с. 54.

(21) The Dutch Penal Code. Littleton, Colorado, 1997, p. 78.

(22) См.: Hans Lensing. The Dutch Penal Code from a comparative perspective / В кн. The Dutch Penal Code, p. 22.

(23) См.: Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993, с. 9.

(24) См.: Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996, с. 53.

(25) См.: Rassat M.-L. Droit penal. Presses Universitaires de France. 1987. Взгляды М.-Л. Pacca на проблему ответственности юридических лиц изложены по работе Н. Е. Крыловой «Основные черты нового Уголовного кодекса Франции» (М., 1996, с. 49–51).

(26) G. Stessens. Corporate criminal liability: a comparative perspective// The international and corparative law guarterly Vol. 43 (1994), nr. 13, p. 493–520.

(27) См.: Khanna K. S. Corporate criminal Liability: what purpose does it serve? // Harward Law Review, vol. 109, nr. 7, p. 1477–1534.

(28) Алехин А П., Кармолицкий А А, Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М., 1996, с. 293–294.

(29) См.: Российская газета, 15 января 1998 г.

(30) См., например: Манохин В. М., Адушкин Н. С, Багишаев З. А Российское административное право. М., 1996, с. 178–181; Алехин А П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Указ. соч., с. 273–278; Гражданское право. Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Ч. 1. СПб., 1996, с. 491–505; Гражданское право. Часть первая. Под ред. А. Г. Колпина и А. И. Масляева. М., 1997, с. 444–449.

(31) Гражданское право. Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева, с. 498.

(32) Гражданское право. Под ред. А. Г. Колпина и А. И. Масляева, с. 449.

(33) Джекебаев У. С. Указ. соч., с. 77.

(34) Там же. С. 76.