Стаття 1016. Виконання договору, укладеного комісіонером з третьою особою

1. Комітент зобов’язаний забезпечити комісіонера усім необхідним для виконання обов’язку перед третьою особою.

2. За договором, укладеним з третьою особою, комісіонер набуває права навіть тоді, коли комітент був названий у договорі або прийняв від третьої особи виконання договору.

3. Комісіонер не відповідає перед комітентом за невиконання третьою особою договору, укладеного з нею за рахунок комітента, крім випадків, коли комісіонер був необачним при виборі цієї особи або поручився за виконання договору (делькредере).

4. У разі порушення третьою особою договору, укладеного з нею комісіонером, комісіонер зобов’язаний негайно повідомити про це комітента, зібрати та забезпечити необхідні докази. Комітент має право вимагати від комісіонера відступлення права вимоги до цієї особи.

1. На комітента покладається обов’язок забезпечити комісіонера усім необхідним для виконання обов’язку перед третьою особою. Тут мається на увазі, зокрема, забезпечення комісіонера коштами для закупівлі товарів відповідно до договору комісії. Але договором може бути передбачене і звільнення комітента від цього обов’язку з наступним відшкодуванням комітентом витрат, понесених комісіонером.

2. Зазначення в договорі комісії на комітента і навіть прийняття комітентом виконання безпосередньо від третьої особи не є підставою для висновку про те, що комітент набув прав безпосередньо перед третьою особою на підставі договору між комісіонером та третьою особою.

3. На виконання договору комісії комісіонер укладає відповідні договори з третіми особами. Отже, комісіонер є контрагентом третіх осіб в таких договорах. Логічно було б у такій ситуації покласти на комісіонера всю відповідальність перед комітентом за неналежне виконання зобов’язань третіми особами, маючи на увазі подальше пред’явлення комісіонером вимог до третіх осіб, які неналежне виконали договори, укладені ними з комісіонером. Але ч. 3 ст. 1016 ЦК обмежує відповідальність комісіонера перед комітентом за неналежне виконання третіми особами договорів, які уклав комісіонер з третіми особами на виконання договору комісії, двома випадками: 1) коли комісіонер був необачним при виборі третьої особи («був необачним» означає наявність вини хоча б у формі недбалості); 2) коли комісіонер за додаткову плату (ч. 2 ст. 1013 ЦК) поручився за виконання договору. У решті випадків неналежне виконання зобов’язання третьою особою, що уклала договір з комісіонером, породжує право комітента вимагати від комісіонера відступлення права вимоги до цієї особи. Після укладення договору про відступлення права вимоги комітент отримує право пред’явлення вимоги до третьої особи.

Такими є традиції мертвих поколінь, які, як жах, тяжіють над розумом живих та які перейшли до нового Цивільного кодексу України. Щоб полегшити участь комітента в такій ситуації, ч. 4 ст. 1016 ЦК покладає на комісіонера обов’язок негайно повідомити комітента про порушення договору третьою особою, зібрати та забезпечити необхідні докази.